 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 # P6 v" R; F- U" G
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
" x, F2 g" k9 L% r4 r1 _, p3 i! g/ N. Q7 M* p+ ?; K
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
% i- h% V# G& F/ A D& ?
6 w$ {% A. j6 G; |! Z6 X; C M3。治安好,不见闲杂人。
* f! P G8 E' V4 p) Q5 r$ x
% {9 x \5 y# M; ?% ~! J4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
# h8 k* O+ ~, W7 [) s2 Ztellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
- F& h! O) o Y0 J! _/ ^! y; p! ?1 s6 E
个人愚见,还是邀请黄教授指正 : o) `7 k2 f9 ?
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  ' p2 y# `4 |5 b
0 a8 u/ u9 ~ x我认为只有第一条靠谱。8 ?) z" n" n; K/ k$ U
- X& v/ f( y' ?2 y. q/ v$ @很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
8 ]; r3 f) ~! x: G( @1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
0 ?1 S9 e" M! e9 `5 d. A& n2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
8 {) J8 G: ^( _" ^9 c
4 \3 J+ K( ], I+ {" c
% v2 d8 C: B* ~9 i ?4 W我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。* M2 b7 W, x4 E% T/ m
0 j2 E% C! |& U
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|