 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
7 ?$ k+ w6 A' M9 b本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
( H) s. f- g1 `* l' f) R- d+ |6 C8 i5 k# N! c3 l5 W6 w4 u
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮2 Z: g( U8 S/ n% r# y
! m9 o; e8 E/ j" e5 K* z- x3。治安好,不见闲杂人。
- D+ R! _" [: C& _) t! R; v0 H. t* N
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差" F% X! o$ v+ g9 n1 K
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
( X2 G' x! n& _* {3 N+ [/ D+ I, n2 M S3 r! N8 Z( `- X0 W, L9 U
个人愚见,还是邀请黄教授指正 - U- w1 i( X! m$ j7 w+ T6 _6 s, q
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
1 a+ `' F8 ^/ V6 q/ ]' @
0 X; F9 C4 e. S3 d, P) ^/ j J- X我认为只有第一条靠谱。
5 u+ `( E1 ~6 K# S% g' \+ V( l8 p0 `1 @: m( ^6 `3 P: ?2 V& [0 t9 i
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
- ?( `" R9 g4 s9 t3 e7 H1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?9 k4 p' t6 c0 I) ?3 c" F
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?2 p* e) K4 q" ~) P! H8 ~
7 B4 k M% e6 `
, A( W. B3 S# _* M6 L0 U5 X
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。3 W+ x# X" h2 e. K) U
% V5 R+ ^5 ^, F) x( m6 a, I7 P就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|