 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 + f, X8 h2 ?7 Z5 p2 v
本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好
6 A0 \9 n& D5 V5 }' }% @% p) s' @8 q2 y' S) u( L# f3 e
2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮- s; t2 O( O, y) l
- m' p% P- D$ C: a3。治安好，不见闲杂人。7 E3 L% V8 K$ K' q$ a
9 r" y8 a+ m1 G" B. g4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差
6 [& m9 ^# y6 l* [/ ?: itellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
3 E' t; J Q* w& x+ X6 E# @: L4 b* O: o( S1 D" J
个人愚见，还是邀请黄教授指正 . |, }, a F3 d
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
8 v) `% e" h& e7 R7 q+ R# c, m* }% t6 p; |3 n* Z/ B) k4 |
我认为只有第一条靠谱。
$ }9 Y" U/ D. x( S, N8 c/ D0 U3 E# y1 `3 z) S' Q
很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是： U" K& y- ^% L' H+ f$ U
1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？
6 K3 c# |% Y; }, _8 m& W2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？% e! h1 k* m) @4 m6 ]8 _9 @
1 p7 r Y/ D7 A1 Q! Q$ S
( A0 A: c: h6 [. p* T6 R
我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。, Q' o) N0 n0 N, Z# \, M, h; L
4 z. w) q# O* `; {& h- Y1 j就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
