 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
5 o& F# u4 s+ V本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好, Z L' g0 [6 o$ C, x. X$ j
& ^9 i( \/ O$ y: ]+ v2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮! ~2 @8 z$ n" y- a9 B" ^8 _. w
: v9 z4 E9 G6 @2 _8 d$ [& `
3。治安好,不见闲杂人。4 m! z4 {% s9 f o8 W
6 J- w% v6 `3 g, m: Q/ b$ M6 B1 v4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差- D4 E6 x- D/ ]6 _: S' \
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。% n- ~$ H' ?3 s7 X R
; c* @$ [: }$ B+ X" H! W$ h
个人愚见,还是邀请黄教授指正
5 b- `* y* ~1 m8 {/ w春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
! k9 e2 p0 o: R; F- y) ]
) Q$ W i5 Z9 U& w# Y; P# F! q我认为只有第一条靠谱。2 P' d4 g) E2 e: w$ f( c
- B6 ]" M' [" s* j) b/ @+ [
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:& V7 m' r) J* x: A/ c
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
( z: r7 l( f& c3 `; S2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
" u& j: w5 }. }, r6 }: d" J
, B" a) Z6 U3 \+ m) V' J- [; N1 {. L5 e: S% T
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。' L# X ^9 g% c8 S- ~1 W/ Y
j! W2 X$ ~' s1 [# W% s& ]
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|