 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 ; G: S" `; G) G" I
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好5 i4 N/ H$ P# U7 m5 j: \
2 z5 P* C. K) ~" q0 X9 D0 } r, m1 q2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮3 T( _* p" M" S6 F
9 L/ g3 J+ ?+ ]5 L* V3。治安好,不见闲杂人。$ c7 c, n# s* A6 B! a1 t- k- J
O; ]/ j- _; f0 b4 v3 w4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差 h5 T# }# R6 x6 A- q3 Q5 s
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
) G3 i% U. B) f* L
% g- F1 f7 i2 I! ]3 ]个人愚见,还是邀请黄教授指正 0 ~* E, q; A8 o4 P i |, ~/ V! `. ~
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
" n8 s8 n5 v9 y5 ]8 m+ ?. Z: `* K+ i* g) H
我认为只有第一条靠谱。" \# P/ Y n$ S1 c
! ?' X/ n" T8 P/ G/ C4 X很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
) U2 Y* I; P$ t9 a; G% o1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
2 J& I# C C3 W2 m$ G2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?7 A& l4 I& S+ g6 K, P
n" Z ~5 f. r" {# @3 \: |8 {/ \1 t$ w2 m, V+ i
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
# }; c0 G+ l; Q4 K
" |, a- r8 \8 y. t就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|