Originally posted by 轩辕无天 at 2005-9-29 21:00: # [! s4 n' c: E. v由于看学校领导对我的提议很有兴趣,我打算写一篇建议信,论证简体中文教育的好处,哪位感兴趣的朋友,多给我提建议啊~~: a0 F! I$ ?5 E' C
; _- i4 k4 s% e
还有,我还要举例说明简体字比繁体字容易学习的书写,请大家给我列出某些字的简体和繁体 ...
2 X& q' O" o& L8 y/ H+ N5 u9 w2 I! Q4 r& @: y* U8 |, f
在新学校搞成中英双语恐怕有困难,但是如果认准汉语拼音和简体字,在校长支持下建立起中文第二语言项目还大有希望。因为亚省明年起从四年级开始,第二语言成为必修课,每年增加一个年级。去年爱城公立教育局就开始寻找试点学校。可惜去年中文的试点学校没有搞起来,今年还想再搞,但是多数校长希望搞法语,所以到现在为止还没有听说任何小学愿意出来做中文的试点。如果你孩子的学校今年就愿意搞试点,那明年继续办下去的机会就很大了。亚省教育部推行此项的计划已经是定出去10年的规划了,赶上了就办下去了,赶不上将来让学校改换语种就难上加难了。( U1 T8 ~5 N1 U: {- X
+ M% p0 p" Y# P: {, F* j: M
[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-9-29 at 10:58 PM ]
楼上说的有道理,昨天就有个法语为母语的家长谈到对法语教学的不满,因为孩子的口语实在不行,但校长也说了,没有语言环境,孩子学的语言就没有巩固的地方。. [; A& H1 Z* M* b$ n1 d
/ p4 A) q/ v( _2 A3 G
所以,个人以为,作为第二语言项目,学校投入的时间太少,孩子恐难学到什么东西,但如果做为双语教学,则可以争取到更多的学习时间。且在爱城有许多机会练习所学的中文,这也会起到巩固作用。- f, B2 M T' m
) _$ p& H3 H& K2 I, e
不过,这些也是我一相情愿的想法,决定权还在校方。