你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。2 n# G% s8 t! U5 X, L8 P- ^5 T purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 4 n) Z( U5 z7 _4 } C4 m+ a8 P. q你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。1 e( m0 } H) O 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。- f& N! H% v6 E6 Z 2 你没有证据耶稣是私生子。9 R7 z/ A3 r' f3 c% q3 c 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 0 q- g4 Y5 j" ] z+ G4 耶稣的伟大不是小人所能理解。- ~* @0 d ^- G6 g 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。8 l, Y* [% U/ }- v 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。) Q% n. J9 |0 n. M8 | 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 . ]8 o8 m: Y/ W: K8 y( a G6 E我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...- I) { ~6 T5 h smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 ) [" u, h- m8 m7 `你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 5 r, j6 _' B& F H; ~" g, f7 I上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...5 V/ d, |6 d1 D purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎# A+ {; p y$ Y* ^( @( w: d9 b 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 2 }6 A8 i8 K. p8 O+ R8 z上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 / M9 I9 u2 q( R' R3 r5 |' A# f0 N. p- r" Y4 x4 B9 v( Z# [: U2 v, H 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。: I. _. g& t6 Q% F+ j# w purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... * T9 a2 Z' w' c* B% K上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 6 H' o; o" w- z/ y( n上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 2 z2 ^( E7 Z3 H: z! O7 y! L: S2 c4 q. W smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 ) ]( v' I; w4 j另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 + l0 N7 E$ x2 d上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-27 01:55 , Processed in 0.366057 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.