你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 % _% z X1 J) f! wpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎, c1 g! @& }" F9 i: t 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。$ W, ]. E' G- ~ ?- H 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。- w3 P0 }2 g, s( H3 A 2 你没有证据耶稣是私生子。 5 P& q6 x0 B0 V! b6 k3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。) M& q( w3 u! |& H$ S 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 " l1 w: B2 C. @2 X3 x$ r上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 & K: h }0 t4 v* s2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。( s, I" n" D' ?$ b, C: Z; y' r 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。9 W4 t9 I0 o* f1 k 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...4 D6 t" x9 P- Z$ J smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎* l; l5 M. c K8 {6 Z8 U 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。0 S% E! V7 x% ~" _ 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...; B% E* h0 m$ O) Y9 K' q- S- t1 Q purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 * H" _: ^2 u- Z( B& F有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 " v; T/ _2 O: K3 B. t9 I4 w6 P上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 5 o/ C. p8 V0 ]5 a3 t7 O3 Z; n1 J# y% E' {# g& y7 U X3 o 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 2 l: i& M9 _, x: R2 i; epurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... 7 }2 R6 `' I8 P. L1 p2 q$ p上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 : L4 K# K _, l1 G" X: o$ S上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。: E. W$ ^- k* X+ m. Q& R 3 I! h/ T* A% B0 nsmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 5 \! I: E3 h0 i: `' J0 l' M1 H另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。% I' T! p7 h. V, _3 d" ] 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-9 11:49 , Processed in 0.176410 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.