布鲁诺是因为“日心说”被烧死的吗

smallhill

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
" W5 U( P$ P' c& D- o2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
0 I: p+ [2 h) _6 x3 {$ X: l1 X( B- F3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
2 W6 t1 E# Q& W1 ^/ _; D% V4、布鲁诺死后去哪里我们没有办法知道，我们所知道的是他的确是被宗教裁判所烧死的，至于为什么，只有那些长老知道。你认为他是巫师，但至少他传播了科学，在现代以前，没有专业的科学家，很多科学研究都是带宗教色彩的，中国那些炼丹士，不是一样对化学等方面有贡献吗？
; Q) _& c2 a: U' Q5 `* O

这就是你们这些人的选择性失明。
5 I* c) V0 r7 r( i1 Yates并没有诋毁布鲁诺，不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。
2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名，有兴趣可以去google.
3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂，你应该询问万牧师。
6 s' B* y1 Z+ l4 如果布鲁诺确实信邪神，他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱，你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48

上山打老虎

1 你承认历史还有不只一面了？
2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
( {! W) z% M0 [4 ~  \: E+ N9 }8 u4 当然他传播了科学。

smallhill

我从来不认为我能够真正了解历史，充其量知道一些皮毛，因为历史都是人写的。
4 E7 p4 b* L! R: Z8 f

1 你承认历史还有不只一面了？
% o2 {' H7 ]4 `$ J" z$ A0 R2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
" X9 {: l5 S) ]2 N, e4 z( t4 当然他传播了科学。
7 m7 f6 O6 r3 S2 u. R1 x上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19

做人不能太基督

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
/ g6 z) i# o$ w# {$ c- I2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
# k) q" Q. @2 v8 _3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
9 N3 z! ]5 M6 O7 K: ^4、布鲁诺死后去哪里我 ...
+ e+ W1 h7 r4 Q& Asmallhill 发表于 2010-6-8 18:12

- |) ?1 Z) n  }) U8 ]严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。

上山打老虎

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。
做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29

; n1 ~0 a9 k+ l1 r  G( x. M: ^% {5 W完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。

smallhill

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。
$ n0 F' r4 k2 s上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32

上山打老虎

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

smallhill 发表于 2010-6-8 18:45

高潮之所以被杀，和我没关系。他是因为出言不逊被封。你可以去看执法版主的说明。
  ?8 L% r) {( Y你为什么栽在我头上