埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 892|回复: 0

[加国新闻] 联邦欲收紧版权法 私自解码或被罚款

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-4 07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
, ?6 p4 f+ B  k* m9 Z) L' {& l8 t+ w) w$ l5 Z" `0 D! ~
昨日(周三),联邦工业部长甘礼民(Tony Clement)推出了新的《版权法》草案(Copyright Act),意在进一步收紧本国的版权政策。新的版权法不仅涉及了每一个电子产品领域,还首次增加了“私人用户”的执法类别,为处罚非营利性破坏版权的行为提供了法律依据。鉴于自由党并没有就草案提出太多的反对意见,评论人士指出国会通过这次新《版权法》的可能性不小。$ [+ d; z) ]- a, Y7 L9 }! t
- y6 I4 h$ S- m
新版权法案的两个要点: Z9 Y7 g2 K4 f/ D/ X' f# D
4 q; p. t; u5 L9 M% s
早在上个星期,工业部长甘礼民就曾在媒体上为修订《版权法》“吹风”,并呼吁反对党支持。昨日(周三),甘礼民在魁省蒙特利尔的一家电子游戏工作室Electronic Arts向媒体公布了新法草案的细节。/ E" N$ ]7 P% y! N' d. L
. b' x# C* {9 a
这份编号为C32的草案首次增加了“私人用户”的执法类别,将个人破坏版权与商户破坏版权的行为分别处理。按照现有的法律,对个人破坏版权行为的罚款和商户一样,上限均为100万元,这在实际执法过程中有些困难。新法增加了“私人用户”类别、也降低了罚金的上限(5000元),令警方更容易监管个人使用版权产品之行为。
3 Z2 y4 z/ a7 j6 N6 I  I& L8 C4 j! i! A( f. U/ U

' T2 R1 M$ @5 H0 l0 A3 T$ Y同时,个人抄袭(抄录)作品用作商业用途的刑罚没有改变,仍是每项侵权行为罚款500元至2万元。
- K) C% ^+ i  s* @7 B: e# s
- t# k2 z' u% g& n不过,新法草案并没有提到警方会如何“监管个人使用版权产品”。评论人士指出,警方可能会加强海关检查私人电子设备的力度,如发现有侵犯版权的内容便可被罚款;或者和保安人员合作,把“触角”伸到学校等公共聚会场合。
: P" q; M0 l* f, S  x; C; H! q! J
5 a4 k+ _0 A5 h* XC32草案的第二个特点,便是扩大了“侵权”的定义、并正式将个人解开电子密码锁(digital lock)定为违法行为。根据草案,任何人若解开音乐﹑电影﹑电子游戏机、电视节目或其他产品的电子密码锁(digital lock)均属违法。
( i# w2 a  K2 h& w* K, e/ N- x+ b4 |/ n- s# `. x( H& h* T' A; H4 y
例如,打开了数码加密的一段音乐、电影、游戏或其他相关产品,然后拷贝到CD或是什么别的媒介上都会被定义为犯罪。有的电视节目含有防拷贝、或者拷贝后数日便能自动删除的密码,但是家庭(或个人)转录电视节目时破坏了这些密码,也属于违法。警方对于上述的非法解码行为,都可按新法“私人用户”类别中的“非营利性的个人非法复制”进行处罚,罚金为100元至5000元。! s6 O: U  U4 [5 I" I
, H. B( {  Y3 O2 j" C8 c3 O) Z# q
草案也明确允许消费者拷贝备用防丢失,并定义了一些合法的拷贝行为。例如:将音乐CD复制到电脑或iPod上、录制电视节目作稍后观看(无收藏目的)、破解手机密码锁以更换手机服务商。# R, |* v+ V0 u/ a

/ ?! p0 p( y9 l新法还规定,如果版权人在网上看到有侵权行为,可以向网站公司发出警告和通知,而公司则必须将通知转发给下载的用户。如果有法庭命令,网站还需向版权人提供侵权用户的资料。
( i3 W: X7 o' ?
: z, g# Y! G. a1 v4 c反对党和民间人士的看法1 x; Z  r4 q9 }  w* K$ a
% x% C$ W# E+ n* a& F2 T
据悉,这已经是联邦政府第四次试图引入类似的法案、收紧版权政策。早在2005年、2007年和2008年,当时的联邦自由党政府和保守党政府便曾分别提出过类似的、包含禁止非法解码的法案。不过,前几次推出草案时,不少网民在网上发起大型抗议运动,再加上国会或遇政府换届、或遇休会,前几次的修订法案皆无疾而终。" V0 |4 W: X% \1 C6 p0 c! u

# D' f4 E+ o! ~- q7 {! O在推出了新法草案后,联邦工业部长甘礼民表示,加拿大早就签署了使用数码锁的国际公约,但一直没有相应的法律措施。这次的新法不仅能让加拿大的版权政策与全球的版权法同步,也能更好地保护本国的企业。部长也承认,法案不会让所有人满意,但是这次政府修订版权法的手段相对温和,相信无论消费者与创作人都能接受。
5 _  a6 l  a4 N2 |2 Q
, A: a0 o- ^, g) }7 G# n/ h1 O! K甘礼民还再次呼吁反对党能够配合保守党政府,尽早让法案得以通过。他表示,草案还有很多“商量的余地”,政府也愿意在接下来的几个月和反对党多多沟通。
& w7 b4 W( n. S2 D+ V8 w. L) f0 A7 W$ B6 |
目前,自由党对新法案的态度比较温和,称愿意和政府讨论;而新民党的态度则比较强硬。不过,鉴于保守党的席位已经接近半数,只要两个主要的反对党(魁人政治团除外)中有一个赞同,法案便可以被通过。
% b2 \- e' D# G1 t& V2 h! p, _0 y' Q( j
同时,民间对这个法案的反对声也非常大。不仅是消费者,不少学者也提出了反对意见。加拿大大学教师联合会(Canadian Association of University Teachers)执行总监罗宾森(David Robinson)表示,政府过分限制版权政策会给教学增加难度。很多时候,老师们需要靠一些多媒体的手段来增加和学生的互动、提高教学质量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 03:34 , Processed in 0.134072 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表