 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
& H/ S! o- i4 w- v- ~+ ?3 C( E( g& _) u- F% \$ Z @* B. w) r
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
" K( M* F) W6 `/ R) H: M
6 R) |8 P3 P, p, A. F流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
2 y6 f0 [* N% W$ D. R3 [1 g% T
0 L& _6 z8 E$ Z8 J2 n( A还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
6 \' A7 A' a" s: B* ~/ G) M' R7 ?- C' {0 j+ I
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
( u8 X6 E" N$ o0 s- K0 f
3 A) G5 G3 D$ k* ~) Y《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
; F) j4 V0 |& u/ y" T( T
5 ]( D/ Z7 h% |* d& [! n. u5 z初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
% D$ i7 E1 [- N
; }+ h. ~: I3 M1 S$ S* r公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
! U( p, @6 ^' e* c! m. E
# K$ d7 U9 Z! A4 O& A6 g9 _该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
; C6 ? U6 d6 C5 o! _/ k i, g% j$ f- \2 ]- s3 Y- _
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。+ a" B# u" O2 l! S4 k5 O
$ f! L( L) N& s) u4 t9 l/ q沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
' i0 N! {0 M$ V2 p8 J- g" D/ A2 J7 H' b" y8 ?% U
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
# p: { D; O# A) n
. x; P- k( q% W4 t& ?2 T" C中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。" j* [7 Z! L+ P& M" Q6 V$ A
3 F; H- w1 t) p. L3 r' ?“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。( M5 \' O/ X1 F Q4 \8 z
6 N6 z3 s+ j9 J. `8 \( s6 g, o/ J
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”2 n; P, {' {5 b: X7 x
4 R. D6 W4 J2 A, l
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。0 @5 m9 }* d! S; f0 G9 d
* H# C; ^% E5 M, b6 N: u' P% q, W
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。- I" Y5 k& y3 s
8 w/ d0 R+ j* B8 N0 Y; ~正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。5 y* l5 W4 M) `3 [
0 d! Y/ i, ~0 D# @
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
0 l7 ]7 G( ?! j- b- y/ A
6 d. A3 N' H& W% q- f其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
5 U# f4 J) |9 B2 l; H w G6 J: d e- i8 f6 T1 Z! l' Q
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”3 h- @& v$ x" ~
9 I4 T6 Y( B& n! }: J0 d
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物: t- }6 T, E+ R- C0 `+ H6 D
3 v- i( P. e$ a _
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
3 S/ A+ h; L& L3 B4 I1 Z% I( Y/ n
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。9 y2 z! H* o3 L3 w9 B$ K8 `
9 G; g- _$ [% ~6 P, c+ T
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。* y8 {; Q7 M9 j( a7 p
5 o* }# N8 q- g& a- F
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。 p! o/ _6 Y# J$ i2 p J! \9 k
! }2 @, y6 M: m, s/ {0 j& G- ]
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
& m4 G7 n2 f- G- P9 _
2 D) L( U1 T7 y) ?流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”$ `1 K* n- y$ t# m2 Q* k$ X( l
1 O6 b, b! |- d$ i/ W' J还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅: G* s7 I# O: U n3 h& i. ]
1 G x* \" l4 @
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。3 L- J: k% E& a; A- z
7 o0 z5 k0 Y9 | S0 d% }偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。( x4 m5 }' B; j! a i$ U
' I! u6 f2 Q$ V% v+ s( A1 M& W: z圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
' ~" y, @1 t' t* j- H
3 M$ ^7 }! y4 \4 b: J而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。+ x# i) K6 U/ ?+ Y
* P* l& o* D, o- \* w( c2 ]
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
% E# v+ ?; D8 f; h0 k) K* k4 g
9 p( a- V) o( p0 x若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
2 @+ k% F+ g5 J+ k* B& X9 n
6 G, z1 K. O& H. {/ c' u! q3 G流行语言五┅┅
( N) w. r9 q( D0 Q& `
" }: n$ ?. U. F& \2 `1 c$ D F流行语言六┅┅8 F- Q5 J2 ^+ ~3 R
2 P) o/ F4 e# C- M- M
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
6 s# i8 E* W* y: U3 X
! d' v( r, @* i) v1 h! |8 `年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|