呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 21:34

判罚公平合理的依据是什么？如果是依据上面的四句话，我认为，高潮不但没错而且做的很正确，对于一个要侮辱你的人，你能做什么？一般的情况恐怕是找执法版主，高潮没有因为这个就找执法版主，为执法版主减轻了 ...
4 d& m+ y3 B$ A$ n8 P1 w+ W拿不定主意发表于 2010-5-28 23:42

事实上是Crisis先问高潮是什么样的状态的，做为高潮面对大老粗的Crisis当然不能直接当着所有网友的面,对Crisis详细说明的，毕竟脸皮薄，男女的高潮也是有别的。如果直接详细说明的话，本论坛就变成“黄坛”了，影响不好，所以高潮只能十分委婉的说已经告诉他妈了，说真的，也只有他妈才能知道女生高潮，当然了，高潮也不对，如果直接说已经告诉了Crisis的老婆的话，我想城管小黄也不会误会了，也不会这般执法了。对于这种情况，Crisis当然心知肚明，所以到现在屁也不放一个，倒是皇帝不急，急死了太监，让不明事理的，多管闲事的suvesape气不顺儿，立马就向城管小黄击鼓鸣冤了，殊不知已经是好心办了坏事。所以根据以上的事实，希望城管小黄能重新奉公执法，也希望Crisis对这类男女生理知识可通过上网自学，要实践请多多放下面子来请教老婆大人，孔子不是说过，要不耻下问吗？

micher · 发表于 2010-5-29 22:08

121# 做人不能太基督

本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜，是不是？双重标准到这程度，这就是一群常常自称“有人性，有良知”的人？
小黄版主很公平地各打五十大板，竟然要弹劾小黄，这就是你们的“人性，良知”。领教了。

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 22:33

121# 做人不能太基督
- G4 J8 q/ m+ B0 r, @7 r: D
9 F1 c) `0 }- G' r3 V 本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜 ...7 @" g; J! Q7 o7 F
micher 发表于 2010-5-29 23:08

你也不去看下，那帖还在哪里呢？是谁先挑起事端的，但各打五十大板有失公允，
而做为当事人的Crisis也没出面，你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里？？？？？
所谓的粗俗的词语哪一个是？？？
对不起，俺不明白上面所指的哪些疑问，请良善的基督徒们不吝赐教。

高潮 · 发表于 2010-5-29 22:39

本帖最后由高潮于 2010-5-29 23:51 编辑

121# 做人不能太基督 ) A E5 x7 e0 M7 L3 C( ~1 I
: R/ d9 f: g9 E
本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜 ...! T2 b( k0 N0 B$ o
micher 发表于 2010-5-29 23:08

偶看你就是巴不得趟浑水！而且好不容易碰到一趟浑水，赶紧出来抛头露面一把！
偶话里有话又如何？你听出是攻击又如何？你听出是赞美又如何？偶没有说出来呀，为什么总有人喜欢对号入座？
偶是说过某类人没有人性和良知呀，你看这不，马上有人对号入座了~

micher · 发表于 2010-5-29 22:45

你也不去看下，那帖还在哪里呢？是谁先挑起事端的，但各打五十大板有失公允，- m4 c6 Q" n$ n% P" w2 ?
而做为当事人的Crisis也没出面，你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里？？？？？
' X, S8 s2 z+ f: e所谓的粗俗的词语哪一个是？？？4 f( b. ^# f# L0 E$ ]7 E
对不起，俺不明白 ...& L$ d! @1 z) q
做人不能太基督发表于 2010-5-29 23:33

谢谢你继续表演你的“人性和良知”！

高潮 · 发表于 2010-5-29 22:48

本帖最后由高潮于 2010-5-29 23:52 编辑

谢谢你继续表演你的“人性和良知”！8 y! q% H2 T5 h: a- ]8 ~
micher 发表于 2010-5-29 23:45

为了表示你谢谢的诚意，而不是虚伪的说说就算，请你送20朵鲜花~

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 23:09

为了表示你谢谢的诚意，而不是虚伪的说说就算，请你送20朵鲜花~
( g2 Q! @0 \8 t. g9 a! b C, K高潮发表于 2010-5-29 23:48

葛朗台面对他都自叹不如，你还指望他送花！
你不知道，他家的公鸡都不是铁的，而是钢的，
连锈都刮不了。

micher · 发表于 2010-5-29 23:33

葛朗台面对他都自叹不如，你还指望他送花！/ r' N( w6 K; k
你不知道，他家的公鸡都不是铁的，而是钢的，
`; g. D! [& ?9 u* l连锈都刮不了。/ H' o. a: C+ @/ ]" q
做人不能太基督发表于 2010-5-30 00:09

继续“良知”中？

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-30 00:29

继续“良知”中？
' K- g1 s# N% p0 {4 Pmicher 发表于 2010-5-30 00:33

太可笑了，难道这世界上非基就没人性，就没良知，
只有“上帝是爱”，只有他的信徒们会爱？？？？

YZSUNNY · 发表于 2010-5-30 08:53

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 - h% _% u( T& `
4 X. e! F! m* j Z" h
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
2 M* T) \5 v8 F
5 Z0 T9 m; p* r+ G* W0 r5 y在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：1 m4 j* M6 u9 M4 y3 B& N
2.6：不得有前款规定以外的污言秽语， ...
# l# s j5 `% ^: X8 U高潮发表于 2010-5-28 14:19

未名 · 发表于 2010-5-30 10:38

本帖最后由未名于 2010-5-30 11:39 编辑

没太细看来龙去脉

但从程序上，小黄被动接受投诉，判定了以后，还根据情况和版规主动发起公务投诉，以保证公平，

小黄可以被弹劾，但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的，如果弹劾成立，我会对弹劾投反对票。

高潮 · 发表于 2010-5-30 20:45

本帖最后由高潮于 2010-5-30 21:48 编辑

既然不能互相尊重，建议把宗教信仰版分家：# Y' @6 o8 [, p- Z) k/ Z
( Q$ S' l6 }% b; }4 D1 T
一个是有宗教信仰的
* I0 N% H i8 m" u! Y一个是反宗教信仰的
0 _8 L& v* t2 D C& d& [
# l) u6 h2 s0 }' y: b自己说自己的话。谁去另外一家捣乱，关禁闭。（不建议再搞不受欢迎的名单，枫亭的名单那是历史产物，有优点，但有不少缺点 ...
' K/ J- c8 \1 QFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09

这个偶没意见，基督教自己就有6个专版，宗教信仰版是大杂烩，为防止基督徒来宗教信仰版捣乱挑衅，应该禁止基督徒在宗教信仰版发言，违者关禁闭~

AASTAR · 发表于 2010-5-30 21:49

俺觉得高潮有道理，虽然俺从来没有和他/她打过交道，也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确，关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证，我只能说6月飞雪了。。。

CRISIS按道理也不会这么粗俗，俺才上网才几天，碰到管子工事件，就被他警告一次，注意用语。当时觉得他水平挺高的。

小黄是教授，俺早就领教过了，但是我不支持弹劾，判错了，改判就可以了。

就这点事，看把大家折腾的。回头我也得查查电工板块，照这样下去，一半ID得永封。

高潮 · 发表于 2010-5-30 21:57

俺觉得高潮有道理，虽然俺从来没有和他/她打过交道，也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确，关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证，我只能说6月飞雪了。。。
q+ M/ B# m F$ _/ k. i( v
, I9 T$ e0 Q( G/ I/ v b! ?) ^CRISIS按道理也 ...4 r/ @* \5 z9 n) e6 U
AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49

谢谢理解支持，有谁想把网站变成文字狱呢？被其他人看到，还以为这里搞文化大革命~

瓦窑 · 发表于 2010-5-30 22:55

没太细看来龙去脉
7 V) r+ @# E/ \' q. P- L" ~6 O \! i! W: f3 J5 D/ s( D4 n
但从程序上，小黄被动接受投诉，判定了以后，还根据情况和版规主动发起公务投诉，以保证公平，5 Z& f8 R, O( S% W; n; x

" y) c9 v( ^; P# @: t9 V; K, o小黄可以被弹劾，但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的，如果弹劾成立，我会对弹劾投 ...& ?% b0 S. N1 v, P* R
未名发表于 2010-5-30 11:38

我什么都没看，直接支持你！

Rapala · 发表于 2010-5-31 09:01

本帖最后由 Rapala 于 2010-5-31 10:03 编辑

哈哈，高潮再被封，从他被保出来那一天我都料到了，我看这次被封后也不用特射了，学学布鲁诺，被烧死了还能再复活？

谈到小黄执法，我觉得判决没有问题，双方都有错。但是判罚有问题，现在给大家分析分析：

我觉得对高投诉，是恼羞成怒的恶人先告状的报复行为。这就象是打架，你先动手了，最后人家还手把你打爬下了，你跑去法官告状。法官应该怎么判决？我看应该是防卫过当(或者仅仅是正当防卫)，既然是防卫过当(正当)，就不应该按人身攻击来判罚，所以说小黄判罚不当。

我建议老高变一个上诉思路，把官司望防卫过当(正当)方向打。

pchell · 发表于 2010-5-31 10:48

我建议老高变一个上诉思路，把官司望防卫过当(正当)方向打。( T( A5 g5 p. Y
Rapala 发表于 2010-5-31 10:01

首先，这几位的争吵是有历史的，很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段，然后说以前的就不算数了。

而且，按这个思路来，官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论，均未通过。
http://www.edmontonchina.cn/view ... amp;extra=page%3D14

Fontainebleau · 发表于 2010-5-31 11:26

本帖最后由 Fontainebleau 于 2010-5-31 12:29 编辑

不支持弹劾小黄！

smallhill · 发表于 2010-5-31 12:13

谢谢抬举，没有上层人脉是不能当官的，高潮就是一个典型例子。
其实高潮被选出来当斑竹我就觉得不会有好下场的，选的结果不能改，那就只好“莫须有”了。

等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!
q, J7 p. G5 j) D7 W! Ksuvescape 发表于 2010-5-28 22:18

FrankSoccer · 发表于 2010-5-31 13:02

首先，这几位的争吵是有历史的，很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段，然后说以前的就不算数了。
' m. u1 L8 q6 X" ~% o
, X1 L/ {* W; S) J% o f; M. `而且，按这个思路来，官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论，均未通过。
* f! k0 I( g qhttp://www.edmonto ...% t9 X3 U- f" ^" z3 a
pchell 发表于 2010-5-31 11:48

足球场上早有先例: 别人踢你一脚可能是黄牌，而你生气了回一拳就可能是红牌!

SheJing · 发表于 2010-5-31 23:10

高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗

架鸡棚 · 发表于 2010-6-1 00:40

高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗0 i! [8 C: E# P6 h* [- d ~
SheJing 发表于 2010-6-1 00:10

小黄现在代表政府执法人员，不是以前的黄教授。当然私底下还是朋友，但这并不能阻挠大义灭亲。

suvescape · 发表于 2010-6-1 05:52

拉关系拉到执法这里了!严重BS这种无知的行为!

金币 · 发表于 2010-6-2 05:19

至于吗？一群大男人，为几个字眼搞得像文字狱似的，有时间不如干点别的啊！网站本来就是一个轻松的环境，心理承受能力差的别来就是了。

Rapala · 发表于 2010-6-2 07:59

至于吗？一群大男人，为几个字眼搞得像文字狱似的，有时间不如干点别的啊！网站本来就是一个轻松的环境，心理承受能力差的别来就是了。8 ?) n5 T! s7 \! U
金币发表于 2010-6-2 06:19

说得好，既然小孩子打架，还自己先动手，拿有打输了还去告大人的道理？

清明 · 发表于 2010-6-7 22:36

请看，这就是高潮愿意和解的真实态度。

高潮 · 发表于 2010-6-8 06:31

一切都了结了，取消弹劾~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

浏览过的版块