要警惕北朝鲜

紫光

股市、汇市炒的都是消息，今天股市下跌很大原因是因为北朝鲜再次发表强硬言论。
$ @% R+ u  V9 M1 t% J最近的走势非常震荡，要特别小心。
因为真的如果擦枪走火，投资者会选择规避风险，换句话说，股市会下跌，美元和黄金双高。

浪里黑条

这贴应该转茶馆，对了紫光，今晚你烧烤么？

亦非台

北朝鲜要是有个炒股专家，就发大了。

亦非台

比如开仗之前大肆卖空啥的。

紫光

这贴应该转茶馆，对了紫光，今晚你烧烤么？
1 m7 V* _1 e! l. c% i浪里黑条 发表于 2010-5-28 10:35

今天下雨不烤。

兔宝宝

金正日是不是疯了。

亦非台

金正日是不是疯了。
5 d* Z5 V  V4 E& q/ I兔宝宝 发表于 2010-5-28 11:56

一般来说独裁者的心理都不正常。

兔宝宝

如果南北韩开战，中国和美国会不会掺合一下？

亦非台

如果南北韩开战，中国和美国会不会掺合一下？
兔宝宝 发表于 2010-5-28 12:14

中国现在没有毛那样的铁腕人物，大概不会，弄不好政府会垮台滴

yuz967

xiexie

浪里黑条

绝对不会，最多就是“嗷嗷”地谴责。

过儿

  Q0 v7 ?$ H/ S( a% Q2 X
估计小胖不会傻到干这种爽一下就死的买卖。除非。。。{:3_106:}

4205431

紫光

其实韩国更不敢开战，抱着美国大腿哭得角色。
老金现在主要是内忧外患转移一下注意力。

亦非台

也是从胜利走向胜利

zhucalvin

$ b, L" `6 B" [7 e; z) w* D 14# 紫光

9 |1 G3 }1 _8 _0 _
0 n9 F) W/ O# b& h/ @: W4 I6 _北朝鲜自从货币改革失败后，一直内部政局不稳。此次天安舰事件肯定是金正日干的，这样做既可以转移国内的矛盾，又可以要挟中国已得到更多的好处。这种贼喊捉贼的把戏他老爸最拿手，当年的朝鲜战争就是金日成得到斯大林的默许后发动的。毛泽东在朝鲜局势失控后还要出兵朝鲜，非常的不明智，使当时的新中国面临崩溃的风险。从很多当时的材料看，倒是当时的美国很克制，没有把局部战争扩大化。
" C  z* ]' E7 W现在好像是法国和德国等欧洲国家都谴责北朝鲜了，所以中国马上反复重申支持欧元。
. Y0 F8 ]( \. T3 o- y/ Z希拉里也谴责北朝鲜，朝、美、日还要联合军演，都是在敲中国竹杠，让中国不要减持美国国债。

3 \7 \' w6 [! j/ I/ F( p9 w4 v2 l: U( Z这帮叫花子，没一个好鸟。不过中国在这个问题上应当克制，给大家些好处就算了，换来难得的和平发展的机会。温家宝的讲话表达了中国的中立立场，很是明智。

不过我个人认为，如果朝鲜战争真的暴发了，美国和日本应该不会卷入的，大家现在都剩下半条命了，不会有能力支援南朝鲜的，另外他们也没把握中国对此次战争的最终态度。目前情况下，任何和中国对立的国家都会死的很难看。如果金正日真的在这个时候动武，可能真的会完成朝鲜的统一大业。

2010tiger

taijiliangyi

16楼说的太好了

shuishangtian

smallhill

我反而觉得是美国干的，因为它才是最大利益获得者，韩国、日本都妥协了，看看日本政府对美立场的转变就知道了；而中国一样承受巨大的外部压力。
; [  [$ P. J. d去年看到美元的弱势，我就在想美国政府怎样可以让大家继续买美元？
+ h: ?5 O- g+ w% h2 M1 H& w现在可以看到美国的办法，不是搞好自己，而是把别人搞的比自己更糟。欧洲的希腊被高盛一骗，整个欧洲比美国还难过，亚洲没有什么搞的，就搞个天安舰，亚洲不稳定，对亚洲国家都没有好处，有好处的只有美国。
( F& K8 k. G, ]4 v5 S7 v( B

$ r. X4 f/ {# Y北朝鲜自从货币改革失败后，一直内部政局不稳。此次天安舰事件肯定是金正日干的，这样做既可以转移国内的矛盾，又可以要挟中国已得到更多的好处。这种贼喊捉贼的把戏他老爸最拿手，当年的朝鲜战争就 ...
2 K% e8 E# J/ N6 W( tzhucalvin 发表于 2010-5-28 20:17

紫光

20# smallhill
* \' `5 H  h5 b/ D0 Y9 [
$ ]) {, k, a. F& b% \& e+ s$ F% |这个观点新颖，不过我认为美国人即使这么干，更多时出于政治考虑，不是出于经济上的考虑。
因为从经济上考虑，美国这么做不符合美国目前的利益。

smallhill

也是，美国人还是怕东亚三国搞个亚盟的，一个欧盟已经让美国不好受了。
& n6 X0 f4 u/ \/ d5 e. O看到日本的脱美入亚的首相，美国还是要对付的。

20# smallhill
' P# j/ C5 |8 y8 j+ e9 m  W
这个观点新颖，不过我认为美国人即使这么干，更多时出于政治考虑，不是出于经济上的考虑。
3 c6 L9 @6 r4 c  @' F- w6 q- S因为从经济上考虑，美国这么做不符合美国目前的利益。
紫光 发表于 2010-5-31 11:16

zhucalvin

事情越来越明显，谁是罪魁祸首已经暴露：
7 Y9 e" K4 n' b! \http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1095319.html

% [+ O( ~/ m, `' p3 W1 s现在的问题是如何收场，可怜的温总理到处抹稀泥。中国肯定是要袒护北朝鲜的，因为从军事的角度看，北朝鲜是中国的最后一道海上屏障。如果朝鲜半岛被南朝鲜统一，美国将可以直接陈兵到朝鲜半岛，然后非常坦然地攻击中国大陆，这对于军队的后方供给非常的有利，否则无论是以台湾还是日本作为基地，都要跨海作战，后方供给都是非常的困难。我相信这也是当年为什么毛泽东在朝鲜战争已经失控的情况下还要出兵的主要原因之一。

中国现在真的也没什么好办法，不仅要为美国的金融危机买单，还要为朝鲜的货币改革失败买单！

最近的国际局势相当的不稳定，不光是南朝鲜军舰被击沉，以色列军舰攻击驶往加沙的土耳其船只，好像说美国向伊朗派出了更多的谍报人员 ...... 不过总的来说，现在还不到战争爆发的地步。如果朝鲜战争爆发，热钱会从中国流出，中国的股市和房市都会一落千丈，对于美国和欧盟的长远利益都没有好处。所以美国和欧盟应该会利用朝鲜事件，但是没有理由发动大规模的战争。

094

23楼分析地有道理。