 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 心理分析 于 2010-5-21 13:43 编辑 7 Q! @( n& g$ @$ d# p6 R
4 `! C7 b' x. h1 F; D7 I) ^
前文提到,ID自然侠为了支持kevin,有这样的说法:
/ m* H9 i. J) f8 m( G4 ]: j中国电工支持kevin大概有这样两种情况,1,这样多的人都支持kevin想必有一定道理;
, L0 V& h* k, l) z; G* Q8 A* t2, 不愿被所谓的‘中国电工协会’无端代表,明确表明自己的立场。9 y0 n' a% a( p( d: Y1 L. f6 q
& e X) K# l4 j
以上是自然侠的发言。发言的全文在这里:
% T2 c9 r5 y% A, r" v& ^" f* o# Z. Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D33 @ F1 _' `8 R4 Y6 [
( H, G5 q; q9 Q7 Q3 b: k这次要分析自然侠的另一种心理。
% b3 [8 J( z' F0 M( \
4 u4 D) U/ V* n! p) i* y! L0 h乍一听,自然侠的心理似乎很对。但很明显,这又是一种偏激心理。为了“不被”,而去做可能对自己没好处的事情。到底这种心理考虑的是什么呢?赌一口气吗?你们这帮人这么做,我偏不这么做。这样似乎很有“气节”,好像在争一个名声。4 n3 X. H) J3 ~8 h: l
! z% @9 ?2 `- Z5 O6 [3 e4 K但他忘了,最重要的不是争出个什么名头来。最重要的是包括自然侠在内的广大华人电工的利益。电工工资高,我们要养家、养房、养车、养孩子,这才是我们的利益。所以,如何保住现有的电工工作是当务之急。如果按照Kevin对待fraudulent electrician的心理,我们能否保住工会内的工作机会就难说了。
0 [5 @- e# z& R% _+ I$ p7 {8 p! a# Z! D& \- S1 }
如果自然侠想争这个“不被代表”的名头和“气节”,那他就去争吧,但千万别把自己的心理无端地推而广之到整个IBEW华人会员群体。
, |7 f- Z( k; C6 k) G, b$ T# v( F* [9 M4 i( c' o, H) s2 O+ q
忽视利益而去争“名头”,曾给社会主义阵营带来灾难。冷战中,社会主义阵营往往为了“谁是马列主义的真正代表”而争个名头,却把共同的国家利益抛弃到一边。领袖们自认自己代表着最先进的社会主义,看不起他国领袖,从而将两个领袖间的恩怨扩大到两个党,因社会主义国家的党国不分又进一步将两党的矛盾扩大到两国。本是同一阵营的国家一旦撕破脸皮就互为敌手。中苏分裂、苏联入侵匈牙利捷克、中越冲突、“社会主义明灯”阿尔巴尼亚对华的两面三刀都深刻说明这个问题。反观西方阵营,国家间虽也有矛盾,但却把共同的国家利益放在“主义”之前,求同存异,不至于为了一个名头而大打出手,获得了一个互盈的局面。 |
|