 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-5-12 07:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 移民电工 于 2010-5-12 08:02 编辑 1 I2 B; y2 \7 S: Y; p; I9 H1 [
现在琢磨,我说的这个“整”可能并不合适,带有“文革”色彩。 3 W' r* P* }: s1 H7 p6 i, h# g
, X+ H7 E% k2 n5 N2 R看了老周新近的发言,才知K在AIT做事。也就无外乎做事比较中规中矩。生活中K多半并不坏,否则也不会拉到一些支持者。 ...
$ e" u. k1 Y, N% C% L% t9 l/ l' y: ], r! r8 ~$ L
K把政府那套拿来甄别,理论上你也说不出来有什么错。可以指责的就是考试本身不公平,因为很多本地journeyman也通不过。很多人怕选K主要是怕弄得人人自危。谁不为自己想?饭碗问题要紧。
& ^% b* F/ ?2 k0 G3 y! z7 nsonice 发表于 2010-5-11 21:12  : p& M2 ^* X0 b4 x* Y
4 [3 G" ]9 x# G( V4 I8 K4 esonice 言词中肯3 R$ Y& {! P" ?7 m# G, T; }, U$ m
% f1 W( t2 b3 L5 W
没有人否认K生活中是好人,但K当主席对我们不合适。 |
|