埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1640|回复: 1

卖掉海外股票基金

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-6 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch波士顿5月6日讯】最近,伴随欧洲股市和其他海外市场相继遭受冲击,许多投资者的神经都变得紧张起来了。假如你就属于那种忧心忡忡的投资者,正不知道该如何处理自己持有的海外股票基金,那么我的建议是:卖掉它。* [' k+ }+ v& V+ e  Y+ B) d

2 B0 V- W  g# B8 j+ _  事实上,与投资者最初的期望相比,大多数海外股票基金都未能满足人们的需要,而现在,我们已经有了更好的选择,而且后者不会让我们的心脏总是不堪重负。
  h+ j9 c; O3 e- s" q; [
6 V5 b" ^9 U8 e3 q6 n$ J$ E' e  一直以来,理财顾问们就建议散户投资者将自己投资组合的10%至25%交给海外股票。这不仅仅是为了寻求更多的投资机会,也是为了做到更好的多元化,因为不少海外市场的行情并不是和美国市场同步的。换言之,当美国股市重跌时,海外股市却可能在上涨,这样就让投资者得到了更加充分的转圜空间。  x) h2 ]5 ~: a

. b: s( Z4 j3 ^: [7 S  一定程度上,这一策略确实是行之有效的。
- @9 I! f  K- w* P7 Q
- u; _4 M. g$ d1 j, W3 e, C  基金数据追踪公司理柏提供的资料显示,过去十年当中,多元化海外股票基金的年平均回报率为2.6%,而同期之内,典型大型均衡型美国股票共同基金年平均亏损0.7%。
/ ]) H: c# |$ h5 V/ ]0 m6 V" b' z
  过去三年当中,大型均衡型美股基金年平均亏损4.5%,而海外基金年平均亏损6.6%。最近十二个月当中,两者的回报率都在37%左右。近三个月当中,大型美股基金回报率10%,相当于海外基金的两倍左右。
6 t0 e3 x, z* I( }5 L: P% n5 g) d$ g( a0 I& S8 p
  问题的关键在一定程度上在于,大多数国内股票基金其实也包含一定数量的海外股票,理柏公司提供的数据显示,这一比例平均是在10%左右。换言之,若你持有的是这种典型的基金产品,则你总资产的10%其实已经是海外股票了,这已经符合专家们建议区间的低水平了。之所以会出现这种情况,是因为很多主流海外公司都在美国市场发行了美国存托凭证(ADR)的缘故。- f( {6 a' \4 h1 }  k

2 B! F4 O+ p  e/ b& K2 |  结果就是,正如我们所看到的,两种基金之间的表现差异其实也不是那么明显。事实上,今日的全球股市,关联正在变得日益密切。当纽约伤风,伦敦和东京怕也会感冒,反之亦然。4 @3 E& ^1 R4 W4 r) P

2 W, F/ A3 C* W- Q9 O  当我们投资一支海外基金的时候,我们就必须承担汇率风险。美元汇率的下滑对于海外股票而言是好消息,而美元汇率的上扬则会打压海外股票的回报。目前,欧元处境艰难,便将美元推上了相对强势的位置,而这种情况短期之内恐怕不会改变。' I& B+ ]! t1 _# F2 x

) i# e3 b1 d9 D' z. f2 K  t  因此,尽管若干投资专家都可以继续坚持进行他们的海外投资计划,然而对于散户投资者而言,放弃这些基金也没有什么了不起的消极影响。
0 F: j2 j! h  h/ [7 i9 ?) U' P; d+ j9 c: f6 Y* Y- E8 \% ^: D
  为《今日美国》撰写基金文章的瓦格纳(John Waggoner)多年之前就曾经写道过,其实投资者已经不再需要海外基金了。在他这种言论刚刚面世的时候,海外基金恰恰开始了一轮巨大的涨势,但是这并没有使瓦格纳改变自己的立场。
% n5 B$ r/ Q  x& S. O
! H- E/ r  m' O( f% _  “假如说,关键性的理念是将不同的、互相不怎么关联的资产门类混合在一起,这样就可以获得充分多元化的好处,那么,从海外股票基金当中,你实际上是得不到这样的好处的。”瓦格纳指出,“当然,海外基金是可以帮助你赚钱的……可是,如果你不喜欢这些基金,也不想持有,那么放弃也没有什么了不起。”& ^( h& @" O: _

% z9 B$ O! [8 n  P  Papp Small & Mid-Cap Growth Fund(PAPPX)经理人派普(L. Roy Papp)一直以来就相信,其实美国投资者只要购买那些美国跨国企业的股票,就可以让自己的投资组合获得足够的海外元素了。尽管他专门强调,投资者应该更加重视亚洲和欧洲市场,但是这一最基本的原则却一直都没有变过。! _, Z9 g2 g* ~' l
9 Z# }% g/ e; _2 a9 d
  “现在,几乎所有其他主流货币对美元的汇率都在下滑,这就意味着在其他国家眼中,美国仍然是最安全的地方。”派普分析道,“这其实也正是我们持有美国股票的理由。如果我们希望获得海外元素,你就去购买那些营收大量来自海外市场的美国企业股票好了。”
% ?6 d+ l& A* D$ G. ?* i  K! o; s: q! ~  C" _
  当然,欧洲,尤其是某些特定国家,其经济也会有逐渐好转的时候,但是投资那些地方,与其说是资产配置和多元化,还不如说是投机的色彩更浓一些。
- r+ K* B/ T7 X4 z4 B/ z* R3 y3 d3 @5 k, \. Y' I0 T
  确实有一些证据显示,海外小型股票基金和新兴市场基金与美股大盘的关联度是要低一些。可是问题在于,在欧洲经济遭受冲击,相关股票几乎是注定要遭到打压的现在,我们真的有必要继续持有那些表现恐怕很难理想的基金吗?还是听从我们的直觉,回到传统的投资道路上来吧。% ]# s: g* E; R' x0 F4 L7 M

/ x! }$ S* _1 a  N  (本文作者:Chuck Jaffe)
理袁律师事务所
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-14 00:22 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 04:45 , Processed in 0.078329 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表