 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
% `8 r9 q6 n( {5 c! k* A; G& U( y4 A$ s) X- n$ O7 J
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。2 U. D2 W, W' F; `5 T
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
1 `" U& x4 O4 K% N. ~" |A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
8 x% Z+ ?& N* Z& ^) ^$ C5 S: H4 C; g: I8 OB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
8 D# D+ t8 c% N9 o% S7 D不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
8 j9 S, F$ h; q, t$ q5 n, L9 g/ i) R/ e2 A8 e# P( ~, E
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
, y+ b; t, b2 o. z0 k J1 中奖电话是骗人的。+ |" V7 {' p" G( \
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。4 r" }( a& |# K4 @/ u7 T% @
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
8 v# n. w& u' h& M( q0 `上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|