埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1486|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。
& w  R# Z6 ]2 u- m: _; n3 f5 t+ U# V内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
, P8 D  H( x; t" a  z) }; A  @& h
1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是
0 [* \% S$ L+ N
' f# ^( `3 w4 K/ J  p给我打这些电话的人:" [- C  B6 m5 z5 P3 k9 |+ P" G
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子
6 N: r- U  e: V4 Y  J9 h
6 i, Q4 v2 X) `1 w% u, n! {$ Z! F/ I谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。, e/ b" i3 x  @9 h9 N
: @! ]8 W6 H! H, q  p
其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:
3 j" \3 _8 s7 O7 z$ k" V+ N9 E- \4 ^
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
$ t, }) T( g% z: D# y1 }( B- P# ~& r$ u/ G
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。( s- M$ _& Q1 E5 P/ o8 \# u+ j# G
上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。' }' `; j' g4 c1 L% ]1 |8 D/ c
4 I: Y& Y, L9 ~# Q
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。8 Q3 z6 i4 R# o/ o; R3 a, I
4 ~, F- t3 N1 E: F. X- O& l# i
1 中奖电话是骗人的。4 Y$ P% r, D; x
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
; v/ }& Y3 p7 ?7 ?+ X7 @9 U
. k% T8 v  }; D+ g6 f9 V# Lsmallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。  `- ?" d$ \! O9 `$ {) m0 r. e
2 `* x: j( V8 f0 R; U) N9 B4 c! L, N
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
0 l) R% a* u( I5 G  M6 U# u5 s9 e5 r' C" f
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
. h0 i7 g  B: M6 g第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
, g* C2 q# S+ Z* P3 \8 M) VA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点); y: ~; l5 \0 ]9 f1 M# L) Y
B 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)4 ^6 z% M- b( `8 B& \+ A) c
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
' X; q: H4 K  S+ h; ^. T7 r5 g) f! }2 H6 c
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
7 u( ]3 T$ q- ~3 a1 X1 中奖电话是骗人的。
3 r0 W5 T# t5 T2 x8 ?% ~# K2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。0 r( |& O: C! v0 L6 `
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
+ V9 p0 n3 t* q8 l; d4 r& g上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
3 b9 U( O  C0 x' ?8 l: e
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。2 ]' Y! }! ?8 h$ U
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?& ]$ y3 t* i$ k' r; E) G2 l
; F* j6 }* G, H6 l
smallhill 发表于 2010-5-3 09:45

& m/ i5 k0 X, c; d. E9 c你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。
% k- E9 F0 E# b7 E0 S9 H; T& d2 q% Q9 e
请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
7 \6 c" B2 r* n) M/ s7 W  E1 ]不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 01:15 , Processed in 0.197670 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表