投诉高潮

孤舟蓑笠翁

8 I( D1 h5 k3 d: H% k4 ^5 |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
% y+ k$ o% U2 P* v“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
( t& C8 q: [$ B1 g2 Y0 ?. ^违反：
: B* _( c; l$ j* U5 x0 `8 g  D5 C2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
. @4 |0 @6 V% F$ F8 T! k. t5 m

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
( S3 N2 y$ i  J5 C. N% V4 ~顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

7 s# a8 Q6 O" {& O5 G7 F
2# 上山打老虎


对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
  R4 a6 [: b  B2 P4 b2 C
( G; n# w' }1 a$ p& }8 n% z& Y  v. b$ VBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁

# B0 `; ]2 m0 ~: ~( Z( m5 T
( ?, p- U& t- o- w$ u第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
$ I) X6 B* A$ u( r" A# m' r高潮 发表于 2010-5-2 08:45

. \* i, c- D0 c4 B5 l

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
: B/ G6 w3 O" {* [# i+ D, |# n用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
4 E# u& }* q4 F6 p+ k5 H出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm



是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
; I' \% U+ Y- f, Q

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
  H5 o3 h7 o6 l" K9 v: v0 ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
: E9 W8 [7 @( g+ K: v* A
/ w2 z3 Q$ e# Y+ |; ^7 j+ p. I, |* H% shttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
: y9 R4 Z( v# J: m
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
* d. D( Z& V2 I5 ^+ X1 f7 l+ M
) }" z- h0 f, L& lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
' m  ~) @  E4 g+ U+ j
% k" q) Y+ u; Y. q7 r: a另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

1 z: L. K) x, o% a/ |( j
' p6 W7 i9 |' a( U

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

: e( P5 b3 O5 t4 _0 A重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
$ C3 T5 Q# r' U3 V4 E3 p6 r
! u- i4 g! A+ k( k4 N既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
; R+ G3 B# y; _5 z
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
4 x' o4 P& P9 j7 f7 i3 x孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
8 c; k7 G1 W( G4 j+ Y2 I偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
+ I; Y+ G9 E" m, N$ T执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
/ h& r! ?" u. `  I& Z! H8 O( c
! y3 X! X9 z/ l5 k2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
' T  q: Z! L  e& ~# l5 Z
5 M  p  b9 G0 v# d; X$ {
9 e: W! i! w. e0 h* ]" }& K谢谢执法裁决。