 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
- L2 D6 f/ r0 H R/ {4 M* L我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
9 ~2 r; T$ j7 A0 C) d这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
! v9 O% o" s+ O; i x$ f1 Y可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
. Z0 J" U. \7 f1 F+ ~suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
+ a7 t4 M V/ ]- l" Z5 J
7 S# c( Z$ d$ o! i# r6 A$ q, `+ a, T0 k& D$ q
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
5 R2 L6 ~3 H7 c+ W4 u+ ^# B/ u4 g/ d& i Y, N! q, D& X: v6 w
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
* d/ A* e' R2 K" G
; @. q1 l G. Q如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|