 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 ! W+ V2 G: {- U) C1 k
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. " l: S! ^+ I7 s7 s2 l
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.' E1 P7 Q# P: P9 e, a
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.) ~, g) L; U" B6 ^; x* m' s
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 . D( D Z; {; ~' X
+ U( o! Q, x2 _5 P) x
, q' x4 H; Q9 d你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
: r) _$ I X+ [: w& U5 |: d
3 n" J7 S3 ^" M0 h- J& |如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。; H/ i8 L, R p
3 E0 O0 \( v$ b' g
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|