 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
9 ?& A5 v" q) b u8 C5 Q我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 0 D% _! ~. n0 W7 h
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
( c7 t7 z1 e) E3 c- B可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
; N& ~# G& t0 f! tsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  $ v. f& L5 y% D ?
0 _! r, A) n& c; I6 A! t
3 H0 j3 t0 ^; x1 O- q( @( B
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
( d) |4 S1 H* W5 X0 L Q2 \' u8 i7 K- w- G2 Q& ~# j, P
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。$ v+ C R8 G) y) g
. ?4 c4 e! S- G) b+ D C3 `. n3 Q
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|