 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在，我们的市场似乎是太风平浪静了一点，以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。
. b1 n5 Q q |1 }, v" v( X4 u& d; T& n$ w3 G- n# g
最近几年当中，华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子，而最近几周当中，市场却表现得相对温和，而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。
+ V" {1 d* H& O. t8 s7 f; r6 L* S
然而，一些投资顾问们却不是这么想，在他们看来，这种平静反而值得担心，意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情，但是在实际当中却迟迟不能兑现。+ F: g4 I8 u3 a; P* P; y7 w9 \
, |3 E) k, u8 o8 Q% c
上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候？答案是2月23日。换言之，至上周五收盘，市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上，这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。: h! Y! q4 ^2 L' Q
9 i' _0 O' e" w 众所周知，2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了，再过寥寥数月，次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱，而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。
, e/ K! x. X9 p, K& s( f8 S
# h' V3 j2 L9 P# n 风平浪静的行情和牛市的终结，这两者之间究竟是巧合，还是存在什么逻辑上的必然？; o) D6 ~' Z \' L1 V8 j- Z8 s. }
1 Y" A% y$ t2 B" o7 V9 W, ~
Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认，持续的平静行情之后，强烈的涨势接踵而来，这种情况历史上也不鲜见，但是班德还是告诫自己的投资者，他相信2007年的故事是“值得注意”的。& \/ L: [' a# D# s+ {! Q& p
. p$ D+ D' ^& D0 p! J8 d “我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示，“尽管我相信，2007年那种规模的暴跌是很难重演的，但是气候的转变是完全可能的，未雨绸缪绝无坏处。”
& u# L- y* ]& [5 v/ D# M$ d
' ?7 ?; x! a, ]. [' j' K( t4 u (本文作者：Mark Hulbert) |
|
狗仔卡
发表于 2010-4-12 07:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-7-15 19:51
