埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1918|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
7 D  V; N% A6 q$ @
& Y' B  Q- s' s" E3 @连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D17 a' r7 ?; c5 V. a0 Y' f+ Z1 U
* R' r8 G, S1 r& R! v7 D
原文:
( l+ h0 j0 }0 }% p7 P' U! W
* N8 ~3 g# W0 U1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;: w8 _5 z: W. u. t; m
2、草案必须包括提出原因和具体细则;
0 P* `% _2 F$ \( D+ c. _& N3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;+ |! v3 R# L: C
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。. F  c) i# g* R/ G- W
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
2 r% u& Y6 C/ x! }" ?9 t6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。% [5 I0 Y- \' E/ X( Y
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
: S# O& L7 z! y0 j+ [9 _* J( p
+ C. e- E4 `/ i' s: s
/ [" [! z1 w' N5 {& D1 E
2 修改原因:- t& z( [% f3 b

# M8 @1 q! x5 e. ~( c" E原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。1 G6 |8 l% |. q7 Y

' W% C' c  B* x# P$ _! l: m3 修改内容:
- c  w( ?* A! F+ M
! S$ D# H; t5 {3 e1 W8 k将原第四条改为:, ]8 S8 k, m. c1 X6 s
! o% s& {0 F/ D& K; g  ]4 t
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。' ]1 L; j1 O( ^/ e2 n5 v, @+ U
不过我认为100人的设定值得商榷。- U2 c% ~2 ]: X; i
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。& ?2 V6 m+ p0 N- I7 v5 A
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

3 z+ B. D+ h2 ~, H& p, Y
6 u7 }/ M* s7 A7 c2 a如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
9 S3 B# a  v' _5 C' @不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。  g+ H) P0 i3 _# G. j
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
& g% o6 d. }5 N- xbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

% M$ m5 C1 j) \5 B& w" P1 C5 O7 T. U- ^/ C% u* E
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。* K2 ?( i3 E/ }7 h

7 X! J. \- d4 J2 E可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
1 f  c( [7 e6 q( C; t
4 g4 e" \" D0 ~# o" [当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
0 C, z( `) _6 l+ m% \' f) w9 V2 g0 p  b/ `' R+ r5 E. G8 w% S
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1) M: l9 N4 }( L3 v" @/ O% `4 V% g
) Y/ S, b. a2 z8 ?3 g
原文:7 e& ]$ f7 U/ `
" n" X4 K6 k2 u5 q+ o+ N
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
1 @9 Z: n& ], e& b+ O0 L扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
, Z2 s0 B" o3 M
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 06:36 , Processed in 0.152113 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表