埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2023|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文5 Q" ]$ Y/ O) w  L

9 y) u( p. D9 r连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D16 B4 m5 n  P$ h9 p

  M; t9 Z- z0 f& \2 E! D0 }原文:0 t) f$ p& c3 x9 c

. I' I; O0 t; O) Q1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
: J: t& V! t. Q& P* z7 Y2、草案必须包括提出原因和具体细则;
2 J- o" u$ _7 a3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;; _2 z" c; B7 o4 e! C* L  d
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
6 h6 I+ `# R' @2 s5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
2 o& r- g5 `' E/ F1 {: e6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。7 [6 c+ _% }" x) @5 C, _5 M* c4 q
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
' i- r2 g! I! @  S& S
5 l8 g8 j% n+ I$ a( J6 n
3 t/ t: M$ p. x* x0 d8 s
2 修改原因:  H! r8 Q: p8 h
' u4 z$ {, |! F# x+ i$ i
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
3 q, L! m! y! V. n' ]+ i, ?% k& g2 l6 N1 _
3 修改内容:" Z* [+ Z6 W( Z  t' Z  R2 P9 |
  @# f  C$ |. m" T! G2 K
将原第四条改为:
6 x. B; S- p( c; d4 L1 I: u9 U+ ^% [1 n' h0 \8 Z; o
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
2 O6 k  s5 b& y* c$ z# C) i/ l不过我认为100人的设定值得商榷。& B; r  D- t( U8 `9 j+ v& \
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
% A; i- {" h1 E) C' G+ S兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
8 W4 F4 k1 \; _: j

! E0 N" _; B  {如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。  F! d2 R" u- n$ e9 ]( b6 {# a. U
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。/ u" G7 G  z4 P9 W' v3 }" h: j+ }
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 .../ _- e( v+ F4 I7 x" g+ G
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

- x- L. k, b9 t. j* i3 j( j$ P$ p
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。+ p' W% a) [8 \$ y1 {

: X% U# E* O) a; M9 Y6 y) g# j! }可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
9 t/ c% f/ k, O1 b, ~% W8 L( g+ }6 n  l4 h
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
0 Y- e( {' M4 ~' `/ }+ R  k( t' c# [! ^/ T, u
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1" s% u$ Q# J5 W9 X+ C0 C* }

! Y; I$ r9 s1 s原文:: g" @  L! I& i

5 J, q1 {8 l  Z7 k1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
+ Z/ W# T4 e) A1 k+ N2 z扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
( D/ y8 h% I5 A
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 20:19 , Processed in 0.218826 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表