“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

- Q: h+ g! X/ E( m; Q  s5 J  S, i连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
0 }/ N4 m% q1 W) F7 X
4 @0 b! I8 b0 b  Q; O( o! p原文：

- u0 q, [# G6 f7 G6 p% ^8 c2 x1 g1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
" c# Y+ T( ^3 w( `& d) g- _6 [8 p2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
/ ?* D9 y9 r, J+ D1 V# A8 c  |" D

' I0 }4 ^/ W0 W2 修改原因：

+ u1 D% ?2 r5 n: t; z/ i- h9 \& Q原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

; I6 H, O5 W4 ?/ h* K" D* p3 修改内容：

- P" i7 q8 y; S2 s2 O将原第四条改为：
( ?/ i# T) d3 ^8 f
9 J# O" J* E2 S6 r" M0 b+ z2 t  g/ S4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
4 g& x2 X6 b, o5 B& C! s不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

. U/ ]9 P# O+ ]3 t6 V" r
1 m/ l, B9 K; `如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
0 v& e; b; a) T% E  B, P0 b" i不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
4 O1 [' O+ ]8 S9 Nbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

4 V! M  K6 E; `( _# i
5 `+ s: ]+ J5 j- o* r$ R老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

( {  t5 m8 d; n$ ?9 z可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。

2 w4 k! I" u8 Z. y$ z- h当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
* s! }% p7 W. Q4 N/ I; {- V' o
* u* M* G% W/ S+ `# v连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 [- v4 u5 w9 x6 A& U% z9 D
# m9 s- p2 t% n5 |& t原文：

7 _' ?9 V; f; I6 i5 g1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

; R  f% p6 G5 i3 e5 m修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？