 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
6 L+ `: O9 h9 W$ e6 ?
0 u \8 x% M" g4 k! b 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
! ~& Q8 |, U: N6 ]3 k- ?
" { W4 d4 ]9 j4 Y- H- [$ P t: m2 i 真是让人开心。! K" q& ~" N6 D" O7 S3 d
8 k$ H, A1 |' ~; Z) d9 `8 b
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
& m/ m' `' P' y. d# ?1 T x0 _6 v, }1 K8 _2 q3 i
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。) d! E% j" i8 r8 D; A0 L
5 u" \9 E. e' Q/ a 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
# ~0 e2 t1 O( y3 J- O3 a# A2 G1 O( C" G. m
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
0 N/ F* l# n# m% I/ A7 m1 |8 P8 _" Q: v7 k' E7 K
这还不是故事的全部。
: V4 m3 {2 I- f: |) [- P4 ^; ]6 |7 f% I5 @" D0 N t$ }2 U. A3 K
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。# v2 v3 @# s1 L3 r! z9 U# C- C' [
$ e9 R" {! Q; J. ~ 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。" s7 f6 [1 Y) }' l
0 w* F! y9 m# p8 y5 N7 k- h+ t# j' T/ o 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。. N/ S$ m$ _7 r8 W# {
8 `( h* t6 o6 N' W& m } V
还能指望比这更合算的交易吗?8 ~2 \2 D3 A$ W
3 s+ S+ r/ E& |! ~ 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
7 \' ^8 C% }3 p* d. t; y6 {- \* y) E- i( }+ \
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。2 q' }# l9 O* x9 N6 L. y
- [$ h9 s2 I9 t1 z7 V
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。) v) b) S# n0 S+ z5 X2 r6 s! R
* t( J$ v' W6 S) H% n& D 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。2 F) [% a: F& l! b4 \
9 V# q/ C7 B: t; A. F: d
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。9 s' I/ R4 B5 N
& Q7 `! a; r' I, J4 r. l/ ~
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
4 `9 L5 l. _; Q1 r1 C2 C( q
1 v, R! \9 ?: Z$ X0 |& {( q( M/ M (本文作者:Brett Arends) |
|