 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。3 p- ` B0 X- S0 Q( y" i
5 k) {; p: O/ e; {1 }) c8 | 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。& m5 F6 J. a8 ^3 M
2 N; {# _2 A `& W8 i0 B+ A
真是让人开心。4 B2 ?4 q1 N9 K U
' e4 Y( ?3 H0 S; ?1 e" e# G$ P
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
. y5 P! y4 ?6 z9 M% h9 F$ Q
- @2 e7 u4 V# u* x8 { 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
1 t5 b0 g) u( h# ]3 t2 }* x5 x: D: J [" _ ]2 ^
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
* b4 w8 [. [/ l4 E0 b* k$ r
- ]: G* y2 r- e) _; E1 _ 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
' J! O. c `7 F5 C1 W0 }
9 f3 Y$ ^; ^. R, x5 S; F 这还不是故事的全部。
1 G; a, h, M& l6 s. Q; {% z! m$ @/ E! Q* q
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
! K! X' z/ k3 O, @+ r
: w) y8 P1 {1 y' G7 C 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。 x1 o* O) j1 a+ B( ~, Y
8 W& j5 c0 Y) ] 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
2 B# i) }/ P! H o5 I7 x) `# ?- ], }% z, p
还能指望比这更合算的交易吗?; p, n! K: D# Y/ Q( h3 F
S, u. V& G: @1 ?7 w6 ^6 I4 P0 `
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?8 L5 }: A' d2 B0 v' k/ p9 e
, M$ h9 z: w. X9 X+ w8 c" c
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
/ `, l0 T# |3 k
8 o1 G6 k/ y d* r. T7 H9 N! H2 F 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
4 Z* ?3 g, D2 g: a- f
* n; g9 A% g1 ^& L( |5 T/ d+ \ 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。' c- e; j' x z
& y d! x0 s* j8 Z) r 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
1 d) v: a Y, a; F
( y" R: N y# y- [6 K- D6 y 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
2 {8 O1 n3 F2 R- ^. a/ L, Y, o( b4 h# e8 g" m* v
(本文作者:Brett Arends) |
|