 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳: `) c9 {4 }3 G0 v) ]3 \" P$ ]
3 n" T0 y9 E- ]5 o0 D% w
冰岛的公投结果，在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱，结果肯定只有一个：不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱，显然是比较有道德感，或者感觉自我责任重大的冰岛人。
" K5 B- J, m" j* d% U6 q! S% h) F5 d' } f/ F9 p) w
冰岛的这个公投，是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投，结果可想而知。如果大家都决定不还钱，那么这个社会还有什么秩序可言呢？7 L' ^% Y* [# i" E. K, A1 V
6 M2 O9 f) j7 ~
其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出：让冰岛人还钱。/ g4 e4 j9 x% T# P& f' ~2 G# {3 e
9 e2 I) h/ T' Y% \4 H" D 冰岛的公投，前无古人，希望后无来者。
: l, W6 ^2 m. h' t! K; v& }% U7 i$ z- p) l/ K4 |9 l+ f
当然，普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由：为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子？如果要钱，应该找那些银行家去要？只不过，银行早已破产。而且欠款之巨，已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围，需要动用国家的力量来偿还。
( w {$ Y1 [$ o+ M9 G8 g3 m5 o7 b' P, J4 i5 H+ W5 V8 Y6 c3 s, H
本来去年12月，冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议，但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此，该问题的解决最终进入了公投程序。
- {- r7 @+ `" f _7 J+ N' \$ U/ l' z) |2 \
对于英国人和法国人来说，尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱，但冰岛人怎么能说不还就不还呢？本国政府的钱，归根到底，还是自己的钱。现在，冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱，因此债主想讨回公道比登天还难。不过，也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。
1 \% z* M: ^& i. `
5 T# _; g: {# E: h) h0 |# o5 b e2 a 不过，讨价还价的过程过于漫长，那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升，国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说，冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。
5 w; y& [5 \) L- c( f
: V$ {& e" O( l5 v) v( R3 B 就在几年前，冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展，一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街，高级商店鳞次栉比，处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用，失业率高达6.7%，去年的国内生产总值下降了6.5%，创下有记录以来的最大降幅。
5 U4 w9 r" N& H" Q7 b* U; ^2 P" e3 L: B& R e( N" h
其实，普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少，大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱，其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。1 t/ ]1 Z, `# {( E+ l$ w1 J- p
8 v3 k% }1 O! [
而且还钱也好，不还钱也好，每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具，或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关，捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过，失去了信用，谁会来和冰岛人做生意？ |
|
狗仔卡
发表于 2010-3-12 06:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-3-14 02:18
