扁大师，高潮， 请容我说句话~

扁舟

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

# b9 ?+ w. d8 G引起争议的帖子，是一个呼吁我下台的帖子，发帖的那个人，每次来不参加别的讨论，就这一个说评论我的话题。语言及其恶劣，称呼一律用“它”表示我扁舟。
' ^+ G2 u, Q: P6 `
* r7 E- l7 ~; j: [7 i- v  g0 @6 y还有很多事，争议问题不在观点上，而在于管理，你没做过敏感板块版主，你不知道那都是些什么话。删改的帖子，多数是没有观点，全是骂人的。
0 s. R& d6 G* Q8 C, G
5 p' l$ _( K+ F1 m等哪天我给你留几个欣赏

扁舟

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
, u7 S3 o4 O; j$ t+ l; x- s* Z7 Q精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

你对那种故意捣乱没有感性认识，所以我的感受你没法明白。人家一上来就骂你，你改了人家马上重发，你删的都没他发的快，你还询问？很多时候，就是一场发删大赛。

扁舟

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

% v; G3 n, ]$ H
3 v4 s" y+ w1 `( Y$ R你说的宗教斗争问题，我觉得不能脱离具体我们这个时代、加拿大的社会环境讨论。这方面非常希望你能指教，这可不是谦虚，我这个人想问题容易理想化，远不及你有社会政治头脑。
  M4 ]# G7 Q1 [! ?' V6 Y2 ~
/ L+ j; g- L) ~. \" E  K; C找几个过去写的这方面的帖子，很想看看你的看法：
& I' C' v' d" u% J+ M: v4 F
) K# S1 [6 w: r% X5 l( P" jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
5 ]; m1 o% l4 m3 a0 b
/ ]+ z$ L. e. P- V' M6 k, `. s. \http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
3 a# Y2 o, n$ p; z
, t6 |$ M1 l5 E- Z! d* X1 ~: Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

楼主看看这个吧：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 312&ptid=269003
) d& R$ C. A/ [0 _! ?8 @

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
5 l# p2 @5 I! K3 u  l4 p! J扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

9 x9 w/ X5 k  G4 [1 S5 k扁舟竟然说不知道大脑做什么用的，你信吗？

茶馆茶客

既然知道为什么还要长年累月、坚持不泄地在这里装呢？

高潮

既然知道为什么还要长年累月、坚持不泄地在这里装呢？
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:32

可能是想立牌坊吧~

扁舟

不知道你这个“固定期理论”又是从哪来的？
, k" H0 a2 G4 M真理又是什么？
8 ]: S% [4 E6 K" G不同的世界观就会有不同的“真理”，怎么办呢？
6 ?+ X' H5 ^* M. M& K
" |/ Q, [3 X" B+ u! G% M" Jsmallhill 发表于 2010-3-6 20:44

" s' ]! H/ `$ C' Q
/ z/ L8 F' u1 i" ?不同世界观在一起交流，本身就代表了“真理是存在的”这样一种预期。可能现存的某一理论是真理、可能每一种都是真理、可能一种尚未形成的新理论是真理。
( X2 e0 w; S3 N8 i& D- F
+ i* o6 }4 Z+ p1 W' A. A" D: M3 h# W洪炉片雪的比喻，说的是通过交流，人的认识会趋向于真理。

高潮

说的是通过交流，人的认识会趋向于真理。
扁舟 发表于 2010-3-7 14:16

通过交流，基督徒会愿意修改圣经么？

smallhill

+ Q; l% W: ^! t* M
不同的世界观、不同的真理，大家都是基于自己的真理去看别人，这就是我说的“鸡和鸭讲”。
改变世界观，改变人的真理观还是不难的，洗脑就是一种办法。
4 U- W. N- Y3 ^( _  o$ @宗教其实就是一种传销，就是利用人性的贪婪：共 产主义的是按需分配；基督教的是永生；传销的天堂就是足够的下家就可以让你衣食无忧。于是进去的人就希望更多的人进去，建共 产主义人越多越好；福音传的多就可能更有机会进天堂；传销更现实，下家人多就是你的天堂。
我觉得我们大多在中国的时候都被洗过，出来后不知道别人怎样，我却发现洗脑无处不在，宗教、传销、政府其实都在做着同样的事，不过就是方式方法不同。
. T. Y0 Y+ o( d/ Q6 ^+ L6 S- j% @; `/ L既然你提到探讨，那么大家不妨放开这些洗白白，放下自己的贪念，让自己过的快活一点。
贪让人类进步，也让人毁灭。
: M! E4 J( d1 v

不同世界观在一起交流，本身就代表了“真理是存在的”这样一种预期。可能现存的某一理论是真理、可能每一种都是真理、可能一种尚未形成的新理论是真理。
& R9 D# ~7 \6 X! Z6 N: x: U5 U, [
洪炉片雪的比喻，说的是通过交流，人的认识会趋向于真 ...
  P' |# @) ~" {% _8 l& ^6 ]6 C扁舟 发表于 2010-3-7 14:16

SoWhat

都别争了，好么？

* @  I. s2 n4 }9 ~1 p以世俗眼光看来
. I3 O" C! u- T, A宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒，个人其实对很多教会信教的朋友，甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同， 但~
9 u" ]. ^% P8 Q- t2 T3 f
什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...
$ V  {1 q9 I# }( x8 t' r; a精打细算 发表于 2010-3-4 10:12

3 L+ x6 o! L6 ~) m
说的真好！

9 v5 k4 F8 q  f7 ?( {: Y; ]; T" e我觉得楼主的确已经从宗教中找到了有价值的东西。宗教不是接受了一套理论信仰之后用来和人争论是非的，而是要让我们凡夫的心找到平安。
. G; v* N# Y+ i+ I# T
楼主对地狱的理解也非常有见地。佛经上说：一切唯心造（此“心”非我们常说的“意识心”）。天堂地狱都是自己的心灵所造。

waylww

如果我没有理解错，楼主说的是两件事。
' m7 p* W$ ?7 }& J$ r' T" ~1。关于争论。就像‘争论’这个词所表示的，‘争’和‘论’常常是联系在一起的。不同的‘论’不免引起‘争’。除了意气之争，’争‘的背后常有’论‘。作为一个初涉宗教的人，参加这个论坛，是想得到教益。不愿看到意气之争，也看不懂长篇大论。当然，看到骂人的，或是看不懂的，不看就是。
" t# f) i0 q3 ]7 o2。关于天堂和地狱。对天堂，似乎很难想象是怎样的情景。对地狱，则圣经中说的非常明白。和楼主所说的，大相径庭。我已经发现，有些神职人员和基督教徒，在有意淡化和弱化地狱。这种努力也许值得赞赏，遗憾地是，恐怕与圣经不符。