 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=39280 K; @' t T9 _5 |9 R M% ^: M+ q6 @
+ b" Q0 O. y' U9 f4 u3 C9 f
最近媒体报导，蜜蜂大量失踪。爱因斯坦说过∶“如果蜜蜂从地球上绝迹，人最多只能活四年。没有蜜蜂，就不再有授粉，不再有植物，不再有动物，不再有人。”虽然我们没法把爱氏的每一句话都拿去考证，但是，爱氏的话，即使膺品，也是一语千金。有位科学家说，听了这句话，他心惊胆战，因为他几年前打死过一个蜜蜂。
4 ?7 J5 S4 _& K \. Z0 s% [" ]+ n& x/ y$ Y
圣经说，超自然的智慧创造万物，各从其类。圣经对蜜蜂也有很高评价，称上好的迦南美地为“流奶流蜜之地”。但唯物主义的科学家说，生物是偶然变异，通过无目的自然选择，保留下来，优生进化。这种进化过程不是四年，不是四万年，而是千万年。如果这是真的，我们就面临“先有蜜蜂还是先有花”的问题──没有蜜蜂，植物不能传代，就不再有花；没有花，蜜蜂也饿死。* W) p8 J t& `+ D
/ V+ t: q, _8 J. X9 C' d6 I建筑师的本能9 M, C2 n5 f; e4 N3 J3 l
, M6 o# u$ A8 ^1 Z# v* z. j# E
研究蜜蜂，爱因斯坦要让位给达尔文。达尔文在他的经典著作《物种起源》（The Origin of Species）一书中，他感叹地描写和赞扬了蜜蜂的本能（instinct），认为那是个“奥秘”，并自我疑惑地问∶“（动物）能否通过自然选择，获得各种本能？” 8 y7 m/ q6 Y8 _3 n$ [
+ C) b7 F/ S! |
达尔文称蜜蜂造蜂窝的本能为“建筑师的本能”。他说，“如果你观察那蜂窝的精致 结构，以及它美好而适合的功能，却没有产生热诚的钦佩，你一定是个迟钝的人！我们听到数学家说，蜜蜂解答了一道深奥的难题（a recondite problem），建造了合理的蜂窝样式∶耗费最少量的宝贵的蜂蜡，使用最为经济的劳力，来建造容纳最大的蜂窝。一个技巧高超的工人，使用最合适的工具和计量器具，都极难做到这一点，而一群蜜蜂却能在黑暗的蜂房里，完成这样的任务。”: J8 W1 ^% Y$ ]& M- A* }$ f
$ i i6 P1 w k3 z4 l据说蜂蜜能治花粉过敏，所以笔者最近买了一大瓶蜂蜜，瓶中还有一块蜂窝。达尔文说得果然不错，你看那正六角形的“房间”，一个接一个，极为规整。那层层叠叠的隔墙又平又薄，再高级的精密仪器也难做到那麽好。科学家以人类拥有100，000，000，000个脑神经细胞自豪，而蜜蜂只有7，000个脑神经细胞。科学家的书桌上都应该摆上一瓶蜂蜜，可以常常欣赏那蜂窝，深思蜜蜂身上所显示的奥秘。9 z/ ~5 o) n, m' S) m" m% f
; A& V d/ J3 L4 V; K9 u7 Y O舞蹈家的风度: v& s T) H# }" w# H$ t
6 F3 Z# s2 b9 ] r8 Z3 W三岁孩童会唱“小蜜蜂，采蜜忙┅┅要学蜜蜂采蜜糖，要靠劳动来创造！”
8 N y: ?' a3 ? R; T2 W+ R, _: Y. p2 Y% H* I W3 e$ q
当一个蜜蜂找到花粉，它会赶忙带花粉样品回到蜂窝。接著，一群蜜蜂会接踵而至，赏花采蜜。
- U Q4 I7 u' Z4 _- J; A# _' O$ J* Z5 d+ `% { J1 X
奥地利动物行为学家弗里施（Karl von Frisch），尽毕生精力研究蜜蜂的行为，最後荣获诺贝尔奖。他以《译解蜜蜂的语言》为题，描绘了蜜蜂不可思议的舞蹈。弗氏十分惊讶，一个蜜蜂找到花粉後，能够飞行几公里回到蜂窝，又带成群的蜜蜂，一步不差地回到原来那花朵处。蜜蜂是怎麽做到的？
( o/ F9 X3 {1 T* _- V! c3 r) t/ v& v/ k- W7 p5 Y; [0 T
经过50年的观察，他发现蜜蜂用舞蹈来传递花蜜来源地──包括方向和距离，及流蜜量等信息。如果距离较近，这蜜蜂跳一种圆形舞（round dance）；距离较远，它就跳摆尾舞（waggle dance），摆尾的强度表达距离的大小（见插图）。蜜蜂以几何学家之准确性，圆满了导航的艺术。
3 ^6 T" S1 L* J: ?6 Z
9 ]1 P6 p0 @# D7 F$ I! b, l弗氏说，蜜蜂出奇的方向感和传达信息的才能，是它们的独特语言中不可分的两部分。我们不知道弗氏所说的蜜蜂语言学的创造者是谁，也不清楚“设计蜜蜂本能的、渊博的数学家”是谁。但是，毫无疑问，他必定先蜜蜂之先，先人类之先。3 O5 T( j5 O0 n8 }
y, A5 w3 I- X3 q0 F8 j5 z0 |1 i
量子物理学家的敏锐
: w5 c$ V1 F8 N) j- T
& s- K( h+ I1 `5 N* x4 c20世纪初，爱因斯坦有一个划时代的发现∶光（光子的运行）又是粒子（particle），又是波（wave）。物理学家举一反三，随即把这个概念应用於量子物理学，发现以波为代表的物体（objects）延伸於空间，无处不在，并且神出鬼没。 K) v/ L8 K' ?$ o- M
0 b1 e7 R3 U% s. o! o- J到目前为止，量子物理学乃是唯一能够解释物质行为的理论。可惜当年爱因斯坦不能接受他自己发现的、具有这样未确定性（undeterminate）的理论，错误地评价∶“量子物理学的成就越大，它越是显得荒唐（silly）。”後来他才明白，错的是他自己。量子力学不好懂，连爱因斯坦也一时糊涂，所以我们也不勉强。我们就记住这点∶物质的行为不可捉摸。
6 I% X% {4 y" i0 Q0 i7 M( R! _0 G- `3 g8 U9 `' }( L- W5 [+ H- ~
话题回到蜜蜂。数学家希普曼（Barbara Shipman），是蜜蜂专家的女儿，从小喜爱蜜蜂，对蜜蜂处理信息的能力深感惊讶。希普曼是研究数学上所谓“旗簇几何”（flag manifold geometry）的专家。有一天，当她绘制一个六度空间旗簇之二度空间轮廓时，出乎意料，她得到的答案，是一个正六角形，和蜂窝一模一样。
6 e$ K5 }, W- f0 }2 C; L# D7 _" Z% x
p1 W1 b. s' Q. `& [1 M, d6 P希普曼联想到，当粒子物理学家没法解释比最基本的粒子更细微的、无法测度的微粒子夸克（quarks）时，他们用旗簇几何来判断，认为夸克是种不可见的量子场（unobserved quantum fields）。参考弗氏的资料，经过仔细的推敲，希普曼相信，蜜蜂之所以能表演这样奇妙的舞蹈，是因为它们能辨别和利用那些人类琢磨不透的游离夸克，利用夸克来编制自己的舞蹈。
' e9 V" H: _; R0 S1 l% |( K) s& [% m& E
弗氏有关蜜蜂语言的巨作出版40年来，希普曼是唯一尝试解释蜜蜂舞蹈的科学家。她也没法进一步解释她的推论，安心去教书了。她感叹∶你说这是“本能”，你无非是用一种神秘来代替另一种神秘。
3 u4 c. C/ O x7 m9 Y3 S- ?# l- G0 `5 D$ u; r/ v Z
达尔文主义今非昔比: b2 t* g- J- L, s( n8 d
" u3 \8 i* H3 k- \8 Y8 Y$ v, k5 t达尔文说，当他想到人眼睛构造之精确，他的脊椎都会惊寒。现代生物学家华特森（Lyall Watson）补充∶“我们的眼角膜不可能是自然选择（试验加错误）之进化过程的产物。你要麽能看见，要麽看不见。如此的创新必须一举成功，没有第二次机会，因为那瞎眼的已被吃掉！”同样，蜜蜂的本能，也不可能来自长期的进化过程。如果蜜蜂没有导航的本能，它不是被吃掉，也会饿死。
b% Y; L* ?3 M) C, N( W( a* z# A, h9 r8 p; F/ U1 D
达尔文坦白地说∶“许多本能是多麽奇妙，读者可能会为其来源困感，也足够颠覆我的整套理论┅┅”达尔文在《物种起源》（The Origin of Species）中，以整整一章归纳他的进化论的致命弱点，可见他并不在意他的进化论被推翻──如今，他的理论几乎已经被推翻了，他本人的历史地位却安然无恙。
d, F% ]5 j* T2 p2 c/ g0 b5 T8 Y' z$ w( F0 M! f' g' O0 O
但是，现代的无神论者却不能没有达尔文主义（或唯物主义、或自然主义）。他们维护达尔文主义的“本能”，引导他们推出新达尔文主义（Neo-Darwinism）、神经达尔文主义（Neural Darwinism）、社会达尔文主义（Social Darwinism）、极端达尔文主义（Ultra-Darwinism），和四季合宜的达尔文主义（Darwinism for all seasons）等等。假如达尔文活过来，他一定会啼笑皆非。
1 }6 w1 S3 w% ~3 n$ p2 |/ }. V) ^- W( i4 R, R [" I l. n
参考资料0 c# E/ ~0 U8 P$ r
( p. d! Z7 Y" |+ h
Alice Calaprice (2000)， The expanded Quotable Einstein， Princeton University.9 G" @1 [1 N0 T% w& }9 i3 Y
Charles Darwin， (1872， 1993)， The Origin of Species， Sixth Edition， Random House. 0 W; ^4 D" \% p0 S# H9 R, m
Adam Frank (1997)， “Quantum Honeybees ˉ Research on Honeybee Behavior，” Discover Magazine， November， 1997.
, y& m( z5 S; o$ k2 a+ ~9 eKarl von Frisch (1967)， The Dance Language & Orientation of Bees， (L. Chadwick， translator)， Harvard Press. “Decoding the Language of the Bee，” Nobel Lecture， December 12， 1973.
) _. W. G' z: l( LLyall Watson (1979)， Lifetide， The Biology of the Unconscious， Bantam Books.1 I# e) _5 f$ N- G8 u
Arne Wyller (1996)， The Creating Consciousness， Science and the Language and God， Divina.
2 ]6 A, X3 d! G* w$ J9 h
. c" ?4 Y, e8 \& D6 j1 a7 O作者为自由传道人，获数学、神学等学位。
0 w) a7 N; _/ _8 \1 V作者来自上海，数学博士，美国联邦政府资深数学统计学家。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-2-25 19:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-2-25 20:18
楼主
" k" Z0 v& p# D; j+ B: ]5 U" y$ o