镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
; s5 L1 d+ p( ^; X9 b
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

& ]# f- p4 i) ~- D1、有多少费用可供支配
5 q" V, [1 }$ M; a  B1 \+ f
6 l! p/ _9 h' ?6 D+ M4 S& C2、主要用来拍摄什么主题？

/ l2 {/ L" D8 g8 Z% Q那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

7 b$ \/ a' g- ]( z) e# I" @选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

5 C( a9 ~/ v. s( s: O, ?这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

, U- \' f: I# K( d有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
$ m3 I$ q" M% _( v; w3 M! J
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

( k# ]- W8 I0 N! c( E/ i% I含长焦：75-300、100-300U。

4 U! H; X0 E5 D, O/ U, w: x2 L这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
/ ~: s8 ?1 [; E, n2 i$ G
0 O, t7 B* i9 }% P

3 {" t% k2 M, S  v, Y4 u/ F; S

9 B3 j) M6 E2 B; T选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

: a$ V: t) h# R' b9 N7 r这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS
) c! |; }1 o0 V5 |/ ~" `# O4 K
EF 100-400 IS
7 @  [3 z' q% b
# h5 z7 d2 P4 z. J' ?: ~9 N


' k- Z4 Q. l6 v
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

; @' x6 R1 M) ?: N9 ^9 C这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
, g, x! \" ^2 f3 O. H2 X* d
1 o( `7 @0 a- W1 HEF 16-35L
0 Q/ j- L) X$ f+ E# g2 [
/ I  ]- t: o- J9 WEF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS


- L1 `# A# i1 b! N8 y9 m) I3 r
2 d% ?' V$ r% ]6 y: F
4 ?3 l# s5 V6 f) u" ^
. n* U: h" z6 N6 G这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

+ j7 i$ z$ J! t9 s* v/ T8 q不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
5 s- L+ `( ~/ l0 n& e, m
# o9 \1 u' m/ ^, x# h选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
! x# w* `( ?7 r# Z% c: Y
EF 17-40/4L

EF 70-200/4L

5 I  }2 w6 o' G& n3 A这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

: K7 y$ e0 j) j

4 y7 \8 F  v' y: d1 q7 X
7 Q5 Y; X" d# ?" a) ^7 \& [
! e$ B7 z, R8 Z) g; k变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

9 Q* D( `+ y% D# f# T6 v1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
' e/ Q+ ^2 v& y8 S9 b
# U! U' C! C5 `' t2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
2 r7 N% `; B7 C5 w3 _' U4 Z
  j) I& J1 W1 n( K/ ]3、还是L级别的镜头。
6 p7 T2 B' U/ {* [
: D  U9 g5 C! x* R6 v

3 {; w9 G$ G) ~2 Q; m
5 T; m7 g3 [; N0 v
& c/ v0 o7 p0 ]5 w使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

0 _0 e/ w: R& M( E  D7 d7 b' B4 c% e: @& [CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
' ]  }9 k) l$ t$ h6 j: o: P/ p& K1 t" ?
7 w4 g! f- E9 _$ c" s+ h1 h2 ]. v24/1.4L vs 24/2.8

, m, ]% ]  I0 s. Y28/1.8 vs 28/2.8
+ Q; b% Q: D% Q4 O
1 }9 g* [; v9 R3 O2 [35/1.4L vs 35/2
8 @- i$ ?6 D, W. N
50/1.4U vs 50/1.8II

85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft
. ]$ s% p5 K. i% V# }% `: n" k, N
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

& w* X1 Z5 e; X1 x$ {% m: C1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
% \) ]% Q+ i5 N- ?. P2 W
2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
# N2 F, d, N! _% N/ Z9 J1 s6 |6 ^6 N
3、35/1.4L vs 35/2：同1
4 a0 F9 z$ d/ e8 z/ y$ R3 E& K
9 N- d$ m  I& Y' g: v4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

3 y6 Y3 i( Z3 ]$ E# n9 C5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
2 N: w* Z& |1 x1 I/ E( G
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
9 Q$ [; P  o! D" ^2 c* N; m
; {" W# O3 _  U总之，这类镜头实在难挑选。
. \( G6 K+ z: D- I* t9 {
- W, b/ a, X' x7 m- b5 J0 l定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

' Z9 h6 M2 K. z# F- k0 F这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
8 n6 w  S; ^! T1 y  u+ X6 m) E' u
/ o" Q* G# D, I8 \  I6 P

说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

: S  X- ?7 m: J7 w. V3 Z从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

" e) \& _7 M! b! V- o

其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

/ z+ q) K" U9 v  a& j. T1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
; L, Z+ C0 l; r* W" p, e: Z
, M# E2 T$ N7 l1 _8 J* G% R; U9 l4 I
$ T2 M5 K$ n; l

; [# s9 o1 r; S7 m# K; s8 z2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。



7 a$ m- ?, J% r, z% N$ I

3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
! w/ }7 y' m( h1 t* x8 P
. o$ S, t) U$ g) r3 V
  B  P" g# r; l! V* E( ]- _3 X


下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
. U- O1 ]* [! ?- _5 J8 a
TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8

5 V9 L: Q* r. Y5 o) a* z4 P0 Q

, h  o% U, h! \8 Q- R# P* }# w
8 @( b! h, l% I0 C3 \  l1 {( n. T

1 m- E; R, b/ `/ }  q
' @7 |' t" Q1 Z
这三个镜头的特点：

2 ], w, [+ c1 f3 H  W5 d& a1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

' i( D. M6 Z& G% B& c2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

3 [+ m8 {: H- X: ?0 T0 ?: o/ q如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
4 x/ F2 m1 D9 U$ U/ m
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

' I; d6 _' `* A" g  y有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
' T1 e: r1 `: G: }# V
总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
% C4 Z% F1 }$ p+ W7 W! N/ b0 s
* P2 N. ^% P' R6 O- a# R2 P
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
' j3 i6 \% G) H* c1 f
5 n; a0 S) L* YHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

# _5 @) y0 b  e. j2 E7 N7 F
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

  a% U: E2 D: h2 d: W: gHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
! g* p6 V& v$ Z2 J' u6 ], O7 X1 f

# {) v0 ^8 b5 @$ t8 B5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
9 ]* w+ N. O1 B* D7 g6 |/ j
9 Q. F  @6 ^0 ?' D- xHow about 85/1.2L II?
7 X  l* R6 K* f8 F老木 发表于 2010-2-25 08:13

" k' n& }# `, M, }. {* ~7 M1 @II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~