镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
) r5 I( ~( ~' d7 j  h
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

" `) D2 j6 P4 _1 ]1、有多少费用可供支配
5 S% Y8 C1 o) u
2、主要用来拍摄什么主题？
9 w, l. ]) R; L% B2 B7 a
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
. v% R8 P# U# [% i, ~) g' e
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
! c! X7 W+ L( O1 o1 J, U8 _; L
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

1 Z, {* h% \, c/ D2 r有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
+ Y# ]' ~* Q. R& S0 _
4 K& [; `7 J* @" n含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
" s; t# y( g. [# Y7 ?
含长焦：75-300、100-300U。
! R% R0 K' h" Q) y/ f
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
# A4 T9 ~: b( G5 f( L


. M6 ?1 E* ?& w; a- }* ?( b0 K& O
1 u8 e" `6 p$ y$ n% }( @# i( Q6 v
0 P0 U6 N' _& H0 S' }选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

, B( z; S4 k( e3 x) e这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：

6 l3 _8 K/ \6 [. cEF 28-135IS

EF 100-400 IS
2 _& W. J# m" n& z
+ }, P4 U& m. J
3 p$ E9 Z" m4 ?0 B* j+ l! H( R


选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
4 R- H. T) g1 \+ @8 p
8 `3 H5 n# Q9 h( P这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

  z6 g( n& c6 F! wEF 16-35L

EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS

( H( z0 V0 |! d  t$ {  ~! }
# x3 m& j! g5 A4 S' Q+ f

( q% {" F+ A  {* w0 h2 g) L  n
& O/ D* u2 z  B7 }这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

5 U7 i1 ^$ A0 G不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
0 Y  H) U( ~. O4 K% l
( D. }1 U; }$ _0 ^EF 17-40/4L
, O2 _# s' y* N# a8 I2 k
4 A/ A' O6 g1 J# JEF 70-200/4L
/ Z2 d# U, a; ~- o- X
( p$ d: C- z1 k3 E5 D这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

: z4 o5 J& ~* K& ^; A' V& q

6 ^2 b1 W( g+ R! H! g1 T! i/ k  Q% r3 f
8 B- W& ~" @' d# \0 I* T! ], D
" c0 M' Z* B& B1 T; M* J+ v变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
8 L" W+ Q( I8 s& U
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
1 L7 a2 ?1 b: X" m( @
% c- r4 q3 h# ]( Y  @3、还是L级别的镜头。

% J/ P( E1 z8 w; D2 _; Z% `1 ^6 T
8 C% \& |2 O& N4 _
5 J; ^! N, a2 A& ^9 x) Y$ d  @

8 u' g* A& N  k* f! [) ~1 y! Z使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
( k" `, Z  {0 L1 `1 |; P- Y
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

) F% e: e- a  O24/1.4L vs 24/2.8

28/1.8 vs 28/2.8
* ^4 t& O5 A+ n$ F- {. D
35/1.4L vs 35/2

/ r/ H$ z7 m' S7 @9 w50/1.4U vs 50/1.8II
2 F% @& V( H" X! B# J: A( L; ?
+ k0 S. e: e( a6 E  V2 t85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft

后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
4 {0 z: M4 [. N/ L/ @1 v
2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
# |; L# e. r* G* L
3、35/1.4L vs 35/2：同1

. }$ O! I3 ~) A" |4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
( I  J3 z# i9 L4 G0 B$ b! @" v
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

1 a/ e$ u$ m$ s1 g6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
+ _" W4 h6 V) W/ q6 l* o' ^3 K+ o
总之，这类镜头实在难挑选。
3 a: G) r1 V* y' C; r
8 [, Y8 m% n' b! z# E7 N7 @9 D定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
! H0 h2 U+ y, f& r) }4 |
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
, b" s" t3 ]" F+ G9 ?0 ?- k- W! \

% y0 j! W; ]! P' v+ f: k
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
( {! z' F9 t! A
# J7 ?  e, I3 _- J: K8 [从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
. Z: u& [5 H  K


; W$ H. t: Z2 m% D9 P其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
. F2 x0 Z( R- a% T# U4 Z2 a; ]
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
* t* ]% a9 c7 e6 D% i$ I
) g& I8 _$ Q/ G- ?# l4 U1 p
* v: e6 X0 H% e) d8 ?( I
6 p# M9 `9 ^0 ?% r, Z, ^$ p8 p# x7 }
' i# K5 R- e( z/ G: U" F, U) r2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
, \) S. x$ F" ], o
3 A4 h5 b3 w: G
1 @) {: l0 v% l% W2 l+ J* Y
& U% F0 d6 s& ?. g5 q

1 G; r& }; {" m' t3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
' c0 v9 V, Z$ ^3 q: y3 ?6 S( b

, T1 T2 k1 n7 I9 i5 ]( M1 H! f; T: w


( d1 V+ X+ s/ u) K下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
3 s1 x7 {: }7 ]: z" ?' f4 o
TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8
% Z) r" F( S' L* t9 H2 t
7 [0 F, F$ W' I$ T% g& r& _TS-E 90/2.8
1 c/ ]  _) A7 h* q
* w: B) d$ b4 y
( o0 O  e  x3 p7 }3 ^

) ?7 _8 h8 s* p7 |( i  @



) d; u0 m* a2 |# S这三个镜头的特点：
# D* E5 }! f$ p' S: N& C
/ H; }5 A8 _$ k5 g1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
. p* [1 {' A. g: l3 a& u
& ~+ S. z6 F; Q9 ^! k1 z" @$ \如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
6 a, X+ |2 }( T9 G3 z3 v) x
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
- c: Y. t7 J& h7 ?6 X9 r
总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
" V- I2 H; T5 e

  P* L1 c9 s0 R7 g9 _/ A( U5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR


. Z' ~9 P, U, `: a# t6 Q5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
( p0 y  P# l" W7 k
& T2 S) H0 R3 f! S* gHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
0 N/ u! M5 _( d! ^
4 l9 X* Q& L' Q! P+ |: K
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
# L+ I$ l5 @- A
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~