应该禁止有辱人伦的帖子！

tradesman

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？

YZSUNNY

pchell

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。

十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而得靠学识和智慧。建议楼主如果不同意他的观点，可以学习benho的做法。也可以参考一下我对一个月前某帖的证伪：http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2545403，和旁证http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2545837

十字路口

楼上两位发帖发错地方了，

这是站务规则审判的地方，

8 d8 g' z0 M/ a& e9 z0 i% R- Q不是道德审判的地方。

9 l! _4 X3 m' b, a: b3 X8 T两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。

- |0 b! P1 N! l9 T, v# h

tradesman

4# 十字路口
3 l* u' D  D( X1 ]' N+ v; \
! o! J% d, b0 A
4 Z7 s+ U$ p# J4 V1 N问题是你的故事并非新鲜。
; l! ^4 i1 i4 K& c1 c9 t* i
如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事， 让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

人总得有点是非观念。 吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。

架鸡棚

楼上两位发帖发错地方了，这是站务规则审判的地方，不是道德审判的地方。
两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
8 b1 ]+ S+ k8 H5 b: z十字路口 发表于 2010-1-20 21:39

  L5 E! B' d6 h4 R* y* Q言论自由, 而且你也没伤及任何人. 不必太介意.  纯支持你, 太有才了.

三思

尊严又不是靠他讲失去的，而是那些做事的人失去的。
$ H: `7 m; w; G- M: Y
其实，虽然恶心，但是和尊严有没有关系还真不好说。

suvescape

番茄

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
6 N) O4 X. W2 E  h3 _% [$ t& L请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？
tradesman 发表于 2010-1-20 20:30

坚决反对！！
, @( T9 L" s! u$ O, f' p好处就在于：言论自由！
你感到恶心和愤怒，诚实地说，我和你一样感到恶心和愤怒，对转贴者感到失望。但是，这不是理由。
; U6 G" A3 ^7 Q; n我们需要各种各样不同的声音，兼听则明。真假好坏，各人自有判断。
3 d4 A/ c1 V4 |# t9 a0 S7 H4 Q& C合我者存，逆我者禁止 这种一言堂要不得。还是黑条的菜谱养人：
, U! |* a: X$ u! p$ y+ f4 V只要不是人参公鸡，什么都大补，什么都欢迎！

kelvin

9 }. V! @0 e! f3 W$ [6 x* k. S

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。
" p; ]5 \7 l: Q" L1 e/ T0 K8 d
- r1 I  q4 M9 D: j" p1 Y$ G; |十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而 ...
pchell 发表于 2010-1-20 20:56

* e1 ~+ o2 U( g3 r

+ j' n* w6 D4 u& X5 ^+ U同意，十字发言的权利要保证，他说的不对的地方可以反驳或不反驳。

但还有这样图片的时候，建议把标题的提示写再严重一些。当时我怀着好奇心打开了，然后说了句wk，老板循声而来，差点没被他看到。~~~~

开心每一天

5# tradesman
) G6 a/ x& I' C& G$ e* m
2 j% `9 h* }7 n( }  u& r9 \. Y% H

十字路口

4# 十字路口


问题是你的故事并非新鲜。
0 r! X. [5 d( A
2 ]3 q% e8 W0 \& @# F: E如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事， 让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

% m0 C9 T0 R& M) |人总得有点是非观念。 吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。
tradesman 发表于 2010-1-21 08:25

3 |& C0 E! ]/ X! d: t) B, Q

$ s& V& _: J6 L2 ]) S+ _你搞错了，

9 \3 U; e3 a5 c' y$ S贴出来是让大家谴责的，
! J# n1 M4 L! X6 {, V
1 ^( V4 i9 ?% J- R: Y2 H4 N不是让大家对此津津乐道的。

kelvin

楼上两位发帖发错地方了，

1 y4 P, c( K2 v8 P7 K这是站务规则审判的地方，
* e# ]5 T: p4 b+ E/ `# a; V, p+ P
7 }' C9 q1 m2 g4 \不是道德审判的地方。
) q/ w& p8 A- u% |4 [
两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
3 A% p) J" r; o- \! y

/ `7 a( B, M  q) t; H% C& b! z十字路口 发表于 2010-1-20 21:39

( I: Q! g; M) ]2 A, a, A
& g/ T( f9 X9 |( W啊？ 是叫什么心经的吗？ 会走火入魔吗？

pchell

你搞错了，
: O3 ?/ h2 x2 G0 e- h, }' d- j
贴出来是让大家谴责的，
  k  P% e% ]0 e0 [
不是让大家对此津津乐道的。
8 b9 h. v0 `& ]6 ~" K7 C  x( J十字路口 发表于 2010-1-25 09:11

1 i! b/ ^" ^. O- |& R, t你的本意是让大家来谴责这种子虚乌有的事情的。谁知后来benho一辟谣，情况全变了，有人在谴责造谣者，有人称应该惩罚造谣者，有人称即使是造谣也应该保持他造谣的权利，还有人称即使是造谣也可以继续讨论。总之，完全不是你的想法了，傻眼了吧？

开心每一天

12# 十字路口

4 b4 i- {) `6 |% H0 M, HShit.

tradesman

既然死猫烂耗子都可上台当点心，我就无话可说了。