埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Rapala

浮动还是固定, 精算!

[复制链接]
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-24 21:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虱目衣带
4 B: H+ i/ Y; Z& `Rapala 发表于 2010-1-23 15:28

' z$ S% t3 A: \. P8 d- D. V  cOh I know what that means now.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-25 08:54 | 显示全部楼层
你引用我22楼,说“虱目衣带”。我的解读是,你认为利率会上涨,所以未来5年固定比浮动好。
. n* g4 f" x0 [7 U+ e2 x- ~9 g) H$ Y6 A
如果这是你的意思,那么我们当然以目前的浮动利率比目前的固定利率了。4 L' m3 F8 J( ]5 {
小黄 发表于 2010-1-24 20:46

- s0 ], Z% h- ^" ]9 \. I' Y5 year fix 30day Close (金融机构)
8 l& h9 l1 ?! z( O; }        4 W( W( r  o; U
3.59%
* x1 z+ C4 T; B 3 g+ u8 v) m, X) T3 ^; ~1 g7 K
Variable  p = 2.25 %/ o) P6 a7 F1 k9 M1 q9 z
 5 Year Close         + x$ w9 X! v9 y/ \
P-0.20%
) i, m# v& r9 q/ Z3 t: O$ ~" c* @1 v; m% g# b
5 year fix 3.59% vs prime-0.2%=2.05%  |' \9 y3 q% o' m0 @" K: K, J
这是目前5年期浮动和固定最好利率,接受挑战,5年后见输赢。输者把自己ID密码交给对方。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-25 09:36 | 显示全部楼层
这个讨论有意思。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-1-25 10:33 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
银行的prime rate可以和央行的不同。只要绝对利率在两年半内高于5%的话,浮动就会多付利息。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 18:26 | 显示全部楼层
5 year fix 30day Close (金融机构)# h, x/ h; a) E# B8 J2 Y! d) a
        # g1 v' c; Q7 v( @  N
3.59%/ H+ ?: W* s7 z# ?
) C4 Y( K8 U" Z$ p
Variable  p = 2.25 %
8 {4 g" _  S6 K) Y0 B/ O1 w 5 Year Close         ( N( ?# J( k! k2 a
P-0.20%
' y1 i, i; Y& I( e6 I; ^9 E
+ ^5 A/ e  v4 R5 x5 year fix 3.59% vs prime-0.2%=2.05%
5 |  Q! K/ p. I" A这是目前5年期浮动和固定最好利率,接受挑战,5年后见输赢。输 ...* n) `% f* {& s; }8 U. _9 E% [
Rapala 发表于 2010-1-25 08:54
6 S* H. |" U( J4 M+ }. Z3 @
1)请你别偷梁换柱哦。你一楼自己写的5年固定3.75%,浮动prime-0.2。怎么要动真章了就胆怯了,要该利率了?
6 Q& G* i: v( ?+ ~  c
% K& R+ c' U( G8 u# S2)贷款年限你没说。以10年还清计算如何?和多数大陆移民的情况相符。
6 R" X9 I/ G" }8 B& c/ R1 v2 N1 \# {$ m" p$ E6 ^  g
3)你的账号于我无用。还是吃饭吧。谁输谁买单。赢家决定地点客人。价格上限为1/10盎司金。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 18:29 | 显示全部楼层
银行的prime rate可以和央行的不同。只要绝对利率在两年半内高于5%的话,浮动就会多付利息。
2 b' ?+ C% R5 J* T如花 发表于 2010-1-25 10:33
3 H* x4 z3 m* n  U: G
不见得啊,格林斯潘下台前不是把利息涨上去了吗?没过多久又降下来了。# c* c; p& u" W! s' i( z  d
所以即使“绝对利率在两年半内高于5%”,固定也未必胜出。还是等满5年才能看清。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-25 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Rapala 于 2010-1-25 22:11 编辑 0 t. x6 Q  e3 l/ d& r
1)请你别偷梁换柱哦。你一楼自己写的5年固定3.75%,浮动prime-0.2。怎么要动真章了就胆怯了,要该利率了?
  U- j! F! X( t' M# e
$ k" C6 A- {, P1 a* d$ n3 Z3 C) n2)贷款年限你没说。以10年还清计算如何?和多数大陆移民的情况相符。: n' ^1 X# D) c" \

. `# m# }! h: @" {7 a1 ]; k0 x3)你的账号于我无用。还是 ...! P' b1 V2 X- k
小黄 发表于 2010-1-25 18:26

% s6 p! v5 O( i9 \) F5 h我写的不是最好deal, 针对的是一般情况。如果和你比当然是比现在可以拿到的最好deal, 你有也可以拿来比,我看你才是最先胆怯的。3 I  L9 o- m! C6 a# E4 ]3 C

: c' V9 n% k* e! N贷款年限没有什么好规定的,从2010年一月25号算起,25年的贷款,10万的贷款,赌注是5年以后实际付利息的利息差,不算本金,怎么样?如果你觉得赌得大,设一个上限,比如你说的1/10盎司黄金。
. m2 w" K; R1 m, H! n; F
0 o' F1 W7 U. K0 T2 O% X计算公式简单一点,5年fix, 10万x3.59%x5
- D) ~/ d! P& G) c& w3 L% e4 j& S! F1 M5年varible, 把不同利率乘以时间相加5 [$ D& X) k  v; K8 h6 c9 W
另外还要提醒,考虑到每个银行的prime不一定相同,你用那个银行的最优惠利率,比如RBC的variable=prime-0.20%, 那么以后永远用那个银行的prime计算,公平吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 22:49 | 显示全部楼层
我写的不是最好deal, 针对的是一般情况。如果和你比当然是比现在可以拿到的最好deal, 你有也可以拿来比,我看你才是最先胆怯的。2 h$ g+ k/ E! `/ z$ e7 |7 u3 y

* }% y3 N/ w2 W$ P& R3 L贷款年限没有什么好规定的,从2010年一月25号算起,25年的贷款,10万的贷款,赌 ...
0 J" r) d7 o$ }; sRapala 发表于 2010-1-25 21:59

# U; \2 ]: y8 b: h最好deal都有时间和数量的上限,不能作为广泛的指导方针。反正我没听说谁拿到3.59%的,拿到Prime-0.2%或更好的倒是比比皆是。
, y3 Y0 i0 Z6 Y2 L3 B. ]: V, _
' `1 T; M9 x1 t  C& R7 e我提出的条款是:0 _8 ^& ~* |, y4 U6 \
1) 3.75% vs prime - 0.2% (prime 以5大的平均prime算)
3 P" I$ L: l! U5 D( s% k2) 固定以10年还清算每月还款。大陆移民我所知的往往都在10年内就还清了。# i6 m3 o. R. R
3) 浮动以每月还款和固定相等计算,无论利率。
) j5 {# Q) d1 c4) 算5年终止时的贷款余额。+ p& d" }2 P* R/ N4 S/ `" A9 p
5) 2010年一月开始,月底还款。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-26 08:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最好deal都有时间和数量的上限,不能作为广泛的指导方针。反正我没听说谁拿到3.59%的,拿到Prime-0.2%或更好的倒是比比皆是。
0 ]! U0 k: F+ Q3 ^2 s0 Z* v. ~; \; \# Z5 ^9 y  X% z
我提出的条款是:  W- }/ `9 u1 _& k  H9 J/ c
1) 3.75% vs prime - 0.2% (prime 以5大的平均prime算)
8 s# z( [& @" u9 [2)  ...0 Y1 f# H* n; h8 M
小黄 发表于 2010-1-25 22:49

! E# F, R9 X1 E/ G( a1 U' G( E) a看来你是还没有上阵就先尿裤子哦!  l( R, {% `3 u/ |/ |

/ S# n8 R4 |7 m) x2 s! t. Q你把你这句话先吃进去,我就用3。75%和你比,这句话是:! q2 P  x8 N8 O5 f

& ]2 o; z2 q" V+ O浮动任何时候都比固定利率要好。
1 g$ w) l! s, {- H, F
: X! T/ ^0 d, _换成这一句话:如果能找到好的deal,好的时间(比如2010年一月26号), 固定也比浮动好的时候。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2010-1-26 18:55 编辑 & @. `8 f' i. B6 F" g9 E0 B
看来你是还没有上阵就先尿裤子哦!6 b4 V+ T* b7 j. H
" x$ B7 G' ~/ G
你把你这句话先吃进去,我就用3。75%和你比,这句话是:
4 E3 F/ t' d/ i# t2 H6 N5 B7 y' ~9 Z6 H8 y, W* L6 l& R3 H
浮动任何时候都比固定利率要好。
  ]4 y& [' l, g! a% H! B( T8 N
  M9 h" \. W/ U$ W4 E换成这一句话:如果能找到好的deal,好的时间(比如2010年一月26号 ...$ v6 M; }1 \4 i4 d1 w; a
Rapala 发表于 2010-1-26 08:49
8 U) f- _, x; P9 J# `. D
1)我什么时候说过的?请给链接,楼数。4 A! D/ X9 s! o- Q2 q; @
2)3.75%是你在一楼说的,不是我说的。来指责我胆怯,无的放矢。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:03 | 显示全部楼层
39# Rapala
, h3 X" E* K* C8 y# G- j: u1 `+ o2 L+ _, ~5 N
看高手过招,就是外行看看热闹,也爽心悦目。, W& m- b, Y% m* `
! p9 a0 H; A% j" v. F
有一问题请教,请各位高手给看看该如何是好:
. U& `% `: x" K- d
+ M6 c3 n8 J. m3 u5 x期房,可能在9月份交付。银行给HOLD ON 一年的五年期固定:3.99;我觉得太贵。因为央行刚刚
& i# p: N1 J7 P; D3 u- k+ M5 w" a# s6 u* z3 d3 S1 v
发话至少在年中前不可能更改PRIME RATE ,有专家,或者权威人士甚至说要到第四季度才有可能变动。
9 J3 B  B, e5 n6 u; V3 X4 Q: n' k- B; S
我有点小小的奢望:希望能在6~7月份定一个3个月有效的(象现在的3.75)那样的 或者干脆改成浮动。
" T' w  a( k4 Q# @% r/ x: Y& Y
银行的MORTGAGE SPECIALIST 说可以选择:3 YEAR OPEN VARIABLE RATE (2.75),说随时可改成
' O9 e& V" ^& `6 D9 K" l9 X6 q6 J1 C6 {6 H4 p
CLOSED VARAIBLE 或 FIXED RATE。甚至可以随时更换银行(交房后)。我不确信她说得对不对。* l( p( L9 W/ L: \4 B4 e7 b

$ d! N  I% S, Y9 E8 B- o- y问题:1  她说得对不对?可随时更换吗?交房后可以换其他银行吗?* F& q3 t: J+ P1 k/ \  f; I
      2  到底该选哪种好呢?" x4 L' L3 j7 R( u. E) }

. o$ r+ g% v/ O- ]谢谢各位!跪等答案!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:06 | 显示全部楼层
41# 小狗妈
0 K& [# w% r8 F+ s& P8 ^6 g9 b& ^0 z% L$ Z' X
我必须马上做出选择。大师请施援手!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
期房选浮动是不是太冒险了呢?
; F: Z3 S0 ]3 Y  j
, @1 h0 h8 T4 `5 a" v还有那个 3 YEAR OPEN VARIABLE RATE 是不是一定要3年才能更换?是不是完全OPEN 才对啊?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
期房选浮动是不是太冒险了呢?
3 [  Z( A* G4 T5 y! }+ a# H7 r4 r
5 [5 z& l3 O5 A3 r# ~) G还有那个 3 YEAR OPEN VARIABLE RATE 是不是一定要3年才能更换?是不是完全OPEN 才对啊?
# J1 T* R6 i: d1 [8 z7 g- p7 M小狗妈 发表于 2010-1-26 19:14

1 `+ ?+ j; F. ]9 Q) F这个指的是3年内全open,到了3年要续。如果你5年固定不可能比3.75%更好,而又能拿到 prime-0.2% 5年close,就拿。  O2 S$ `* I! U$ A6 V8 |+ g# `* H( g
4 M5 B3 T+ ]+ L, [1 U
当然,只是一家之见。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:45 | 显示全部楼层
谢谢黄教授指点。+ G. l. r* \5 X7 l3 \# i

: ~! v) v* ?( P! R但是有的地方还是不太明白,我想我是太笨了哈。0 R$ A; S7 O) f
/ E% k, n5 A+ @
我真正的开始付MORTGAGE 是搬进房子后才开始。现在只是5%的首付,以及“预定”的贷款利率。
2 X' R/ K4 J; B4 ]1 `4 T9 t$ j1 b& m. o/ k" e4 y
银行只是相当于PRE-APPROVAL(我的理解),而后 BUILDER可以到银行借钱开始造房。但关于2 j; r  f$ Y8 u# s+ v( c
1 n" m( v2 ~+ @/ Q/ `1 D# Q1 ^
FINANCING的所有资料都必须送到律师手里,其间不能更改。
& ~  p, o8 A. d5 W3 n' m" [4 }# H9 G  }/ v1 I! k) f
我的问题是:如果我选择3年全开放,也许半年后 5 YEAR CLOSED VARIABLE 变得更好,比方是:PRIME-0.3,那我到时可以选择那种,是不是更好?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 23:47 | 显示全部楼层
如果不是马上付款,先open也可。但要问清楚条款。好比我的open,头一年如果要还清该用其他项目,要付出100多元。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 08:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
41# 小狗妈 1 c0 K7 S- J4 d  ^& i) r
你仔细看看我和小黄的争论,就可以找到答案了。他在开始时间上都要和我争,就是越往后越对variable利率不利。% ^8 b8 g  W0 }- \+ s) X
: N- d9 @) Y7 c9 y6 @
根据你的情况,我在一搂只是顺便提了一下,现在详细讨论一下吧。9个月以后交房,那么你不管选什么利率,期限都是交房那天算起,从现在开始到交房由builder帮你付给银行利息。
. M+ v' _  T/ y* j0 M& ?% B' `
" G- x* l1 ]# u4 X1。如果选variable open, 到了交房后再选最适合的利率,但是到时候说不定没有比现在更好的固定利率了。而variable close的折扣可能比现在好,因为在很短时间内变利率,银行没有罚款但是会有一些closing fee,具体要看合同。
' M7 @/ E8 I( C# T' j' X/ K# K# x( u
! T- k' g$ G" T( t5 j7 x4 l  Q) r2。选固定,那么如果你选3年的,实际相当于现在锁定一个好利率到9个月后开始用,根据当前形势,9个月后固定3年可能要涨0。5%, prime也可能涨0。5%,已经和你的利率差不多了。如果选5年更保险,你的贷款合同到2015年9月才结束,将近6年的时间而利率只是3。75%。* u, L. s% D  _# j7 G" w  Q

; z5 j; @% ?2 E' R  [5 K- b3 _3。如果选variable close, 是最下策,因为9个月后有可能有跟好的deal出来,比如prime-0.5%而你没有任何变动余地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 09:06 | 显示全部楼层
1)我什么时候说过的?请给链接,楼数。7 N1 F9 L3 o6 |
2)3.75%是你在一楼说的,不是我说的。来指责我胆怯,无的放矢。: ?9 H& N7 S# u* J! y  w) k
小黄 发表于 2010-1-26 18:52
/ E: @5 S+ s# }) N
黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略
8 }! }9 }0 g; s( z! l) j! z  h. i
那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?& l% _$ v0 g& S) {! J# P
那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-27 11:12 | 显示全部楼层
黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略
3 Y: M# i4 ?" j" Z, W
+ e& C- i. |) p那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?6 S$ M  L% D# R8 G* Z- C
那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔 ...) O/ t; r, [# S
Rapala 发表于 2010-1-27 09:06
  l# H* ?2 S( O# y0 @
赔不赔钱应该以五年合同期满时总的来看吧。
# {) V6 y2 `  I1 K/ e% c7 X如果要用实例来说明,应该用已经完成的合约来比较才更有参考价值。
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大师指点。: l. {0 j3 H) U7 u, n

" ]' Z, T' G4 M2 h  e9 ^只是银行给我的利率因为不是3个月内要用到的,所以是3.99, 而不是3.75。因为央行的政策起码维持到年中,所以我希望在6~7月份的时候固定住一个5年固定利率(那时就是3个月内了),实在不行转成浮动什么的,但是有风险。才拿不定主意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-1-27 12:21 编辑
% a$ ?& N  c! V" [* @
赔不赔钱应该以五年合同期满时总的来看吧。
; r. U4 U$ h2 y' j8 X; a0 {如果要用实例来说明,应该用已经完成的合约来比较才更有参考价值。
$ E  ^& c' R) c阳光沙滩 发表于 2010-1-27 11:12
% Y# i. x. L9 ?+ L" V
黄教授要和我打赌,那当然是没有完成的合同才能打。) R5 A* A6 x8 v6 @& K
2 D' M4 p7 S" A" F# |# d8 L% d3 J
如果比较历史,历史上确实有固定好于浮动的时候,比如2004年利息上升周期开始的时候选固定。
2 F6 g9 L0 E! {* o# ?; _+ i5 D# T8 l, I/ l' R3 J( X! J6 s2 Z- E& ?
不过,老实说,就算固定胜了浮动也没有多少意义,这个胜利会很小,小到以1/4目取胜,我一楼的例子充分说明这一点。黄教授只是犯了教条主义的错误,教科书上说历史上浮动好于固定,他就相信了。其实人家比的是大银行的历史浮动和固定,并没有考虑一些特殊因数。这些特殊因数包括:
/ y0 U8 t% V; ?6 t! _# T6 _) J0 Q. T
1。从小银行可能拿到更好deal ,比如3。59%的5年
5 O0 p  v+ r3 z; z8 g, K1 z2。开始时间正好是利率上升周期的开始,比如2004年时,或者2010年下半年
5 B: L1 L" `4 m3. 期房,开始时间推延了几个月。小狗妈7 P* }/ D6 X1 h  ~) ~
4。由于通货膨胀的影响,利率上升速度很快,比如2007年时候。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-27 18:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略8 F; S0 N5 b2 H5 d! E$ P/ c( A

8 _; o9 ^+ R% [8 A那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?6 b% n! ^% C" ]% e7 r
那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔 ...
4 X, @& g1 L) M: z9 _6 s2 E8 @Rapala 发表于 2010-1-27 09:06
8 u8 t9 k1 D/ z- ~5 V
你又偷换了概念。  y/ v$ L( a! E; C7 n  F: l7 j3 n0 O# c
我说的“选固定的是一种很稳妥的赔钱策略”
! `3 K& J1 |5 F; Q2 v, c- `) B你引用的“浮动任何时候都比固定利率要好”
- D) i# b/ l5 ~! k0 S  `  n- L
( Q7 y1 A3 T8 b8 @这二者还是有巨大区别的。稳妥指的是多数情况如此,不代表绝对。各种机构都offer各式“稳妥”投资,好比买指数基金,可也没有谁咬定只赚不赔。稳妥可以是90%,但没有必要是100%,看稳妥不稳妥很简单,把过去N年的都算出来,好比2009到期的5年固定比5年浮动,还有2008,2007,倒推上去,看看究竟哪一种是稳妥赚钱,哪一种稳妥赔钱。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-27 18:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黄教授要和我打赌,那当然是没有完成的合同才能打。. t/ t4 I% _4 |. p  i$ p7 y

6 o$ Y  ]$ g- d4 C如果比较历史,历史上确实有固定好于浮动的时候,比如2004年利息上升周期开始的时候选固定。# B' s( d, B  A: P1 ?* v2 @

' W/ d  S, `2 {" T不过,老实说,就算固定胜了浮动也没有多少意义,这个胜 ...
( Q  o6 h  I, y; D6 P. cRapala 发表于 2010-1-27 12:10

$ v2 S% p# k2 a7 H+ Q4 O% G) i恐怕你犯了以偏概全的错误。就以我所知的人,都是从5大,最多加上ATB拿的贷款。做比较当然要比泛例,而不是特例。( L' y, S3 f5 Z0 Z- n4 x7 n. ^

, u% c* T6 Q8 m0 O! b+ y我38楼的条款你是否答应?
鲜花(473) 鸡蛋(2)
发表于 2010-1-27 18:59 | 显示全部楼层
3。59%的5年固定 /  3 L+ ~2 D( D% Z# R6 T, [  {3 b
是哪里啊?  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-28 09:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
恐怕你犯了以偏概全的错误。就以我所知的人,都是从5大,最多加上ATB拿的贷款。做比较当然要比泛例,而不是特例。
! C) M% o5 T7 f% J  n! j5 Y2 x  e2 E7 l0 R4 H3 b5 \; E1 |9 I
我38楼的条款你是否答应?7 z4 b- Q' N0 S
小黄 发表于 2010-1-27 18:27

& A* j4 z0 M0 }. K9 [你自己慢慢玩吧,赌是你提出来打的,赌的方式方法也由你定,那我还怎么打得赢?
. n* X: b! z% Y  |: j- n4 s: A$ w) b1 \3 z
要不咱们也按江湖规矩,你提出挑战,那时间地点当然由我定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-28 09:02 | 显示全部楼层
你又偷换了概念。
+ d. i* P6 W7 R" i8 m我说的“选固定的是一种很稳妥的赔钱策略”2 H# K7 ?- A' l7 U, [3 m, ]- L
你引用的“浮动任何时候都比固定利率要好”: ~# N9 r, g9 c: x

7 s4 V' y& L$ V' x( Q这二者还是有巨大区别的。稳妥指的是多数情况如此,不代表绝对。各种机构都offer各式“稳妥”投资,好 ...
, k/ ]: _( B1 ?5 ~0 J小黄 发表于 2010-1-27 18:23

; G8 u3 x2 ]) Y3 {看来你是挑战大家的中文理解能力,还是自己的中文换会小学老师那儿去了?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-3 13:48 | 显示全部楼层
继续讨论呀!2 T$ ?- {& U9 W2 o3 ~, c
这帖有用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 00:10 , Processed in 0.176068 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表