我的房产估价掉了19%。。。

小曲 · 发表于 2010-1-14 16:20

今天收到city的2010年房产估价，从去年的 $284,5000 掉到 $230,000. 降了19%。让我吃惊。。。

Prince · 发表于 2010-1-14 17:49

没事的，有“专家”说政府这个评估价既与地税无关又与市场价无关......{:2_79:}

紫光 · 发表于 2010-1-14 18:00

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=9011300

Kel · 发表于 2010-1-14 18:28

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。; \8 l3 A8 X3 _. l" k, `3 l
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=9011300& _8 X7 |6 |$ V
紫光发表于 2010-1-14 06:00 PM

哥们, 你怎么不想, 230,000的房子还得付280,000的mortgage?

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-14 18:29

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。" s0 s% B: e1 @( _
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=9011300
% X; V; j5 `5 y0 R1 _* n紫光发表于 2010-1-14 18:00

恩，这个condo不错，环境很好，不过30万还是很离谱。

irish · 发表于 2010-1-15 14:10

今天收到city的2010年房产估价，从去年的 $284,5000 掉到 $230,000. 降了19%。
0 ]; D5 k9 K6 V& ~小曲发表于 2010-1-14 16:20

您这掉的，可不是１９％吧？

紫光 · 发表于 2010-1-15 14:39

本帖最后由紫光于 2010-1-15 14:50 编辑

4# Kel

难道你按政府估价买房子？我晕。

那个康都跟一般的地点和品质不一样。就我所知道的，2007年头的时候，同样是一栋里的另一个1500-1600尺的卖了42万。

Kel · 发表于 2010-1-15 19:51

4# Kel
% s2 n% n) G8 ^+ `; k) L0 n' R3 y8 b* L6 _8 J3 E
难道你按政府估价买房子？我晕。4 e/ ~. c* {# f; @# X
" d: s# ?3 J3 e" Z: T
那个康都跟一般的地点和品质不一样。就我所知道的，2007年头的时候，同样是一栋里的另一个1500-1600尺的卖了42万。9 D+ j" _2 A4 K& { s; d) m
紫光发表于 2010-1-15 02:39 PM

这是一个很重要的依据, 肯定是要参考的. 至于你最后的那句话,不是明白你想表达什么意思.

小黄 · 发表于 2010-1-15 19:54

这是一个很重要的依据, 肯定是要参考的. 至于你最后的那句话,不是明白你想表达什么意思.
- ?9 ^& w- f( w$ g$ w) t# |Kel 发表于 2010-1-15 19:51

这是一个屁。

2006年，政府估计是市价的一半。

周天 · 发表于 2010-1-15 19:55

担忧的是市场会不会向政府估价靠拢

icing · 发表于 2010-1-15 23:02

Mine was dropped from $453,000 to $424,500. about 7%.

But I bought last year spring at about $360,000.

Good deal, I guess.

appletutu · 发表于 2010-1-16 08:13

照目前的形势,肯定是向政府的估价越来越接近...

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 08:23

Mine was dropped from $453,000 to $424,500. about 7%./ |( L, f1 w' i: p4 T+ e! R. D

4 ^3 D- O9 p6 }7 Z% |9 aBut I bought last year spring at about $360,000.; A2 N! k. M; C+ V3 e( Y

5 ~ X; B" y: y5 S5 j4 l" I" SGood deal, I guess.) A. M# K" U4 L ^1 r5 N
icing 发表于 2010-1-15 23:02

不错不错。

catty · 发表于 2010-1-16 09:58

12# appletutu

冬天都没跌，还涨不少，马上就春天啦，会开始新一波涨势的，没准以后房价都按政府估价double也计算说不定

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 10:52

12# appletutu , }& y6 x: ^2 X4 _) ~# l
; v& \7 n( ~% Y) d& f' O

R# n; X- g( r% `3 C, L% x冬天都没跌，还涨不少，马上就春天啦，会开始新一波涨势的，没准以后房价都按政府估价double也计算说不定
+ K1 b) D0 A: r% }catty 发表于 2010-1-16 09:58

呵呵，哪些涨了不少？最少在MLS上没有体现。
房价肯定会double的，但是10年，还是20年，或者50年以后，没人知道。

老孔雀 · 发表于 2010-1-16 11:34

新评估前，大部分市场报价要比政府估价低5%，现在大部分报价要比政府高5%.

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 12:11

新评估前，大部分市场报价要比政府估价低5%，现在大部分报价要比政府高5%.8 q4 d# r, `3 @/ I, A
老孔雀发表于 2010-1-16 11:34

你说的估价是去年的还是新的？

Kel · 发表于 2010-1-16 13:52

这是一个屁。1 t' w( ]7 k" l& C, R$ _. q
$ F0 V$ i. q2 M2 k
2006年，政府估计是市价的一半。( `" G0 K5 i* ~8 M {
小黄发表于 2010-1-15 07:54 PM

那也是对你而言. 而且, 我想你说的是07年的估值, which is the July, 2006 value. 除了这个, 大部分的时候都是可以相互参考的.

爱城飞雪 · 发表于 2010-1-17 14:52

18# Kel

小黄 · 发表于 2010-1-17 17:06

那也是对你而言. 而且, 我想你说的是07年的估值, which is the July, 2006 value. 除了这个, 大部分的时候都是可以相互参考的.
3 F7 U x# ~* }# [2 DKel 发表于 2010-1-16 13:52

那05呢，04呢？

从2000开始，估价和市价就脱钩了。差距从5%慢慢增长到100%

账号		自动登录	找回密码
密码			注册