& P F( K2 |3 P( V
0 e8 F( {$ N, N
谁代表市场?散户?如果是政策市,为什么全球各大投资银行,投资基金带数千亿排着队进中国在二级市场买股票,又有不少公司,例如:HSBC,NYSE,准备在上海股市发行股票?- b( P& W+ A* P$ C% f4 H
7 p6 v. A# O, n0 g; Y
如果美国不是政策市,为什么政府有拿出数千亿救市,还限制造空,还在期货市场限制持仓数量,甚至还限制公司政策呢?! {+ ^1 n5 F9 y. Y# [- @) j% Y
此问题是见仁见智。要证明很难。& }/ H0 }/ G+ S2 ]9 F
譬如: 6 a# \0 I, r6 ]/ a) D; V! o* \技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。 ; I8 J) o- ?- X2 p+ F但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。, r+ n& m6 C5 u N7 u- o0 X$ V. C
1 E4 ]5 c0 O+ ]2 g M: {
一般来说,西方市场经济比中国更完 ...8 i& |* K1 _) B
WST 发表于 2010-1-14 09:33
: W* g' T" U f. I5 U" G. K4 _ J, |3 [9 ^# k, C" B
无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。