"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

3 N% [4 D+ E7 k9 k4 H5 u) W但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
: g/ P' v) I" n7 _6 ]' R+ s
& H& F" e- K; p" M& G/ [; C1 l8 T比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
* Q: p4 A0 X1 n9 v! V/ C' ]) Y
7 d. T; m7 c, R8 R9 W如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
7 I. B# {4 T) R, `- _* z- h谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

: c0 z. ], n" p/ R) q; @但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
0 {$ t* W2 n8 {6 w雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

/ K$ j. f( q  F; N  U: ucan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
3 n$ y, R2 p/ Mnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

4 t' G* y1 T( q3 o
/ X; q; _& ^: R$ l" \; x3 {# y* w% w* }9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
! g! R  h4 |7 K) r  ~
3 ?; e, o* J7 F$ a下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

8 {0 G; S) x. _+ yThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
/ y/ A3 f6 x$ J1 A
# }. ~, B9 a$ {) P. Z5 k2 ^! `3 I6 t谨供参考。