"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

4 i4 o. A$ F! a但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

/ P. r  ~6 W2 t  E& i" h6 U5 Z: ?比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
6 o/ N7 i" H; N! n0 V4 d
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
. _: e, C4 U% v% X* {8 V$ @4 ?5 x
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
7 }+ x( G& x" J4 \& `( V
+ u) J5 g/ u9 H0 k3 W+ q比如，The ...
8 K, p' w  ^8 j9 G雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
0 z3 x+ L* J/ V0 `# M  ican not 是不能
+ ?7 M9 X6 |. p- Y( r6 ?. m- wnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
& Z& A$ W! Q4 Gcan not 是不能
4 B' |( h  h$ E2 ^not able to 强调没有能力去作
8 T' U% q* ?/ U三思 发表于 2009-12-30 13:53

9 |- j! c4 V$ G. _- H

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

  o4 X% B& _3 i" k# U下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

9 B. H, E+ P' h/ uThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。