"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
6 i2 G& F. p& ]$ Q2 `; S
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

: A! R2 S0 F  @8 Q比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
8 q" }& f" j7 ]: l. G) P谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

5 e. M/ P- h' g5 _0 N3 C. K, g但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
/ _2 H5 g1 ?& A8 Q
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
& B! v( {6 I. \can not 是不能
. Q! X% S# w+ wnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

, `6 _# k2 G( H" x/ C4 f
' ~3 y- Q# t' s' H% k. C6 \  c
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
" V8 V4 }0 D1 \% W* Y
# r6 p: ~' W3 h2 y. l下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
" P  z# j+ u9 b: @% X" ?
谨供参考。