马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

/ \/ e/ r$ _( }0 ]

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
4 i" m: `, N$ j0 q. `( z
3 B; D0 H+ U- H  d( y. \9 @) b看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* Z# b4 R3 J1 ^. t3 d
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

/ ~5 k: ?$ l: p# H0 |: m其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
$ j+ p9 k: w# q4 A6 _- y2 ]
0 Y1 s7 n/ H. h4 Z) H# k1 I% G不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
' N. @8 D  p3 B7 y7 C7 Z( x想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
) c& H- I  E' |1 r+ K
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
  m8 h) T" _! k+ Q9 h/ Osuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
  \% a0 ?( {0 d& [- G
" L% P+ Y3 J6 ?看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
9 l% W2 \8 [% R! v6 r" g4 C( G亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
" F8 g9 _" Z/ h, F  u# C' \- B" B
- [: c9 z4 I( n1 `小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
2 Q$ ?# o3 \1 M( j) Y算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
3 ?1 @# E" j9 |有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
7 _" p3 R+ w" r5 esuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

) R# ^( |8 o7 G/ `就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
& d- z* w4 j+ b7 Q8 {2 S* l+ S
" |) M/ ?" o- ], [, q* i只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
. o6 T5 f$ t, r2 N
$ C* l( y! w5 v只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

# W7 B+ h* b1 N9 A) h  p

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

, U9 u7 R2 p' ^$ N+ y
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
4 w7 I* m0 `9 x$ L8 M
5 K, c7 [; S% c

下午4点半出发.
/ f* z4 x; d' X* V0 F' C$ G预定电话:4814146 可留言,必回复.
/ u1 i4 K5 P( P# v6 b- L" l2 i+ u另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
; F& N8 h2 ]3 lzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

; t1 K- x2 E, _4 ]5 f! R) O: f

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
2 f& g4 w! }! w5 D+ \caoqian 发表于 2009-12-16 09:45