马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
- a: t( Y9 w! A0 D的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

, \8 j/ f- I; Z5 p7 m7 t

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
# ~3 @2 E8 |0 Uawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 V9 }, x: @; a+ e& `. O& @0 k

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
$ b& \) f4 |) b) vRapala 发表于 2009-12-16 14:26

6 e7 L$ X: a$ F7 O, Q看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
, A$ v, Z3 M2 w3 D( q2 Q亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

( I' Z) |4 S! a& Y
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
6 e; G0 r, Q0 R; h# I7 C  J2 h8 j
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
, C. l6 ?1 B3 z, z% I& N2 T
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
4 y1 K7 L( I2 `/ I  |想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

2 b; s- P9 f' A; P% {当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

2 t, f1 a. ?/ r- J6 e4 M1 G5 v! I6 K看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

; e' C% Y. T" \9 |
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

, K- i& C* z. g* Y同意

白水

多谢前辈指点。
: @4 R7 J8 y/ \) p. g/ Z亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

. N; T+ o8 z5 d# |, t' v# F得，这才下岗没几天，就变这么老了
/ v/ I" `; L4 W  k5 w  Y
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

+ z  C* q3 S6 y$ N$ Q7 g8 G* }是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
8 X6 b& ]- F" [' r有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
% b1 j; N0 B- V算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

* H# b3 k( v' c' _; {" B- Q1 a. z

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
, y  M2 d0 ?- k" d4 `suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

6 L( ~' t$ q. l6 f, |爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
# P2 L6 y( H# a: R. e! ^枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
' O& e! |! H; u, _& H! @
: E1 _$ b) g" t3 H# C只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
( d- D) K$ ?) x2 _  TFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

, ]' x3 i9 }, Z1 f* H这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

4 S& z0 }- u& k/ J- X% R2 k

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

3 x* V- n, e& n

下午4点半出发.
. ^3 O+ A/ ]2 W6 B预定电话:4814146 可留言,必回复.
6 B7 V+ H  [6 {- p. @另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
5 h+ ]( ^3 W3 E( l; j. f( Izzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

, H3 B: T, Y3 H( \  g  q

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
9 F9 ]+ {+ ~) w, v3 Q: Z! j$ K7 b6 r1 `caoqian 发表于 2009-12-16 09:45