马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
0 k) I# x* Z; ^7 K* ]的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

0 V# X! m, p7 j9 r- u2 f& u

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
3 D9 x: y3 z0 C7 `& m' wawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

7 r8 ]. p! ^6 |1 @看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
" R* _! z$ g, O# v5 w5 G+ r& S- h
# `0 m6 `2 H, M; N" G( A  u看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

$ u. `3 E5 _: ?
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
  j! c* X$ }5 J6 P$ K' D6 f
! j2 j- U' x- ~5 e& O不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
- W8 `6 }# C/ F$ e0 X  i" e想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
4 w1 K4 {, B2 A3 }
+ z, L0 Y/ O- U- j  q3 g6 O好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
( ?/ _1 @* @1 y& i/ Qsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

" H1 k$ }  J6 A; ^& @& [看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

- h" h  K8 V, c2 a7 f, [0 y
6 i/ m9 A8 x( C9 ]& J& X! j哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
- n! T( g# _! g2 A2 t. ~亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

1 k/ L2 Y& Q7 i* L1 J$ h同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

# A# P  g% \. u得，这才下岗没几天，就变这么老了

9 f/ R& u6 x: r/ z# F小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
- I, m  L! D1 O! Z; H亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
* w0 a# I* o+ @- e算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
: p" u# [$ v5 O. w, z! H有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
, H1 B% ]5 f' W算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

) j0 J' m- W# w& N- ~! M' R5 T就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
; f- u& e9 M; {7 V- d) f
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
$ {* H' \0 X! k1 K0 y  v
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

. R& w9 |: w/ U4 v  v( C
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
3 G1 {# _  p, Z8 Z6 Q; ~4 ]' m- E

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
6 K+ |# O4 B  d& I+ G3 O1 g+ e- S另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
  Q0 A+ _- ]) b: g7 l7 n: @12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
. `+ O3 V, ]! J" k! z( Pcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45