信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教

luckyab

你也同意了吧，如果全按圣经的说法去做，那才是可怕，这不正好说明这个宗教的邪恶吗？
高潮 发表于 2009-12-15 23:38

1 x+ V& L- Y8 x; {+ d& O
: t8 u9 y' R, [我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。

沧桑

作为人生的态度,是秋毫明察为好还是糊涂一得为妙,当然各有各的理解.也各有其道理,难说对错也难分高下.人的遗传,阅历,受教育程度,对客观世界的体验等等各不相同,对人生的态度当然也会各式各样,无需赞颂也无可非议.我个人以为:人只要按照自己的理解,如果认为正确就应该坚定地走下去,不管人在极其短暂的一生内留下一个什么样的轨迹,总该按照自己的体验和理解来画才对.作为对待自身的态度,我反对的是不加思索的人云亦云和随波逐流;作为对待他人的态度,我反对的是按照自己的意志强求他人和指导他人.
  j3 H# b5 p) h/ U) l- E" b得了病,有人求仙辟邪,有人寻医问药,都可能有效也都可能无效甚至都可能把病越治来越重,到底应该信哪个,这问题大概争论了不下千年,两个阵营中都不乏聪明绝顶的人也都不乏愚蠢至极的人.我觉得:只要按照自己的理解行事就都有道理,都对.但我还想重复前贴中的话:只要自己理解是正确的,就该旗帜鲜明的走下去,含混不清是不对的

高潮

我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。
luckyab 发表于 2009-12-15 23:45

请你解释一下，什么叫“瞎读经”？严格遵守圣经，是“瞎读经”？那怎样才算不是“瞎读经”？

luckyab

32# 沧桑

$ S1 }4 U2 N7 `$ p" q你说得有道理。

我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。

luckyab

请你解释一下，什么叫“瞎读经”？严格遵守圣经，是“瞎读经”？那怎样才算不是“瞎读经”？
; ]% b' p' R5 c( {- S0 X) F高潮 发表于 2009-12-15 23:51

: [, F4 I  d) x9 h$ K6 w0 K* e; [6 E
谁教你那样读经的？

高潮

谁教你那样读经的？
luckyab 发表于 2009-12-16 00:11

那请你说说，偶应该怎样读28楼的经文？

沧桑

34#,看似极普通的一句话,却说得极其透彻明白.
/ Q9 \2 Z# B7 a0 f* }5 \6 F" i应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼,耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧,读来会感到思维的丰富和头脑的充实.几十年人世间许许多多"理还乱"的问题似乎在典籍中受到了启发,甚至感到豁然开朗,因此感到这些宗教思想的伟大.因为伟大又希望大家不要小看它,甚至相信它.

紫竹含泪

同意楼主的观点.

高潮

楼主有这样的支持者，难得呀~

luckyab

楼主有这样的支持者，难得呀~
8 i" A) n& l. E: n6 F高潮 发表于 2009-12-22 22:41

% H  z. V) q, d. U2 M7 G
也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。

高潮

也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。

8 E" N6 k# B& W# ~4 q; R3 o6 O7 H2 Xluckyab 发表于 2009-12-22 23:09

- I( u4 W+ C* J! z- [- @偶从来也不是任何教的教徒，将来也不会是，非常抱歉，让你失望了，你和她才是气味相投的同志~

waylww

就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。

同样，反宗教的一类，也是逐字逐句 ...
9 U' Y2 j1 b3 g) S- o, P0 Kluckyab 发表于 2009-12-15 12:16

基督教和其它宗教的教义，恐怕不仅仅是‘道德说教’，所涉及的，要比道德广得多。如果只是道德问题，可能不会有那么多、那么大的争论。
有争论，不等于‘反基督教’，我认为，对大多数人来说，较为恰当的说法是‘有异议’或‘不理解’。多数人，或绝大多数人，远没有到‘反’这样的程度。至于某些基督教徒，尤其是基要主义者，如何看待这些异议或不解，是另一回事。
7 L4 o# D7 k+ H对基督教的教义或圣经有不同意见，原因是多种多样的。例如，1。宗教信仰的不同。2。基督宗教的内斗。如天主教和基督教之间的分歧；基督教不同派系之间的分歧。这种争执，有时的确到了‘反’的程度，也就是说，势不两立的。3。政治和意识形态的介入。这是敏感问题，不说也罢。4。本人感到受到了基督教教义或教会的伤害。本版块有一个帖子，说的就是这样的情况。5。认识问题，这可能是大多数，包括对某些教义或经文的不同看法。少数的已经成了学术问题。如关于自由意志问题，许多从事学术研究的人都卷入了，长期争论不休。6。其他。
) _1 a% Z3 P9 Q+ U% A, ^对基督教教义或圣经不认可的程度，也有很大的差别。从认为圣经中精华与糟粕并存到全面反对，即使在版块的讨论中，也都能见到。
' h# f. h% ], {" o0 K/ t至于基督教的历史作用，也是多种意见并存，而且分歧很大。对历史上曾经发生过的一些事，不少基督教徒认为，这是少数人在特定的历史时期所为，与教义无关。反对者则认为并非如此。

莲的露珠儿

不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比，对畜牧的人来讲交配就是播种，屠宰就是收割。
luckyab 发表于 2009-12-15 13:28

莲的露珠儿

事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的，没那么教条可怕。占基督教一半的天主教（多过新教）是不鼓励读经的。
luckyab 发表于 2009-12-16 00:30

5 X+ G8 _  ~6 M2 M1 Y学习了。

莲的露珠儿

27# luckyab
7 U: ^/ D; D( ]* ?

2 [: v$ }5 ^$ `: }: ?学习了。

莲的露珠儿

话可不是这么说，不搞清楚，人生和良知都不知被丢到哪里去了
" ^5 R. b* `2 r: Q: ]高潮 发表于 2009-12-15 23:47

莲的露珠儿

32# 沧桑
' N# H$ Z  n- ?; l
我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
" e7 ~3 a! w& q/ }# h6 t2 }. N3 P9 Fluckyab 发表于 2009-12-16 01:03

莲的露珠儿

37# 沧桑
. t; v0 b; w, ]; |/ B* [/ \

应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼,
. |; S4 C% r$ }/ v5 ?/ j2 s耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信.
但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧,
' O3 J6 m" U. d* w! o读来会感到思维的丰富和头脑的充实.

: p& g# }" D& H- `) G
) I+ ]  L3 R2 z% W! x( ?随缘受益，开心生活。祝福你。

嘁哩喀喳

32# 沧桑

: F& `  w4 H7 L. n: P9 L( k你说得有道理。
( u& S/ M; t$ a, E! i3 Y  R
4 i) ?0 J& u' ?我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
luckyab 发表于 2009-12-16 01:03

4 G0 ~4 H$ {5 b7 E% Z. A$ v9 J
, o0 {. X5 Q: }  V) ^当人们有病痛的时候后，主要还是应该看医生，而不是靠鸦片止痛。对吧？
) s# E0 y1 e) m
同样的道理，人们遭遇痛苦了，多数情况下其实也不是坏事。“生于忧患，死于安乐”啊！遭遇痛苦，恰恰是人们磨练心灵/体悟人生的重要契机。遭遇痛苦，可以是人成长。这个时候，你拿基督教这种精神鸦片去给人止痛，实际上是害人！
8 o2 k6 H# D4 m1 O( J& f, C0 O
你属于心太软的人。心太软了，不见得是好事。

嘁哩喀喳

我反对华人教会的瞎读经，但是不说这宗教是邪恶的。
. D5 s' \/ }' Y+ N' {luckyab 发表于 2009-12-16 00:45

基督教表面讲“爱”，但是基督教的本质是邪恶的。这是科以很简单地论证清楚的。请参考：
9 ~# \0 k4 z5 j
5 f& X" }1 J8 Q8 Whttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

莲的露珠儿

32# 沧桑
1 N( X* j1 V2 Q# L8 T
你说得有道理。
- P& d6 v; H3 S: D9 ^我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们，都希望他们去信神。但我自己不会去信。
' }5 r3 }9 s4 {9 Cluckyab 发表于 2009-12-16 01:03

8 H' S8 d& [4 f: _  G
己所不欲，勿施于人。对否？

SoWhat

佛经里讲过一个事情，大意是：
, H( k# s$ q7 D+ S2 J3 g% A佛陀一次和弟子看到几个小孩在井边玩，佛陀告诉小孩，我这里有糖，你们快过来。小孩子们就都离开井边了。佛陀的弟子就问佛陀，你没有糖，为什么骗他们？佛陀告诉弟子，只有这样才能让他们离开井边；如果只是告诉他们井边危险，他们是不会听的。
1 Z8 A. F+ W5 E8 l$ Y7 ^
研究真理需要吹毛求疵，搞宗教需要稀里糊涂。。。
+ |/ R6 l( N0 n0 R7 K+ S" F8 d% A  j
我同意楼主的观点。

嘁哩喀喳

52# SoWhat

" Y* W) T5 ^" E1 Z0 o: b
哈哈，这位同学显然不了解基督教的邪恶本质。

你看看好好的人信了基督教之后的表现！这哪里是糖啊？这分明就是糖衣裹着的致命毒药啊！