请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。
/ `& O; N$ c9 Z1 e
/ C" e% R* W% [/ c* _& ]( u卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
- |' h+ t- O* Z6 a# T7 A7 thttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf# S! n5 k( A7 b4 t
小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。2 `1 G. m/ ]! I, v/ }! v

1 U1 |$ b1 y+ C4 k+ F% P% Y“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。
2 I; v+ i$ x. C4 W; l. Y- z0 n( ^% \6 |! Z0 O' A4 i0 j
你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...
# Y1 X' ^" a; J( A& r+ E降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。! ~ k7 }. a% R2 N' g

# y# ~: _4 P4 v+ k% Z; V& v) }事情要一件、一件地解决。
* E7 I/ z4 Q# M0 N# r4 ^5 h
% p( _4 O1 ?8 h) a我在等你的解释。" H% T0 U0 A2 N' M$ R
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了
7 f% N! x0 \9 q2 B0 v' B6 S! y. M+ q9 g5 \
你和Shark 27 掐，我还能理解：
, N& {, W6 p, b2 X6 u0 w: H$ Z2 B* m% r/ c$ }7 J( _. f1 ^) A
汽车好比女人，' W- }' v9 R4 ]
' m. l, i. _5 ~" H' Z2 p
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。: V# ?4 I- W' M* I, a3 Q7 S: W: l

( ]9 L4 z1 |9 y( w2 X+ g) O% O. s而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...2 L% e9 P& I: e) m4 O( [
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了0 D7 E3 w# W$ C( Y8 e9 l
" }( x7 [# [) G8 A
你和Shark 27 掐，我还能理解：7 p. m% \! |5 H( a; [

) D$ k3 d B* r% a7 m' {汽车好比女人，3 L" X; f% S7 f

9 Q! m* W' w8 ]% O# K对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
% }1 [% M) e7 O, O: [% g0 O: E6 `" Z# ^) C+ y) T: l3 H
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...
5 I) G+ k } `8 ~HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：
6 V* F% ?+ Y. u: `. G1 _1）对你的引用，为系统引用
' S/ u* M$ r3 N/ R) R$ Y& j2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦
1 @4 p' c% p: \, _2 Z
/ T3 D3 q9 K$ V. G& m有什么疑问？( s8 d6 |6 g7 z' M; Y0 w
小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
% j3 t0 T0 O( B+ N' c这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
$ |! M# F4 ]; o这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ...: `) T& v8 z& {7 A0 [
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
# o( Q0 d- k7 O4 b, |- B" E' Y: J这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”8 c7 w5 p: _0 ]7 s% f4 U( o, [
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
6 ^0 O& O$ R9 Q1 t6 q& k5 G y2 R) f( ~2 s& ]% o/ f

/ h' @" R6 }$ ]. T( x: Y" R降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:
- k* `, I7 c+ i) A' b$ O; g: Y9 ahttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf k. C% w# @( S! L1 d, B" A4 ~# _
* T# @" V: s6 ~1 Y& x% [
So, 不是一个意思.
7 q' G$ L4 ^# \" X: i小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？
6 F. q/ y4 w1 M. V6 L3 d降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
) G3 N7 }* |2 ]- v& G# n& f
6 H$ X( G. D+ l: n1 F+ ~) aF ...
1 j/ P% V$ a* f( m1 y N小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
- T0 @! y1 ~! q& g) n( a r6 x是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？* ]" p" G l! c6 T- W
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?0 o5 ~3 S3 m, G6 d' |+ w; B
小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
. @7 g$ G- N/ k' X; I8 @) I你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？
5 \) y( Z2 M/ L: G0 C降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
) H4 a% t' \! }+ j7 b只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
4 A9 @; D& f4 i/ y这样是车盲，那 ...3 i6 ?8 L( a5 M( y I i' ~" P N
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
7 C/ R& {# R0 Z3 b2 l0 [; R
6 P7 }( _. p2 L2 C& c1 W) u6 ?F ...% M( l/ y, C( p6 z
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真
/ k7 Y$ J) O S; Q+ V- Yshark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！% e" l" p. S. }4 ^) \
降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!4 u6 ]% i+ e) ^5 t
小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.+ x( u9 g2 ]5 Q5 d) f1 y
, w8 x5 P9 I# d" B
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.+ H/ J3 z" p/ x$ R$ f; ]
小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover

浏览过的版块