请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。
7 R3 j+ i* }, \* T. ^2 ~1 f, A2 p' Z; u% u" Y
卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
# M0 |9 l' j7 Z3 s0 J3 q/ y3 jhttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf! X1 O6 }& H( B' m- {( E& o D
小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。
# W) B" S6 U( H- }
: ]$ B+ ^ z9 \# c“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。
- v* G* `& p6 C: K. [' }
2 m: _. W7 c! U1 e1 C* {; M你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...
: A$ v2 g- h) j$ N, T' G降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。
& u8 E% }" y$ u2 X
- d; Q- W3 R0 o: v5 n事情要一件、一件地解决。' J' E$ R0 X- v, ^+ B3 _- b3 Y& Q- L
; J7 G( o+ `! l+ t7 C2 u( }
我在等你的解释。) r- d0 G+ j% t( N, ^0 O
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了+ |( w! R5 P! F

) j$ ^/ t7 G6 W. j你和Shark 27 掐，我还能理解：' b7 h8 W, F0 D0 ^: @* g) `6 z' G
|( p& G1 U, g0 x# L' L
汽车好比女人，
$ S1 K9 D9 V: \- C' ?( [" t: l$ n# L8 X! h2 @% m X( s+ I
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。1 D# R) i0 K* a# b! t, u
7 ]' m8 _% C* }1 M
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...: z. K7 J: Q/ }0 Q( H& \3 q- A: @
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了
9 a3 m6 U, P6 \
9 t) l! H; z% K你和Shark 27 掐，我还能理解：
5 ?9 m3 U, L, r0 }, k# q& g. d8 R7 s2 a( T0 S5 Z8 r
汽车好比女人，
9 h% r! E" l2 N* w4 Y
8 I. x1 f Y2 y! B: U! K4 C4 H' K" s对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。! P4 H5 d: {5 q

( r5 @# T7 J) N4 f而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...+ T/ k% } K; X4 e) c% t' G9 N! H
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：+ ~1 o7 e7 E% S- }" F
1）对你的引用，为系统引用
1 M1 m5 Q" {: Z+ x4 P& K2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦
" V2 r' g" G1 }/ Y9 z- G5 {' b& E7 Z6 W }0 v
有什么疑问？
; W5 ~- Q+ o/ |: e% x+ f5 H8 [% R小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：) n. f: V# y5 X% P0 j# `9 r, l
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”! k4 T3 m3 d9 C4 Y& t- [ u
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ...2 \7 U2 ~& ?) ^4 D- e0 F, g9 y
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
G- m) q6 A5 r5 P- \7 E1 c3 r& D: J这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”6 p$ G* A/ P! {2 ]! M7 k
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
+ C) d! J$ p% y6 ^. b' @+ V9 O4 x6 J. |9 J5 S. P) h! R

( m( K c$ s% q; v8 N降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:4 H$ H" [- h" c6 T  l' |
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
; S+ R! F  J( F6 L6 q9 z# S
4 Q5 F4 x  t# y) |9 ]. u6 E; DSo, 不是一个意思.
8 K' o. L/ p: Z/ i! F8 C小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？% F7 h9 W7 G+ L6 _; d
降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.6 G* v) u7 _, i" W+ n

( h7 F3 p- N" r- ~" RF ...
0 m$ S4 R+ p+ z0 ~$ h0 I/ X小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。4 c/ e m% K* D$ B8 p7 w+ s F# P
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？
0 W* N, R% A- `. g. m降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?
+ n% ?2 x N6 D9 S1 e8 U7 {小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
3 A& z @/ @% B1 D$ e9 M1 e你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？! `2 T; i Z! ]
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
5 t! H* ^- n7 ]& E f只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
% C) w6 u' F: S- w3 m5 z: s这样是车盲，那 ...2 z' X/ w0 i2 \+ Z
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
# w" b0 V0 c# s/ }8 @2 W9 r
/ a1 F: h7 Z2 R, ^+ d+ n4 nF ...( [7 ?2 X( T, [
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真. n8 ^/ M, J4 d) ~4 k. _( H
shark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！
! @9 L2 u+ }, W1 Y3 T# |1 q$ V降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!! c. h; k1 W3 \9 Z6 ?' h, b
小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.- b/ L1 `) v4 ? B: W
$ i& G# u+ S: i& h2 \# p% d
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.
: z* s q. b' _, e0 a小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover

浏览过的版块