请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。& A! a3 S5 u* J; e$ y
5 ]8 c/ A# V. G! M9 ^
卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
4 a) c$ p% J; t y- b4 y0 r; fhttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
) L* w2 Z1 c! U |小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。  z# w& \) ?9 d7 j

+ s  C+ \2 j; k5 C. V8 u9 N$ L  c“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。
5 [3 \: `% O4 e5 H- ]" H
. r% [* G/ V; z5 d7 t  J2 m( j5 k你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...# l' u' r5 R8 n, o
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。/ o3 d: ? I' b- _

4 G* y+ Y, B% z( u, m: N事情要一件、一件地解决。2 {& e* b% C& y* x) N

$ a! O+ {" g, y0 B8 N+ C我在等你的解释。. x; X+ ?' z. o5 E
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了/ D# P2 S+ k# P. \/ d& E" g
+ ]& N* ^2 Z% E. X0 |5 O+ N5 J
你和Shark 27 掐，我还能理解：
+ R: t. K4 }2 s$ |9 c2 y
8 p9 U+ ?2 b E, r+ @* J" e汽车好比女人，* C6 A- n5 n# ~* q
6 g% ~9 U/ Q( y1 N: l; Z
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
/ l- P% p+ {+ n3 q6 K: r% I/ ?6 ~1 P U
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...
6 P+ ]8 x, o9 X1 |9 }0 KHRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了+ E# A" v0 h3 }

+ k* q1 e% q) }* y0 m+ ?你和Shark 27 掐，我还能理解：
% o5 s+ H4 F l3 U1 Y9 ^- X; b
) c4 a6 B6 F$ T1 v: ]汽车好比女人，
- V6 h* H6 X( u6 S5 l# i* S7 u3 k2 |5 Q0 A' \8 {, Z+ ^7 m5 y
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。( W2 _7 |- k- B. `7 W
: o7 t4 I' p" z- Q* W/ h% t
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...) C5 S% h! y* {3 y0 F
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：
* A% d, F5 j1 O, v  x1）对你的引用，为系统引用
4 l  v% u: V: n3 d, `; D& v2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦0 ]* l, e1 V- d5 v& {- T1 x) L5 p
. ]  B* F" p# C9 P7 |  K4 n
有什么疑问？2 v9 B- |; R7 ~# ?
小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：5 l9 r% {; y/ U+ d4 f X' ?
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
8 c- a1 c9 K/ K' M$ ^* T这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ..., w6 E5 T( F: K) ^+ ^+ H- [- A
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：, o7 h: E9 d' S$ ]8 o
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
* a" G' Q3 i+ c5 D; V( b- C$ l这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”, q1 {! \7 k5 n7 }" B

" ^6 ^) x0 A' a0 b' P! [- @
( ~. |+ S8 K; O1 \& r- ~9 l降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:9 d6 Y. T4 {9 f' J9 U
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf+ m2 n0 o# ]4 \, \4 n8 H5 M5 g

8 [6 s. T9 O1 M% _2 n# ?So, 不是一个意思.
3 v2 G3 f3 x& r" [6 j9 S小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？
7 _4 L3 z6 h' g& r0 R降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.6 s) F+ z7 B7 {) W8 P# O2 R
) `, ?% ?: X2 Z
F ...
' o% F2 F3 P4 x9 Y小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
A4 ]( W* \+ k5 J3 l是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？
1 A3 e9 N' o% [% ^/ h降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?
2 k' F" j7 I! R: V6 k0 c0 r小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？% I8 q0 W& e, A! m
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？( ^' b1 G; C, `1 c4 ^9 K
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
# v: o) `$ P* w9 O. w, v& _4 m只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
: O+ S- [/ V" k+ j7 o这样是车盲，那 ...& S* g) N) b9 g/ c: D! D0 U) X7 Z. S
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.* V: Q0 N2 ~4 e w) H5 P+ z, ^

' D+ G/ ^. n' {2 @F ...1 q" T$ a4 o/ u& @9 W$ C' V% l! ?
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真
5 c% k3 r$ q" {5 U+ }, oshark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！
/ X2 s( O7 `+ F( n, h7 w降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!" A7 D3 n- I; r' z8 l1 y
小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
! s+ |3 G2 E- q( d, Q9 e- u) ^. a
% A. x1 P! M8 Y. hAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.6 Y8 j* N3 L7 i2 k
小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover

浏览过的版块