 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
基于我的理解应是必须付的一部分没付时才算收入要交税。希望指正。
8 ]) z0 j( u, G, _3 v; [, o) T, zhttp://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvd ... mnts/hwmch-eng.html$ \* A8 M! ~8 y+ K! v* S: k3 H
. r1 d* m% T6 _# P& h
If you contribute to your RRSP and choose to repay l ...
% t4 j) Z6 W; g8 D" j3 E6 g* ?* d1 Qrocia 发表于 2009-12-14 18:21  ( j, a1 v; I7 p3 H5 C+ _1 }* F
0 J/ d% Q8 j y# g, s俺的理解跟您不大一样. 举个例子看, 2009年您从RRSP中取出2万5, 2011年开始还, 假如那年您的RRSP限额是2万, 您买了2万RRSP, 再假如您的收入是10万, 最后交税的时候, 您可以选择2万RRSP中究竟有多少是补回去的, 3种情况:- Z/ \& i" R0 [1 X
1. 一分钱也不补回去, 就是所谓的repay less than the required amount, 危害在哪里? 填税的时候, 你需要填10-2+2.5/15的收入, 这个2.5/15是您白亏的, 因为您1分没补, 但还是要交那部分欠额的税(这部分欠额早晚要补, 补的时候还要交税).
# P8 o N' z: B* E2. 全部补回去, 这个更糟糕, 因为您要交税的收入是10-2+2, 还是10万, RRSP的作用就是延迟交税, 现在您得全额交税了. , C7 r8 k( M- T# t# w( ~9 R
3. 最好的情形, 补最低额度2.5/15, 这时候您需要填10-2+2.5/15的收入, 比起第一种情况来, 填同样的收入, 但是已经把部分钱补回去了. |
|