顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

3 {( u  _$ s! G" @& c0 M/ [' D　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

7 S; p0 ]; c, Z5 e9 |* I! ^　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
4 |3 D! d8 ~! @" |
　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐

2 @7 c+ p6 B& D7 v1 A　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

% h6 y2 g+ v5 Q$ x! v, X9 G　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
' g" z" C5 B0 J2 M% H" G6 t% p
/ d7 F: S4 h, I$ p　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐

6 a2 t  b# M" ]- @7 t　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。

　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
" ~+ U0 q# ^7 B: v3 g6 b
　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

4 S" {+ J/ X$ b# H) a% W& {2 B　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
1 @1 ~) B* ?5 Q8 m3 A: O7 [9 Q! H
& F& K' s2 }" }1 U$ f9 p　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
6 L, G& J7 i* v7 X. ]
5 C4 k7 Z' b# d$ q: @; q# Y　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
4 }# t/ n! g7 `8 Y- X/ G
9 W* j( S8 e3 c& Q: Q3 C4 A0 p　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐

　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
4 F& C9 D/ C6 h2 X9 P4 [; P
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐
  g; C* E: j( f' k0 W1 Z( Y. n9 q1 s- ]
6 s8 x% U. e0 ~- W3 z9 I　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。
8 B# }$ ~( J5 W* O, i
　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

　　(本文作者：Mark Hulbert)