顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

. G! K. F: k  K1 ^# M  m　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

4 T- r  u$ @3 M- V! R　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
8 x& j) }( f  _6 `& c. E! {& s0 m9 R/ h
$ T2 B8 D7 d2 L- B3 r: T　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
8 s9 v2 s7 T3 |6 Y$ \
2 P. E; [- F' j　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
8 L  x0 v3 z2 @5 D, _; b0 z
9 q) o, I2 K& P! W/ a& ?) ~　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐

　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐
/ ~  P' |" M9 g6 t% Y& d. o
$ r! O( E9 Q0 Z5 v- g* t' w- |　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
0 S) A/ I! A" h2 F
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
% i3 E( z- {, Z- W' v, K
5 [& y* _8 B  W( y　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
+ g9 R" A+ [- y* e- ?
; m% q5 o# q: s) |" V　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

3 X0 N: J- l1 L1 a& t1 t　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
7 O6 A9 Z# |; |$ k4 S$ r
3 x7 l3 c1 D. C  N　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
0 o9 ^$ I! |: m1 J% b
* }- I% b$ j6 F* p4 u　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
- n$ {0 {7 T1 g: ^4 {
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐

　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

/ y+ X. D# x. m- T: p　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐

7 ?( e0 p( v$ g1 R3 z& }" M　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
+ b4 r. q5 o& F2 Y
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

4 T" m6 Q" J. M# F. W' o8 _　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

　　(本文作者：Mark Hulbert)