 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。. U5 x$ ~1 p; K
! n) w; A" k! L0 e- }
不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。
2 {& {& C6 D% O" s* D
8 h, v/ |9 |$ I- I 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金: R8 I+ [9 T; i" a
6 ?$ H6 ~* K( g* L( E4 D# Z! x
.Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐$ I! u4 C2 w/ q2 X3 V: V8 {
% U& I' Q6 g3 n( a! W$ e6 u .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐. i5 m( g0 s9 U: q& I$ K! f
$ X u2 ]2 n d; S
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐
6 ^5 m+ Q9 L( m% t9 Q, J# e/ J/ r" |5 z2 S7 N/ g
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐7 A) y, g' W4 j e9 D' r' L7 T
$ V, Q2 _( P0 {+ y .Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐/ u7 v: r0 }; D! S# l
. C I+ T$ j0 P% k .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐, f+ Y5 p/ P+ @% q. [6 V, @) L
' _7 }+ B8 H* k# {5 v# Y: V 我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
4 T( ~7 Y0 D: r5 y" I4 l
2 N; K: z9 b# J' p& [. p 当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。: h0 U2 U5 i: G' p2 | }# F
* S1 K) j( d4 k& C 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。* C+ j( d- ?4 {- k
K- v* i8 A- i2 p/ e6 \4 n
当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
t, Q! V( g8 U& S. i: z; Q% t- r
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
3 h$ ^8 R" z& o# G3 j! s$ Z' b" E; K# F, e* N& n4 L8 o
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐; m t9 ~1 y. X: q/ u
! W# ]5 K j) }
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐
, |" Z+ D# @; i
$ K9 [; _* U6 O. T# T .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
) c- [4 F8 h. y; [" V& K. c% a: I0 ^0 A
.Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐. f) W, U" r* l5 S0 d" r
1 ^# {9 U/ v% L .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
5 O+ W8 {9 _7 k
& p) _/ a) C2 G. e# b/ e1 y .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
9 N9 k# v' y, `5 K. l* R; J8 a; x. J$ M
我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。# `+ h7 V7 u+ [9 s) H* ?6 F8 O
" B& M: r! u' H
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。7 Q; ]2 C, c& p( ~, C
. k) Y+ \& h8 _, r
(本文作者:Mark Hulbert) |
|