轻松话题：什么是汉族人

扁舟

6 e0 |: f; u  R1 M2 g6 R, q+ g
& S3 U; h$ g$ i8 \最近在网上看了一些帖子，觉得现在的年轻人思维有些乱，作为老一辈，有责任说几句。

$ e, V! r. G* P9 X0 {汉族人，就是华夏人，华夏人，是炎黄子孙。就这么简单。
- _/ N5 A( V' {0 q
  [! C: K" O% P& }关于“融合”：汉族人，从长相上看，有明显的特征，所以是比较纯的血统。炎黄两集团的融合，因为都是长江黄河一代的人，所以是同一民族的两个势力，不是血缘上的“混血”。黄帝、炎帝，再往上追溯，因为不是父系社会了，很难再考证家族血缘了。但是有一点可以肯定，他们都是很早就在中原，打仗的时候，没有一伙是外来入侵到中原的。
* o! s! g3 y2 U$ t; d$ z
后来，夏商周到战国，似乎又有了几次“融合”，其实是炎黄子孙自己和自己融合。黄帝生了25个儿子，分散到了各地，那时候，“普天之下，莫非王土”，地盘大了去了，分散的范围非常之广，所以，后来的很多所谓“少数民族”其实很多原来都是华夏人。

蒙古族占领了中原，但是人数和汉族不成比例，通婚也不多，所以对汉族血缘影响可以忽略不计。满族，时间较近，可以通过家谱考证，血缘关系是清楚的，祖上有满人的，就有，没有，那就是没有。

现在的“中华民族”，除了可以明确考证属于突厥、蒙古、满-通古斯、日韩系的，56个民族中大部分都是炎黄子孙。

YZSUNNY

亦非台

孤舟蓑笠翁

1# 扁舟

0 Y$ X3 b' F* y) d3 g' p
2 b! @2 V$ z! A/ a% y5 U, |! e% E问下扁大师，
3 G4 ~, j" _3 A, X* K
7 i  D/ N/ p: N9 G& \7 E这个汉人，和汉朝有无关系。
7 r3 `, t4 q0 ~
' D+ o! _$ x: w* H2 V2 B主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。

扁舟

1# 扁舟
8 d: v; Z' @; @! F* ]# E5 w/ @

' J+ M  d  Y! b2 Q问下扁大师，

9 Y' Q. X, w3 x) @7 a0 L这个汉人，和汉朝有无关系。

主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。
1 m3 c5 g( z8 _: h5 a孤舟蓑笠翁 发表于 2009-11-29 22:02

汉人的说法，与汉朝是直接关系。
, ]0 c" ]3 D! g8 y6 I6 f' @+ n. U
唐人，在现代大陆不常用。与唐朝应该有些关系。不过，直接关系是，在早期华侨中，把“中国老家”泛称为“唐山”，于是，自己就成了“唐人”

扁舟

大家说的“唐朝”，实际是指“李唐”，其实在李唐很多年以前，还有个“尧唐”，尧是老祖宗辈的，所以“唐人”本来就是中国人的意思，只不过没有“汉人”用的广。

. z& Z/ G: S2 {5 Q- d% d在广东福建，“唐人”的意思是祖籍北方的人，这是因为李唐时期，大量军民移民南方，他们的后代自称“唐人”。

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，长知识了。
) b- g% `8 W: r# z7 `- o
) o3 n; v6 E& V再问个民族服装的，据我所知，旗袍应该是满族的，但汉装到底是什么？是汉朝的服装还是现在汉人穿的服装？

扁舟

旗袍，是起源于满族，但是现在的旗袍经过多年演化，已经有了很多的样式。最初的旗袍，可以看故宫展出的，还有清朝的老照片，似乎都是长袖的。现在的多样旗袍，应该是清末以来不断创新的结果。
7 [. C2 ]3 }/ F+ X! S; |6 f8 \/ o' G" ?
9 E) |1 c) C/ o- T; z汉服，是近来倡导民族文化的青年人提出来的，所以，本意应该是“汉族民族服装”的意思，而没有道理一定要汉朝的服装。实际上，除了满、元两朝，汉族人官服、军服各朝有所不同，但是百姓的服装变化不大。
6 v0 M* ]3 v# C* a  o
我看现在汉服的样式，似乎是各朝都这么穿。应该是参考了戏剧、出土文物后设计出来的。

孤舟蓑笠翁

8# 扁舟

; S+ ^& Z+ @7 z# E7 Y
* x0 d4 G. K. s8 o' \中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，
6 B* k2 \& g2 P5 j8 M8 B0 H. _
" c# F" l0 O/ v6 y8 {! \我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。

& P) K7 d* Y; @( c; B韩服和和服不知和汉装有无联系？

扁舟

8# 扁舟
7 _, s+ I9 d8 E$ A7 |4 r
) I& \0 _6 W6 Z% G1 G, v( n
中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，

我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。

" t9 C! ]# i: t! k6 k韩服和和服不知和汉装有无联系？
' Z  ^5 ]5 S% ]; t) s" n9 m孤舟蓑笠翁 发表于 2009-12-1 14:23

0 p8 Q- k( j# p/ |6 Q+ P+ _: Z# n现在搞出来的汉服，的确不是现代汉族人的服装。而是根据明代以前各朝汉族服装设计的。这是因为，中山装民族特色不明显，而旗袍又似乎不太“汉”。
; d7 N9 _& y/ J, g7 u  J' T8 `
/ U' y  U# Y- e. t古代，很长一段时期，汉族服装，实际领导了整个亚洲潮流，所以，韩服、和服都是汉服的变种。

轩辕无天

回答楼上关于汉族服装的问题，并贴图说明款式

曲裾（女）和直裾（男）


8 U: ]& k5 A1 T' N. d* n7 g
. B0 q2 {: P: @% |5 B9 Q曲裾（女）和玄端（男）
; n6 |/ U4 \9 y0 F* J0 f
  r' A) x* E, D/ I# I

再来一个曲裾（女）和直裾（男）


2 t1 k* q3 k% o, R- s
3 D5 {* Q  I5 T2 U0 C# }6 A朱子深衣（男）和袄裙（女）
! ?% G) I$ X) @* c1 ]: s8 `

8 P" j1 A0 D; o6 l- y4 T

轩辕无天

其他款式：
/ m6 B( y: e1 F- [# d: P
交领襦裙：

1 x3 d: o- v- V% Q. I; n3 y

对襟襦裙：
: h8 r. J2 R4 Z$ H% i  V1 h% @
# `. K1 D+ O2 @$ _9 q% f
: [- n' F9 k( w* \, ?5 w
褙子澜裙

扁舟

12# 轩辕无天
% m5 {) D  B1 a) ?% C/ E6 R1 e) Q
% o$ V+ [4 |" |
9 ~+ X( r' C7 Z( |4 ^5 d1 v, F呵呵，汉服权威人士到了。

轩辕无天

短打（短褐）

轩辕无天

直裰道袍：

轩辕无天

话说，我看不到上载的图片，各位看到的话，吱个声啊。
' j* {: V9 o8 O* z2 m, l0 P9 z
下面上两张民国时期的汉服，一个是辅仁大学汉式学位服，一个是祭孔的祭祀服

扁舟

图片都能看到！漂亮极了！

轩辕无天

楼上的还没睡啊。

在来一张我比较喜欢的肖像照片，期望有一天，我的父母及我的姐姐们还有我自己的小家也有机会照这样的照片，以供后代瞻仰。

雪上枫吹

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
8 q& K5 T7 `; Y. J( w还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～

轩辕无天

  o1 N0 g4 E6 F

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～
雪上枫吹 发表于 2009-12-2 16:17

* x3 Q& L4 i0 y' Y/ ]西装和燕尾礼服你平时总穿么？凡是服装，都有它特定的场合。
4 |5 ]( d# \/ N' V
2 ^, S+ ^# {) h) r旗袍也没人敢随意穿上街啊。记得有一次看到一论坛上的帖子，说帖子主人的一朋友，从国外到上海，想着上海算是旗袍的发祥地，于是穿旗袍上街，被一些小孩和老太背后说是“鸡”。觉得很不忿，于是到深圳，认为深圳人够开放，不会这样的，可却听到了有人说“二奶”……

micher

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。

高潮

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。
5 Y$ ~: Z  Y7 O8 A& |micher 发表于 2010-3-1 21:49

叫你的神帮一帮扁舟吧，看看你的神是否愿意帮这种人？

Yellow-River

OH, My god!!

过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！
8 c0 S, x: v2 I: R' K
去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！

高潮

OH, My god!!
- y. A1 A! _& [  S3 C
过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！
& J: H, a4 U; l3 a4 ?
8 {8 p0 A% r' ?" v去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！
Yellow-River 发表于 2010-3-2 20:04

. _; E. _. ^" Q& y" p5 a/ [* B" a5 h哦，如花没有没请过全爱城的华人吃饭呀？

waylww

要说汉族，得要先说什么是民族。遗憾的是，这是一个争论颇多的概念。中国的词典上延用的，是斯大林给的定义。若干年前，这当然是金科玉律。现在则有人质疑了。连什么时候开始有民族，也有许多不同的意见。
按照斯大林的定义，民族是和血缘无关的。
这些问题，恐怕不是宗教论坛合适的讨论内容。要是能进一步受教，当然求之不得。