凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
( j5 S) R8 x! {
! ?- k1 i& l- |# v. B不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
. P. S! ?' D. H& e& z
' s0 `1 P4 f: N5 s  P+ p你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

- ]% ]$ \$ w  G; w0 X3 P0 e: u9 s楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

* S; b0 h$ `( r$ e* {- P: z沉底的原因如下
* C. [  W5 P% n& L; k1 c7 o( m4 u  r
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
( E5 `% s7 M' H1 j4 h( Z# `$ R* I$ f
7 ~  n& v# t9 p  m3 b2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
$ ^% \) ?1 j' r( S
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
! v% F4 h& m5 J) h. R- p  T+ k
5 m3 u& F1 F; b- u4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
6 I9 k+ {1 H2 Y- z- n
/ N9 e7 N- N' ?- ^当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
% P/ x2 W  O, Q  O3 P& HCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

' L  N/ ~$ A2 b  i3 Z) i她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
4 |) J8 U, e$ o) ^2 N" l
+ }% ?: ^" Q, L这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
3 a2 G8 d8 e+ N7 i
* j' u) Z$ g9 v5 v谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
- n# A# Y+ x" p, d0 e$ d
, f' w+ }5 u, f( E这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

' v6 q- g3 e' M: r+ B# M谢谢。
& ]* Q) F1 t8 y4 ~awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
* [" |8 X! j  A, T& y2 }) n# O. kCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

  v, E$ W5 M4 s4 E! T' K
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

; C$ f9 [2 k% {& Q7 i! P
8 g& ^& T8 E- E$ h; R2 c! u; k谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
% c7 q& X4 d4 \" Z% T! w! Tvilna 发表于 2009-11-23 10:13

) `  h7 I% |4 N1 `4 s
4 f1 g) {6 w7 g1 U主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

( j/ i$ ^# E  `故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

# b' \0 Y$ C+ V" @8 e0 z6 R
# N" K- R; D! J1 f; ]* pCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

0 k- {# P( v3 j

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
. E4 ~- G2 m( ?
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
$ Z! A' i5 x+ m  g
9 ~3 S) J; T, X# e8 Y2 ?这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅