凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

' V+ F6 ]7 v1 u; Z难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

6 ]) J! m) L& p% W# f, f顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

+ P  D- L" Q! i* h/ h0 r不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1 k- b# x- @& H4 m2 }6 `9 `1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
$ S5 Z+ s3 l' D2，72小时以前的言论投诉不受理
% C3 `; t4 T: @" T. k/ E& [
9 K5 ?- P3 G: B; D  {另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

& x+ ?$ q1 X$ `0 ]. M! m7 J; U楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

& S0 h8 |) ~* K3 T# M沉底的原因如下
  j1 E8 m( Z# ^8 G) T
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

/ O9 F0 {8 a1 f% Q2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
2 M. n) H6 H9 k; z- G8 {
. n+ W7 @2 M1 V7 F0 c4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

+ M$ A' o/ z/ A3 v2 a: t谢谢合作。

vilna

1 }/ i9 V+ F' J3 d7 ?: O

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
( ]2 p; B% b3 e( h! f2 e5 cCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
" Q& Y2 l4 [; t
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
. \6 w6 C" \4 o5 H) ]; w
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
5 E: ?; l* y% n1 H
  P9 x) x- Y1 k谢谢。
* q2 n9 o) Y* ^awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
, J) n8 d, b2 W- E, jCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

' m' h+ m' P( |
$ u  z- Z8 z5 U& S( {3 v: e. C3 W我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

5 @/ r2 F7 x1 V* y8 t1 o

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

- y7 V  Y) D8 t1 I: |" y% V( {% y
7 o5 k) r% H- s2 a0 Z1 h谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
% X( y% D: C: j! H7 J% k! x" G
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

3 x. I& t. R" h9 m  T* s
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
2 H8 D* G- x6 b9 Y2 n* ~+ g8 O孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

$ {  r% `3 R: G  x/ z8 U2 [

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
# M; C. j* ~' ]( S- N3 V
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅