凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
2 S5 V& H( v' x1 i8 G  q0 \2 L
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

2 k) C. F$ K5 Z' W2 D你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1 b2 K6 x: i$ S! q( g/ S$ N1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
* I& c; \7 u: y& P; F6 j
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

! n1 |5 [1 O* a6 q, O) ?  \
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

, p2 z; ^5 y$ M, {6 J沉底的原因如下
5 ]7 \: r# K2 ^3 z
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
; W' O5 U% L' ~, Q: i# B9 Q5 p
$ T: E6 n: }+ p- a3 B% q7 y2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

1 P8 a: L2 J8 @) f; v3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

8 J' g* [7 T: M, ~" S3 s/ H3 v4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

  r% i# |( {3 Y实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
: l, J: ]* G+ R$ I9 w, `
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

# a4 `0 u' k1 Y谢谢合作。

vilna

' J% f# J4 W6 u  m  I0 D3 c

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

% T5 I+ \6 Q4 r/ c( |6 E5 Z她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
' h$ b. l, |) w5 h' p: v0 L
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
! J3 r! Y, g+ ?0 j* _4 v) ^0 w! Mawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
# |1 ~- W5 N; y+ O0 b" M7 aCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

8 b4 i, a. D1 @9 j0 P谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

: F. F9 j) n0 ^; @4 y主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
2 n6 }) a9 k6 }% B4 b
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
. \8 h" W! R: ?  A) s8 V小黄 发表于 2009-11-24 19:46

8 u: b' q1 q/ C/ {* t8 f) |, S
( J. P8 S4 A' ACrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
' O. c. f9 u6 }6 i, W) L0 I
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
3 h7 `' Z3 A7 {
6 n) V9 G# t$ w, H, E这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅