 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。' A- c; n! S- M; u
' f) w, V# f* P* r! J7 l/ t0 { 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。, p0 q8 t8 f$ p) B5 m: u% }
- x- v6 Q; H6 J9 c( M+ R3 ^
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
) `# o% Q% J& M. M/ R( ]+ u% M( e; T% j4 V# G7 c
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。0 |& R3 G, l/ [+ y6 U6 u
: F( P" ^& e4 v; b9 O
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
, M- \# V! A; H& j/ J: s
8 e. H6 e, N0 m4 t! m( ^ 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
# P3 c$ t. a, w* W( n0 F+ o5 w8 @ {' B5 _
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。( w9 Q! [+ O: c% C" Z# O! _% e
& a& h$ h, J- n1 s | 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。7 V3 z ]- q6 s% ~8 r
; x! z( g+ ~6 g- |$ W 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
' A7 k C8 ]/ q' H7 [7 L8 c% Q; K) L' b
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。. h2 H, j, L8 S1 ^
) ~3 o; x4 }7 f/ F* W, m5 ~( t
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
. [4 Q& U- Z) U$ @# n4 F$ E" f) o c( L, U5 F) Q- B; k8 Q1 N8 c0 f
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。; o% ~& n( v2 B
& `# L8 r1 P7 e1 ] 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
7 X2 z6 a# U* Z) w6 x( d" A% }) }+ V4 L9 q9 s( k9 N* ~, [
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
8 o6 C! F4 ~5 G: C; b) T/ E9 B" w% K3 B; `: \
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。+ @" G i, B! h" n" s4 a
+ D/ r# C3 ?& N
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
* j1 _$ l$ \$ l( c6 l
g- h5 X7 V1 r 遗憾的是,有些人就是不听。
$ z9 b9 d, ]$ z! R3 r. q5 c* ? ~ H) ~
(本文作者:Irwin Kellner) |
|