 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 BMO 于 2009-11-8 19:02 编辑 " @, r; Q, `$ T) e6 ]7 L
o9 I" f0 h9 h% ~. [ v; A 9# yxia
, `& O4 _; _ O- p4 y7 R! T1 w) O' M& U. s
不一定呐。你记得上次CALGARY大涨,水波传到EDMONTON好像用了半年吧?我觉得这次EDMONTON和CALGARY落后于加拿大,加拿大也落后于全世界。
3 S/ @: D+ C5 ^$ Z# E2 X
' G5 s" ?0 m1 W6 C但是自由资本作为最革命的代表, 哪里有机会就会往哪里去, EDMONTON和CALGARY是不会被资本遗忘的。
, C! L: ?& V9 T3 d- u8 {/ e
$ r r* D1 k5 k! v在总结上次泡沫产生的原因的时候,各国行长都说因为利息太长时间处于太低的状态。 这就是我们目前的情形,太低,太长。太低太长必定产生另外一个泡沫,也许不是房地产,但必须有一个泡沫。从主观能动上讲,所有的政府都希望用一个泡沫拯救另一个泡沫,泡沫是众望所归,而不是媒体说的人人喊打的老鼠。7 K, `7 C! N6 [7 t$ w+ ?
) U$ g. u6 W R+ a2 C笔者认为,2005年全世界地产泡沫将会很快重演,变成全面性泡沫, 即不仅仅是地产。 |
|