 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控，病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错，经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。
" n8 c- H- Y- I/ P; } 先说实时监控：实时监控既要灵敏又要最少误报，做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件，诺顿网络安全特警很快就报了警，自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确（见下图）
. K4 u7 W6 m' p: L. }# G * R5 K# q3 I$ K6 d9 H
强行下载后很快删除，不给病毒可乘之机. e( `/ ?* T2 e" v! d
 8 h' `- B6 Y0 B6 J Z8 O* E
在病毒查杀方面诺顿也很好，对压缩包查杀也很不错，查杀后处理结果非常细致。
+ s9 Q0 ^. b* V' j5 f# F
/ x) t0 x, \. |- {" N. R" R3 L最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护，做得非常周到，和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条，判断网页是否安全非常直观。
! o0 t" _' @/ a% E$ @
, u/ w6 q! c9 B+ u
5 ?& }, m" Z& l: c7 p" C0 V3 @. r7 c% f 在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。
6 b5 W6 C) x/ ` |' ]7 c: L- j$ V! i
4 w; T# ^0 t# T% o3 ?4 `在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。
$ q2 _ L, ]7 g r% @ \
5 Y2 x k; M8 u: v* O' M下面就让我们来测试一下（见下图）
$ T' G+ N& M0 X/ E' M1 t3 ]
, }( j/ t+ j9 b1 f4 U& X 很多时候细节决定成败，诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的，对网页浏览来说很有实用价值。
- T% n9 ]& V, [+ W9 v: J0 Z1 b/ U ; M) \. W* @- S/ ^
当然对于一款安全软件除了杀毒，网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试，这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了，对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸，可以说非常不错。) d' n3 W, I9 `1 e! |. r' } W
0 ?* y) Y1 z! K' @. X0 `
9 ~: T& z0 e3 B5 T k最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式，并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS（主机防御系统）的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主（svchost.exe）。测试结果如下：" b# q1 \) Q2 @& u( H: X1 {2 u
 h) V/ q, h1 A2 C
小结：诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化，用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力，如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情，更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网，哪个不可以连网；哪个可以运行，哪个不可以运行。所以智能化非常重要，很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中，主动防御和防火墙表现很不错，综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好，无论是规则防马，还是漏洞防马都比较让人满意。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-11-4 09:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
