鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-10-31 22:08 编辑
, h" V' C0 c9 J J你说的是极端情况,也就是利率涨到10%以上,其实我敢说,10年内没有可能。因为各国政府都吸取了历史教训,宁愿高通胀也不会提高利率到极端去压制。5 W' k( c. a+ y' y$ D, E
# P; d* V6 d& q3 e9 L
Rapala 发表于 2009-10-31 20:04 / E! n& B) p C& X
按照你的理论,奥巴马就是天才,而里根是白痴?我告诉你,里根不是白痴,他的智商高的很。他提高利率不是为了好玩,是没有选择。美国经济建筑在美元信用的基础上。虽然现在信用已经打了折扣,但还是比别的国家强。* I1 \& y8 r9 ?6 f4 P; f$ J7 F* p
! j& o/ T, V) z1 j8 g6 n2 n
等到真正意义上的通货膨胀到来之时,他不提也得提。通货膨胀具备正反馈效应,如果不提美元就真的会和里拉一样。古今中外还没有房市崩盘造成政府垮台,但通货膨胀造成政府垮台比比皆是。
0 _* f6 @ C, L- P3 x5 J+ n/ E/ X6 v, z
况且上一次的高利率可不是10%那么简单吧?Fed rate在1982年是18%,5年锁定是20%吧?按揭利率超过10%的时间跨度达到5年以上,而且在期间房价只跌不涨。
/ j4 o4 ]4 q5 c- Z1 X" b6 P4 m6 v/ X' P2 J5 _8 M6 M4 W" x
我们就算假设这次高利率只有上次的一半,就是10%,那么每月还款多少?投资者自身的日常开销本来就更紧了,根本无法承受这样的按揭。
5 Y& v8 A8 p# o' j( ?! k6 m7 q6 Y5 Z# E. B% @7 `
2)在通胀最高利率最高的那几年,房价涨了多少?* m: a& T5 L" k( A% z& i
不光要看那几年,要把前后几年的一起来看。通货膨胀意味着物价上涨,工资最终会跟着上涨,最后导致房子上涨 . V3 W& p V- ^+ r, l
2 u4 L5 E# c: r* Y
请注意,你自己用了“最终”二字。工资“最终”的确会涨。但工资上涨是通胀的最后一环。租客都是工资链最底部的人,他们能把食品涨价对付下来就谢天谢地了。等到投资房的租客最终可以承受更高租金的时候,投资房已经被法拍多时了。房价当然“最终”也会涨,但那又是多年后的事情了。你的因果关系没错,但忘记了恢复牛市是个长期过程。而房贷是要月月还的。/ v9 @% ~0 i d9 q' W% _
5 k' N% }+ b8 k归纳一下,不用高杠杆就不可能每年买一个,用了高杠杆有点风吹草动就完蛋。你所谓的涨工资涨租金取HLOC,都只对低杠杆的投资有用,高杠杆的根本拖不过3个月。 |
|