按人间的律法,我当然可以说自己无罪,就好象大家都认为赖昌星之类的有罪一样,你们基督徒总是用你们“神”的“罪”来说人的罪。结果你又来一次,我的话你就这么难理解吗?5 N6 V G% T" E/ y. I2 V( _ & ~) O/ u; \( B, n! E4 h! t9 g8 T 看见妇女就动淫念,这是你们“神”的标 ...6 Z- J' g5 V9 g/ F3 I" z. e8 e 企鹅 发表于 2009-11-3 18:12
使用道具 举报
淫与欲是不同的,合理的欲连孔子都说了:饮食男女,人之大欲存焉。神和圣经都没有反对。而淫就不行,淫是无度贪婪,如果让欲望无度贪婪,不要说神了,人都不能容忍。1 ~- o n" q3 C* [ changlu 发表于 2009-11-3 19:24
淫与欲是不同的,合理的欲连孔子都说了:饮食男女,人之大欲存焉。神和圣经都没有反对。而淫就不行,淫是无度贪婪,如果让欲望无度贪婪,不要说神了,人都不能容忍。 4 M& j5 f5 I+ `* A( U, O+ ochanglu 发表于 2009-11-3 19:24
从猪的观点来看,人也有罪呀,因为人杀猪,吃猪肉~& K7 K& X4 Q+ y7 |% @* k 但是人没有必要认同猪的观点呀,除非某人把自己当成是猪了! $ H: P, G1 x0 V8 }$ \高潮 发表于 2009-11-3 14:47
按人间的律法,我当然可以说自己无罪企鹅 发表于 2009-11-3 18:12
真有意思,请问:看见漂亮MM有点想法都是无度贪婪的淫,那什么是欲啊?/ u6 z, w5 X8 {7 o% h# N9 ? $ v/ }7 `, }8 j- A- g* B ) L' F8 x4 f+ x; e& \看见漂亮MM欣赏当然没有问题,世界上美的事物很多,而且人的审美观也不同,欣赏没有任何问题,问题是如果胡思乱想你觉着好吗?再进一步如 ...+ T0 M% R: s8 L% q8 [ changlu 发表于 2009-11-4 18:41
原来你是逃避神的标准,谁能逃过神的审判呢? ( z% |4 S, I' l3 U {. p6 ^! H 4 n3 `, Q+ X) b罗马书 3:19 我们晓得律法上的话都是对律法以下之人说的,好塞住各人的口,叫普世的人都伏在神审判之下。20 所以凡有血气的,没有一个因行律法能在神面前称义,因 ... ; E4 N9 y8 S7 X' g7 {, wOnesimus1970 发表于 2009-11-4 18:23
问题是圣经说想法就是罪啊,我想问问:看见漂亮的MM,多看两眼、想结识、想泡、想和她更进一步-结婚、生孩子(包括需要的步骤),想难道有罪吗?流氓一点,就想和她上床,有罪吗?: C! j1 Y \8 P 你把想说成做,偷换概念也太那什 ...% d; x6 k( p. U! { 企鹅 发表于 2009-11-4 20:36
流氓一点,就想和她上床,有罪吗? 1 M9 _1 r; H! ]如果按照法律,你这叫主观有意识,但客观没有实施。按照人性,偶然想想,多数人都会有,但这的确是一种罪过,如果常常这样,一般大家会说那人很色,这句话相信不是褒义。 / p+ Z8 |' x. a% V- F- G* echanglu 发表于 2009-11-4 21:23
你从猪的观点看问题,我从神的观点看问题。 3 c- z( I% ]/ F6 m: j- d. [4 M5 G0 V Q8 j3 R 创世记 9:3 凡活著的动物都可以作你们的食物。这一切我都赐给你们,如同菜蔬一样。 ) z, Y) }- p& @+ SOnesimus1970 发表于 2009-11-4 18:18
红楼梦里有个很有名的“好了歌”,作者是一个“跛足道人”,常和他做伴的,是一个“癞头和尚”,相处得不错,是朋友。 : \7 y) ~: c3 w9 q2 l ( @9 X2 }" Y* S" M. x( W7 w& w6 |, i有人说,和尚和老道,也有打架的呀!恩,对,区别,在那个“高”字上。所以要说高僧不忌道, ...5 E- K- H8 V' L3 h6 S# \& O& C 扁舟 发表于 2009-10-25 12:42
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-26 04:48 , Processed in 0.245200 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.