埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1968|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?, t& F$ p" U3 Q: z; l
, T( j) s  y5 c8 s) c' r# u* r: `
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport* F; U+ p: Y7 m1 T% C* V
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.62 h8 O, u/ w3 X- H9 z: u

- p( t5 m* I* t& _; n- Dhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
' ^; q- s' f. I& d! i$ Y  W3 |, y丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
5 a1 e8 T  n- R1 _- y大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
# v( o% U/ l& l  b! Q" N5 M2 Lhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml$ P5 i9 F9 x8 q$ d$ n3 @
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
: U3 B& @3 @3 ~7 Y) b2 d% W并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
7 L4 `& e7 J! t' B. K并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
, L3 u+ w/ R. H$ g% T; \waterous 发表于 2009-10-3 14:58

. w' W, ?! K. \4 q/ U你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
  ]7 X+ u6 ~* b1 e美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
% M+ P; @. [4 S, C- j0 O丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
& Q- O0 u3 Q% H  ]大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472/ a* W' D( S" `4 I" T2 }8 `' Y& [
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
4 H. v/ [" B5 g% q% `* N# Pwaterous 发表于 2009-10-3 14:55

7 A3 n" W0 E2 v知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
% x9 }9 |+ ~- T7 ~2 L" H但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
% X: |# s3 H# x, h但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?( g% ?/ M0 U! e/ z8 s0 ^$ V
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
* s# V0 j% x4 m: n" N! ^3 @
因为你非要在sohu找呀!
7 X+ Y3 ~5 q, S# y6 E- [7 V
, [9 Q; _2 a1 d) s. p7 l            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo * t4 m% `! i+ d7 C9 Y

9 _& ^2 o* @6 E; ?  B7 l; K# uCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
- x! Y) I" |2 P) }) v6 |* U2 \# z
% P% y7 P+ g% H; Y; lhttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
; S: [9 d8 D6 `; ^+ f感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
, Y! z2 J7 j- ]; X% XCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
1 C8 L" F: P  [# f& \; B+ V, ?' Y& p
在这里还是在国内?
+ s2 I. [/ Q5 N! Q+ Y是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 - p5 n& q& d5 \% R, {' {4 v
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
) @. E$ d9 w+ H( Q2 f9 ]" p
2 H1 k; D: v+ l' n  ~" Y 16# waterous 4 A8 `1 w; D4 s* j$ }* x* _) O/ f8 P

% E8 w8 Y3 v) q& X  H/ n
$ ^. i7 y3 E% L2 F1 f/ t实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 3 Q# w& Z. p( [* Q! ^7 X- C" K
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑   @" {6 P( U4 q8 I
+ w1 s1 B: J2 u8 _( N# _: p
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
( O4 r: p; k: P  X, \( T合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
大型搬家
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。* H7 J  e- B+ S
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

/ m( h- n% D1 ?2 V6 ?4 j3 o哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
# B( Z% S2 i0 `* @" d* r
( ^- B% q) J2 V7 W  I, w; O/ A1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
. E/ R% o; x3 G( ?4 ~  F. [2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。: E/ }! m: E0 W
* Q+ d5 Y+ I1 e& v7 S) R. w  F
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
- |& j$ I! i- F2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
; {+ U, E( g; g) s. f" H小黄 发表于 2009-10-6 20:33
) r) z0 R1 J& }- ~' O9 j9 r
3 n% Y' @0 \9 n' P# x# z
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
& v& z: y/ l% N, y小黄 发表于 2009-10-6 20:33
* H4 N! o$ i, m/ ^- V$ r# Z4 l

- Q* P7 t8 I" n' x: \3 @教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。5 t# E# u4 N2 W9 i9 \' L/ F5 j. u3 C8 Q& M
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
7 N! K: b1 I. L

" b3 f5 {/ x' z9 H$ u* JMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.+ k9 E) G4 |) P' Z$ i
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 ( B2 ^; j1 `. Q: K5 o
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
4 t4 B; ?5 s$ eIf you still think Japane ...
9 l) b. l) P" w! o$ t$ m6 Y6 WPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

! Z  w% v" ^+ O3 d1 v1 |
' h6 D: Q2 J' H' U( [2 ei said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-2 03:26 , Processed in 0.173640 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表