埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1835|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
5 U' p; Z) W$ m0 [; V
# e5 a9 Q: b2 I2 b; g$ A                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
. P. `7 C( C& Q3 k. F" oCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.66 U0 H: a, p$ ]7 H# u. t3 a
% }$ ^7 X* b! N9 L
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell & m4 E) u7 ]( L  X% S7 B
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14905 T3 r! e/ {) c3 B
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
: i% b! U; b1 o* Z& V/ D* p0 y1 Bhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
. o8 y( U  l, C4 {  ^1 U& }http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell : g) O+ ?3 w. J! n* ^! W
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
" g4 I' p9 _$ _- X/ x并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
" I5 W# L7 ]- R+ u' Q2 U- }waterous 发表于 2009-10-3 14:58

0 z  V' d) h; ^6 R8 n8 |你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
% Z+ U) X# s% ^4 M1 `美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell - j% r4 B- R  _( a$ l7 B% ?, M
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
6 Z- ~; H8 r6 s1 ^  o+ h* Q大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14725 ^0 p, @& @9 n: s4 }
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...# g* y2 b. o/ w
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

1 C) }. O0 d; W1 k% [知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
# A9 r. l. b2 n" c2 D3 r但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
' d0 O( r7 X6 v' F* m0 e& |但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?, B% ]# a' u  f' A
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

( ]* m( ?9 c- q' g+ S0 M( u3 v1 I因为你非要在sohu找呀!
' j) b* h* K# p/ w  s
2 x# N& H  C; L            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo ! g6 v7 e1 X/ P7 e3 f
8 n; m/ D# a2 R* J* @* F4 t! {: L
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb & w$ h' Z0 T. R

# q3 n) W. ~( R# O% ?% X& _http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell ; Y$ r7 K) |) k# F
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
% f9 E! Z; N/ S' B' Y; zCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
" f3 B+ A9 Q, L9 J6 u% l# C, ~
在这里还是在国内?
- V) ]) x: ?3 G2 `' T: f7 P; p是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 " ~5 j' {. b  [  g2 R/ I
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 % C* S  g" ]5 d- h4 a$ ]
: L( W' }: }* p- |' k& `
16# waterous
* ^3 u: p" e5 C% B$ e
* j9 w1 Y1 l6 e( V4 C& B1 j
  @8 ^* R$ g! p3 R  I3 Y) I实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 2 L5 @# v4 {5 \8 V; P. E( d1 B
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 8 N  G6 I& R, [; E9 }

) _. A# G. E/ T: o; I6 h4 O4 p比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。$ W6 H6 |# L; T
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。& C6 S3 y6 v. T; S, o
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
, T+ q) O9 l/ T# J
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 ! N4 O  w+ F  A4 J) w' c4 b0 Y
& A5 g: M! \0 k6 y2 G% b8 o9 ~9 i
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。/ N6 [7 P  m+ C: k8 N
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。2 J) `# P6 ?' T
2 W( t8 b4 U" H! g$ R5 L9 q
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
) p9 _5 u) h+ \- k( |2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
$ V! L( Q* ~; C小黄 发表于 2009-10-6 20:33
; B% Q. S  o2 U( l

- W- }0 ~- x) Q
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
1 @; G" |% Y7 [0 f9 ~3 D' u( G小黄 发表于 2009-10-6 20:33
  p7 _! d# U9 k" G9 A

' p9 T/ K; V8 M9 |/ y0 w' e教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
! {- I% a0 [3 ?: Mshark27 发表于 2009-10-4 00:04
& V2 H1 I& |) R4 i; O) P- p. _9 i
) ~1 A& A/ r/ M& w; m6 w" p7 \$ q
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
% x+ [- m; A0 @7 XIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 * l" M4 ^, w! Y
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas./ d; V/ t4 O, V  _
If you still think Japane ...
8 ~) m6 ?/ E' T0 DPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
# m3 \% m- d5 n+ f* E
# c+ D" M# b' D  x
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 17:50 , Processed in 0.184313 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表