埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1906|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?5 P: V# [2 F0 j8 |- y+ ^- n  V
0 c+ Y3 L- M: n
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport' F: h9 y% k8 x; n
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
: E, T7 }/ M% H9 y) J2 D) z
; V+ @* g7 @/ `- shttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
/ v, s+ x* }1 R6 J丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490! W, {4 i9 c! u4 o. f
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
6 i% d+ d) N" @, c7 Lhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
7 e. H7 M. t, m- D$ x8 Shttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 1 k& c1 I, d: m
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell ! z) O4 ~5 i4 s& z* Z% F; W
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
/ [1 Z- r+ D, s, wwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

3 f; x. @+ @) w你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?' N- ]  n' N5 [$ F: y+ u  G
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
; t4 `6 [" g+ G' r" M) ~丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490' n; {) n! Z- @
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
+ J5 u1 v, p2 o' g& F  k) Dhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...9 ?& s; D) K3 S' B4 e+ _
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
& w2 b  S7 t% i# K1 `
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell 0 }+ b1 ^4 N$ l5 ^' m+ D6 a( f# q# g- i
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
4 H5 }" |, o- s; t! L/ V4 M但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
9 \7 @1 K( R! x' e* M+ Cwaterous 发表于 2009-10-3 15:18
5 g& L$ O/ S/ f& j( _7 ?8 k$ f
因为你非要在sohu找呀!
+ A0 D+ m2 S0 K. L2 Z2 r$ m0 u! ^4 j$ m; ?, ~  J' E7 w# s
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
" F1 ?( K0 v8 l) M4 s5 F
2 B4 {. P/ O) n7 C1 VCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
3 F, W. s4 L! ]5 G; |* N! N4 u6 G% u4 [( T/ w9 X
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell ! k$ l7 R! |) a0 |4 c. U
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.1 z  m" S: n7 `7 v
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

# O, e4 y- F3 K( A* T* v在这里还是在国内?* C2 P! u* z: f, P5 a
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
1 z; t' g) B/ X7 @: J我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
; B+ k' l7 Z5 d  D/ P& G! ~' x7 {" K
16# waterous
. Z4 ^: ]0 h+ _0 a# g+ ]" g& o& {8 k
2 _% G, y  Y# G4 j
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
. x+ o4 ~' [1 K# y知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
. H2 ]9 N! g& Y% p
' P$ B% m6 ~3 b比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
. |+ u  g# `% L/ `3 j$ H( I合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。3 F2 R0 Z! \" ~% K" L3 L: ]
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

" V% r2 V4 b3 h! z哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
& e% r7 I7 C# P  a0 j, J% n0 z0 l& [, o2 S$ _; F4 V
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
- \  _8 D7 k# c2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。' T$ x( y4 @6 y( O- d& {. _

. y+ d* M  O8 f6 V: z" q6 B+ V目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
1 c! k2 R5 H# \$ L+ c. _2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...! W" T. V* e" A% Q6 j
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

" s" V5 ]4 P/ c0 e) M
4 |% t8 F  ~" `2 J2 H( u9 R
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。" C0 x- ]$ N& Y& f% w
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

5 P, c9 H0 q2 ~/ V/ O/ ^/ o# _! ?- l7 d  Z1 N- d  U" M0 {
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。+ {& v6 g/ H3 b7 m3 V5 K- z/ P
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

6 X7 v: O4 Q+ h! l, E4 L! V/ |; p( u% ?3 M: b! f% [; |( a& {
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.+ Z$ c2 n3 @# p# o- d& v- g, y* T! o1 O
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
. u8 D' C3 _# m. W' Z
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
9 W5 F# p3 _( n5 oIf you still think Japane ...4 J6 [5 j& o/ P* Z& M
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

5 T% x' \- F" A% ~  C/ q! ^
/ q  s; n! t/ j3 P3 w; li said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 06:49 , Processed in 0.221449 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表