 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 # k8 V3 @- }8 d! y9 b ]3 H* l8 v- C
科学对宗教的世纪审判（下）; n3 O4 }+ w- H! m& U
) g1 q2 m. H3 O- o! ?" ]0 r, t* [ ·方舟子·
5 \, |7 m/ }6 h' [( }$ K5 ^" ^
, z/ O9 L2 z1 T5 Y& P( }0 z 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
6 h9 u( i# x; b) j+ I. m, F斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。; \+ d E, R7 s k+ l/ ?
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
3 R" d1 Z1 P" h( N3 y% K. Y: f$ {& ^7 D6 b
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
2 O* n9 O! m8 e& f" m原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
% Q- C. H% Q1 D" @& r) K) p5 ~0 n* c. A2 b隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：2 Z2 B% Y* r1 x2 t: U: N' n& k; a
+ Z) v1 L0 V5 r7 u5 `
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。+ `( a" L) h' I. f( {
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
" J% `4 M; y' \6 @, M. h, f磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
6 P% U: q$ ]2 {8 q3 a+ E: J) }我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步; M% _ _7 c0 D- q
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的. H* E$ r1 I& T# D! y
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
" z/ b+ h" q9 {( X8 x们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，% y1 t0 V, n6 z% [
承认证据。”
$ ~; F8 N& P& V. E3 Y
* g7 v1 z% { u; c3 _9 N 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
+ w' w# s4 ]6 T! ~& ~& O$ p) H起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
; T8 d7 b) D2 I# T7 V/ M开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他/ ~8 {" ?3 u% b6 o; |
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
. ]$ B# T! x0 J: V- @/ @% b情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
+ i; ^* c, A6 B. C3 e2 x出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一! V& _4 X' R7 z/ [9 Y
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可& X' g W1 a) w) e. t# ?( L
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻" V/ F- c* G) E( }% y1 {4 ]
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”/ h5 }8 M9 }" A$ {) w' `, Q- j; W1 |
! H; J5 @+ e- b 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄 |& d8 k6 M' F% W& S. b
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
2 n1 Z4 A9 [( B视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以' K) ]: R! E5 l& _# s
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读% {6 H x; Y; ^# e% h
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
8 _0 u8 Q% E6 ^ S1 a你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了 h- t6 a& b( A; r: I
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
2 m+ q# `! Q/ J5 `$ |教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计2 R& e( d4 l4 c1 a! ^
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。1 r& s8 T( m! K# f
# `: q3 ~5 u1 r
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
, F* N7 H# C: w' \记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
; w' [9 q# U4 J \令人惊讶的法庭一幕”。: R: ?$ S6 Z! G3 L) q7 D
- Y5 E$ E5 _# m
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
' I) r. A$ E7 Z还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
2 M' [8 Y9 `, l" U' ?' b9 ?; g7 e庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
3 w5 V" v2 D5 f$ M; l0 L反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定; T" c, d$ N9 O: D/ A
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
, O9 Q0 @1 ?' H3 e, V$ M9 v“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最+ B$ p$ K+ N+ s6 T% z
后的短兵相接。” W, r! J# n; a! \7 v
2 R1 d' J1 W) P% S 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
: ?0 I* ^% @3 g( p. ?回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布% t- C5 V& y3 B0 p4 G& m
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
) Q4 B& k; }# R1 ?1 h家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以4 S$ c: K1 D0 h7 S
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
% Z% v" e% @, C- z! @自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
" |# o2 m) L6 J6 T. @- W对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
2 [0 A3 S8 B. H" j8 Y* X“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
& _, v0 Y% z' e1 l+ f& v6 z# ~布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
$ j0 N. C1 j7 k( g: ?' L6 s( v( `将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的9 ~* M1 o1 l2 E$ n4 C# @/ B! [. B
武士”。0 a: k9 C4 E: |+ q1 I# _/ q
H$ p; H1 F- d8 h# z' | 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
, _- [9 |$ W- P! |( o! I R8 @除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判) T7 F O2 Y' L+ q, v' P
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
/ i8 b# Y( {9 `. H进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，. z* r" P6 y! u
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布7 z0 i2 T9 h- H7 G5 y
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做! f! y& h' e2 E
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
! T% Y/ b; a* | V期。
6 D6 c+ @6 P {5 [
: B. d( T( [* i 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美, d: r3 \, v- ^ a" ?! A1 o6 G
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
5 h6 H! w. K% U9 W7 \有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
# ]$ x9 T: a! c H, A) T. |+ B6 ?个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正; m; d* O% b) T1 R' t
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
' \: [( \3 ]+ F, d% l4 o人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试) T1 s n1 q/ L* Q) W1 `- v
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
+ c; f' E+ X4 w官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
; U/ A% i. A, \+ l8 e% ~' V法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。/ l3 d% H6 m+ m$ s; F
: b0 `& v2 X& s F' S 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
6 ?, g1 S4 g7 R8 m0 G7 _! d岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
1 I5 W. X8 c% C6 K* c) w3 e$ o得太多撑死的。, t/ j8 x& m, I2 p4 h
; n- ]2 r6 O1 s6 q
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决 I' @8 j" B9 c
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：& r4 x$ \# [" ]$ ^
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
: ?) x2 ^( T: a! Z1 z, S( L2 u
/ C9 O) Q; ~# T 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
; b$ A$ d/ {8 O, F5 b但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽9 w& ~ h- o F$ [" o: z6 P5 `) e
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
1 v9 A3 s% y. _肯萨斯和密西西比）获得通过。7 e, b4 h$ O$ Q- G- g$ U5 ~* K# g
. a5 d( y( C3 J6 ]: W$ A 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
. k8 N3 d$ r. H+ `9 X成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
2 p9 B( ^% ~' |1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
2 u0 Q: m+ u k# ?/ T3 R生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
+ x4 L9 a3 | o" \# E5 c决这样的法律违宪。
; M7 A9 c8 A/ \; R, [* z) s, s2 q- i6 a# G
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
# Q* S) h/ M( x' O5 S7 N公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求8 t' h- o' Y+ I) W
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如, B b+ f2 |3 |; K5 v7 p2 w
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
( j4 h4 I+ y& b# N; v" }以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
( ]6 z4 M: V" f! w5 N官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。; A0 K( w2 p% k6 C/ T" i
" T9 K$ x) W- D9 U% [" l1 b
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
8 N/ J" O' H8 }; {4 R这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们 d$ m0 ?$ }( o/ I( O2 _" u/ H
拭目以待。! |2 V% m7 H8 h# U1 M J% P
$ S( t, E7 }: B' L! s3 ~2000.7.29.5 ^9 }& q d! X$ I7 M6 U
3 h2 g9 l2 a$ A* s) L: u Q1 w! R) y4 Q) f5 h( q
3 `; [- B' Z3 o
6 j2 I% \+ W8 N孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
. s# A) X1 `" g4 Z. v9 n: f" i" [: Q/ h: l+ I
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
