 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 ; X. _" Z5 x( G6 w: _
科学对宗教的世纪审判(下)+ U' e- [! ]& J: w! R) ~9 U" Z
0 C- I- W4 J- g }5 \/ G* r) o
·方舟子·
8 `: e) B3 o o. M7 Q1 B) ?% t
$ S3 |! _5 y8 L- W1 e6 J. ] 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、
5 z! J9 I; k: f5 I3 i3 Y" T6 Z4 ]斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
" E# m; }( C2 o对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。' p( ] c" E7 J Z* g4 O J/ p
& E. g- ^- F: Y, `6 X a+ M6 H' y 第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,
! H. y/ `0 p: I# F: o) [" ?原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅, E8 S8 M& v8 c+ D, o. l/ j1 B
隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:! u, l0 a* O! B9 f
6 N) b& h- C- N+ ~) S# Q “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。
4 V) r3 ?$ q q1 H" O: V. R真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可* T- m( B' U6 [) F/ z+ t7 Y: F: W
磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,0 [6 e) a4 a' f: v7 }6 \
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
3 k7 x9 Y+ S. [) I同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
9 Z/ e) B3 d b$ o根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我' N8 b, |6 g* l! E
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
9 t" H, p9 n5 u+ H5 z# {承认证据。”
+ l: d: y( T4 |& Y- r( I2 ?% k6 o! z9 F& E" [/ Y- @( r+ U3 A5 l
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众4 s. O! S( r6 {' ?5 P3 P' ]" Q
起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,
$ C {( I7 a- s0 ^& P3 i. `开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
/ w5 N; f' l% D( P3 Q! m8 F要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案! D3 F7 F6 V% k9 W# f( c
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)& X/ G0 j7 ^/ A- `
出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一8 [4 G% q$ N! F( L2 d+ n
样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可4 C! O c* i( }! v" d' a
耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻
9 L3 U# k ^+ I9 ]# {4 V居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”' N' {( ]* K8 ~0 a8 m+ r7 N! k3 e
3 F: e5 `; O% m( R3 @* P; t 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
2 T' L3 _" d. ]. F' ^2 }6 e' ^对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
& @. Q. E8 L% E视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以
`0 [- ~! I5 b! Y- E( g' }, ?5 I后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读+ c$ n1 t' p) t7 Z9 A
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读
6 F9 r* A+ q7 R你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了% E( C! B! M2 ?5 @( Z* L, `9 t
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗0 y# o( t$ e) A! }2 q- c
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计9 Z- h0 O! ]/ Q0 b4 l0 _2 N- `
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
8 w! {2 \1 [! a& J) n' Z* M0 L0 O. g( _# A* b! u, H
这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多
' y6 }/ R6 Y! N) E记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
! m) s! ]3 ^6 e! m9 X4 v令人惊讶的法庭一幕”。7 u) I$ G9 P T: [1 S
$ K* o+ g; J5 C4 o5 c% @ 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否
' ~4 }+ H. s$ k& `/ S还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出" ]; j& l. D2 {
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的2 u5 S0 p9 q ]" Y8 Z
反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定" C0 O6 f2 m4 r7 R2 |. G, Y# d8 u
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:
( Y$ e) M. z c& V1 z5 s6 g“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最0 \3 l" ^8 \5 b1 l) }: |' m
后的短兵相接。”4 P/ c& H6 ?, a+ \! {% n! R
/ V* X' ^4 u M0 M- R; J 达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩1 [6 \# T5 X8 L2 C8 v Q3 ]
回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布; v( o& w) z( p8 D6 ~: A' a/ C
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一5 r8 A6 h3 C) @5 o0 r9 l% c
家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以0 {; e; i1 g- i7 E: ]2 C4 m; P
延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止0 G1 U* t( T0 c6 A7 i) q4 H& W
自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称
o, M, o$ c, X. F2 x对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、0 D6 Y" K$ I3 z
“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
z8 A3 S! K8 z: U4 {0 {布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道/ O7 E/ \8 s' `
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
4 H% u) z1 T3 {8 h8 G$ D% H武士”。; m0 @/ N" f, l0 l
6 j1 Q- T% {6 R$ y/ i6 r 第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删6 ~0 J1 r5 S. f/ b$ o: D
除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判0 F. R, V) b4 w$ c8 g8 A
定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过! M( ^+ e+ p" \# J, N6 w u6 X
进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,
( V) M6 J, V5 E3 U被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布
! W1 E7 U/ ` i, [2 o$ K他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做 G9 v. N: ]8 J# K' C! N
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星
# R" W4 [. F4 p期。
( m2 S4 q4 T9 A; z3 W. C% x: C' e! `! w* r" B
陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美6 ]3 B* Z6 m1 g
元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会8 G5 _" j( K. `* P: p0 K$ K
有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这
# K5 h1 ^) F) [/ K1 n个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正
$ M# k! Y, O* N+ L8 y确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国/ L* j- W+ Z0 y2 d [/ [5 `, w: P
人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
; O' o, m' T. Q Z# s图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法8 V- V3 X' C( |
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中," N+ `: o3 _& V4 E5 W5 E, ^9 F" R
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。 V! ^6 r5 s( p/ R) W9 O
! V! I. F# \& h6 Z% m7 F: C2 c
六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65+ f* ~" y' |: y: [. p4 U
岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
2 r# g8 I$ L/ M, C( j' K% J得太多撑死的。
$ [/ L! B; F9 Y. ?6 N
( Q) s) Z2 o) }+ j 一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决
- v9 Y2 }- J% Y8 j定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:, G, L$ l; k: Z
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”: Z/ _. T1 R5 l5 ~) {9 P
( T1 F8 W3 h1 B 达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。* O8 E( R; K7 ~6 h( M" n" k
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽4 r* }' B) X! `3 N; B" @7 P
然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿& n. t: ~; Q% o+ v6 A6 Z& \2 o4 K8 i
肯萨斯和密西西比)获得通过。% R a8 e# C$ l! Y+ A3 f4 @
( M! Q/ F b3 O: ^6 t- e 在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来
9 S) p7 J2 |- |3 E# M成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:
* F; T% z8 E6 N2 [ P6 x G1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中/ |1 R/ n7 V/ q; v2 _- P
生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判
" T7 [& e/ V7 E7 G B. T决这样的法律违宪。
5 q4 ^2 R1 m6 Y0 ~3 O/ ?: S8 ^9 z. L8 }& Z. x4 D
但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再
' ~* B1 f @+ d" e8 Y公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求
3 S/ c" N% X! T) s$ d! x& H在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如
+ R( A6 r5 X+ A果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所' }7 o6 m/ `6 m& |
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,% y- l, I* I Y% ~( @" U/ z
官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。
+ F& H+ r, |+ @3 r" u y3 T; I/ K# T0 a4 C
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。8 h! v) V# Y7 n: G) `+ g
这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们 c$ w8 O7 l- g, r+ K. }2 }
拭目以待。
( o$ e, F2 t; `6 x- u, s7 S" \! w: g5 E4 b
2000.7.29.
1 ]/ F0 q' k; t* H) ~7 ^
5 W( [) R+ G9 r" h9 r! g9 y0 N# g; f: k
0 D, d- A/ d3 ?. j; q
8 {5 e2 P' B' ]1 C) {
孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。
- e- D% c0 a6 |
) f+ Z) J. e. S" F进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|