 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 4 \1 j' G, `5 c( H ~3 Z
科学对宗教的世纪审判(下); h- U0 B( W* |! d n, p: b: p- B
% j, t* ?4 H1 d8 I, H% _7 i
·方舟子·% [* T: S. [. s* ]4 \6 d6 p
4 o; i m# _% a/ O, {/ Y8 @0 O 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、
5 S. h3 l) Y% E3 W斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。% d2 ^5 @, h2 q: [" x4 O2 Q' ~% K
对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
, g: ^, A2 @' I
7 j3 f4 O$ a, D9 P9 y) R) z 第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,
+ \- ^$ v6 z% ^0 Q* K3 M. `* _原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅
. c' b, p5 u4 R/ B/ d4 v) j隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
$ W4 t6 i# `& b# C; i. H1 X
7 O) g( g. s5 U5 M, [" y “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。
' Y% e" D L! ]7 |7 `真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可5 l" n& _1 r3 v3 @9 `1 N
磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,- F' ~4 W. S+ |. Y( M7 g* Z/ T
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步8 A7 K8 G& ?6 z U
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
" `' g3 @6 U7 \5 @0 u根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我* P+ x$ u7 E2 N$ H/ R2 s8 ^
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
. o5 v6 A( ^* w( H. l2 G2 U" c承认证据。”, n5 u. J; Q; F
: V" s# W4 c9 J" R% X* X1 c' R* a
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
2 z0 {$ m( v+ g起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,/ x/ v& k: O/ G# t3 \4 X
开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
' u2 E0 J# M6 m要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案
4 ~ g% }- @% d1 m情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
7 D0 S: H1 \" o出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一" }- W( K( J$ M; A' o- V, n
样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可8 d1 p3 v0 h6 L2 \
耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻
, v( P0 r' L& c) u+ Z5 {居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”, R4 ~( ]& @+ E+ P
' A: }9 r* g1 F 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
, M b# z7 R5 M( Y7 n# _对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
% u! n# l& U4 g$ u" l$ ^视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以5 \, H9 M/ C# o0 ^' N& ]8 b/ @
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读2 p: F3 P9 i; T; \
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读( |0 v2 d' ?! k9 {* H& a; V( u4 Q5 J( B
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了3 J6 P% P! k5 u: L3 W' Z* ^5 R* V
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
) Y M+ P% Z/ r, ^" u) }教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计
1 j7 [: R# o7 P1 i! @+ x划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。% }5 l! r5 q3 h' ~ y* ?3 [1 }, y/ ]
# Y( A: X2 J# L9 r
这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多6 r0 Y0 P) L( b! F& N
记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最1 R/ ?7 F: y$ [' q
令人惊讶的法庭一幕”。
# v/ n( |1 f1 e$ b; W: \# \2 D& L9 ~. U, f
第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否7 G7 i* i5 z5 I
还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出 ?: Y- q B. g
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的0 h" X; C" k K# A6 ~, A' [; ~
反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定& D% t' e6 V x s/ [, H; ~5 V& V
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:
2 Z u- p# G" L4 |“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最
' M% o' \* _: N1 z0 o1 E后的短兵相接。”0 [- `1 b0 `0 \, v1 l Q K
4 [0 l9 l$ @" Y. Q& ~# T7 h 达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩
( n0 @0 c @/ I! W/ r9 P回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
& Q$ o7 E' _) T1 F' ^莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一6 N1 B, V0 R+ }
家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以4 W) _5 c1 M8 q. G+ E' R
延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止
8 {* N2 } t, ]6 z" g9 z, m/ C# i自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称, ]6 G: B6 H6 g/ R k
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、) r( W+ K0 F6 e
“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
9 |. P0 f+ R4 D8 A( h9 U J布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
: v, x' w3 a$ S0 o' C将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的" |- P; o5 y4 j' Z
武士”。9 Q+ J- L8 B; c5 D; H4 M8 d4 e
$ W. S Y K" S+ X, \( p
第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
- g6 |2 u; K* @+ S! P# W* Y除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判
( W0 k" D! S7 v! B5 T定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过
. Q2 o/ E* C* c Z9 c. Q进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,* M: ]0 H0 l: U, E- {2 w
被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布; c2 i% M3 F; F5 P6 i1 v; O7 {: a9 g
他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做- U3 e# G$ |+ K3 I
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星% _4 f2 K. i( j) @. v& ^% y
期。* U8 z3 N: Z' A
$ j- L" j0 D% [, _. r' R 陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美7 I) ~3 @7 Y* \1 M
元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会/ b5 c8 A8 Y4 \$ ^
有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这
; T% S% w5 E( z8 b个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正
$ Y) B1 A1 n5 c# `1 X确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国
. r$ k# M0 ]; S% q/ q% F人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试" X7 _7 o0 i4 y; C
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
' x8 e8 ?8 j( v$ T! n官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,
! z/ T! C3 l* }. f! \6 }5 a法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
& ^* T, b2 h4 I% n1 X/ d/ T8 @* |. {2 w5 U/ F! P# P/ P% Z
六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65; v- Z; n. o p: w4 V0 R" R% T" n
岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃# ]# T# M4 P! v+ c# k: j- s
得太多撑死的。
7 y F6 G3 U B+ T+ E* K/ D p+ Z$ L. L8 Y
一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决- ?* A* [# S. S4 k% B+ K. n
定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:
5 B2 F' b' c) n; u5 B' k“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
" r$ Y2 p: e. w! j) L6 v3 _% W9 A8 r }4 Z
达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
1 W6 t" I2 k* ^3 _& z" K: F" I但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽( |2 i/ H9 n) |0 k( F P8 ~1 {
然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿
, m% }! ~/ d, h0 A1 p- B! I肯萨斯和密西西比)获得通过。) R- h. D# V8 }9 |% j4 d
# d& g5 F& h+ T8 L) a# V& a5 m 在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来
7 ]: }, W6 l2 Q成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:7 ~( C# V) N; P. e
1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中. w8 l4 n" l5 h* L% Y$ \
生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判
) m1 s- J, u# N决这样的法律违宪。
, t4 v& R8 x' W5 C M: h$ r" @ X! s0 ]8 N) Y8 R9 U" V
但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再
4 \; _: T1 f( v& u公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求/ Q2 Y& d; w; ?) Y
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如
) z$ O' R$ M: O, Z* Z5 r果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所
" m. d+ p [9 N' }/ X, d# e7 |0 q以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,7 x$ ^* Z0 c* |; _
官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。
3 M! I2 M- j2 x* w# e4 e$ ]/ t1 Y5 g- a$ N
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
! T( U" W3 e- S8 U$ x5 ? A* [" q这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们
: ]' b; ]8 a: D# f" g( E. P8 m拭目以待。8 ^7 p* a$ H2 x' ~8 K9 K3 @
+ x7 s7 m: I. ]/ g8 ?: p. ?
2000.7.29.0 a) l# u4 S) a Y" e
. ^+ ~: k) O) [% [4 _0 m' J. j5 R# l! |1 q$ t* O* }/ i
5 ?& j0 j3 P' k# ]$ h+ P5 m2 O" _4 K$ B
孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。0 `2 C5 o5 J" U/ D n) }6 d) g
4 |# r: N! W4 K" `" C! f
进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|