 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
. W9 b3 `3 n- E7 y! ?% k* |0 d; v6 \0 P& U D, Y) e
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。5 h# w4 d4 C8 j3 q3 u
& t5 L" ]) j5 m- b 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
: T3 k; f- D" ?& F
6 M- y1 Q& [; y5 R) l- ^" F 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
. k- {9 K4 B5 M, Q
3 |- Q' R) O- h3 R1 I$ U$ Q7 j 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。9 l4 f" m# |/ A
; H$ \( X% y, ?( v" X 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。8 G1 f& |, w. ^$ p
9 w( z: v- E! ~
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。) L4 ^* A x* ~1 G+ n8 ~
4 F: W; l+ v) p! H/ L9 j: x
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。3 P' y& q( k) D# ?
9 L6 D" _) H6 E0 c' _! C
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。3 E8 G/ A" P+ [/ Y
9 [4 Q2 ^8 ], e0 L6 r" X& { 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。 H+ S: g# x* B
) D* Z3 m& A. o5 ^; I4 R$ E% c+ X 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。( G" t3 y& `9 h2 Q' h5 e. U! x' t
4 l6 p3 i9 x! H1 v
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。- |# K' a: a+ X L& {8 `
9 {# Q' w( |8 f3 o
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。# U$ x5 v! @! k0 t s
: E+ D/ C/ {+ S
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
1 C4 ?" | z- g1 ?2 I1 D3 d' m+ M3 K6 \: q
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
6 T6 C1 a0 w* I- D; l6 P3 J, |& Y' C* `% x J$ x
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
% j% Z* e4 s4 f k, S
. \, j* k% n2 A" b8 Z (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|