 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。5 s* c5 e/ u& \7 \" L3 s
5 b2 a" K, {, Y! y' ~ 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
; S. A" T0 b9 ?0 O8 U: Z" ~$ @7 N, E% a9 s" k5 g# @
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
; t: d# c( C1 h: U" T
6 L7 k/ R! O: C 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。5 D+ Y- H7 j/ d4 i r- H" V
+ {7 t+ p7 e0 s7 l' B) a, t9 j: w 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。0 y: H9 G8 r0 H% k& x3 D# T
9 O% p4 d7 w' F: b) S( C- v6 e 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。6 V. i" ]6 G, }) O. ?# S( W! K
2 Y$ d* \: D; l9 o, j) }! C 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
# f g% f: ?7 M1 J. [; @
! {0 t/ `) ~' [! \: E& T 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。$ s+ _) C: Z! k
1 t- B: C8 U7 M; Q( r; C
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。3 s+ X) d, e4 _$ ^ M* R
' _4 [0 \, u, [/ I! P) u x 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。5 H) R( C0 J8 B
+ l2 x# F+ a, ?1 O8 X, F
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。' W/ E. \" M3 N/ p
* w- [* d- b5 {: O 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。: a. @+ Q, \' b4 C [0 E, s
. K Z8 d) |( r/ B( h7 U' v
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
6 Z9 f& E! [# W. Y8 u1 ]5 C; S6 a2 s- a2 z/ x1 D {6 |
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
9 x5 p% B) \5 {& q/ z& y% V1 s3 g0 {; Q9 @! p7 K
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
! @9 `/ b( _5 z% u8 m
, d+ N& N- i8 e8 C2 T 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。2 w( t8 X2 V3 q
7 S& X3 _; Q6 `5 l' Z
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|