 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。# }, U) \. V' g: w3 N& t
3 L5 s# \1 v+ B5 v6 ^2 \ 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
" N2 }$ g" o7 Q7 D: \+ B% z* `
$ } {0 X! p- n5 { 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
0 L2 b! s4 P8 `4 Z$ y; e
7 j$ L! s0 Y2 {) N/ { 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。6 Q! Q. c, o4 o- ^3 y" c. ]
& g2 g& u2 V4 V
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。/ D; ]1 U5 O+ R$ r w
$ f! {! e# v1 ^9 U& `% ] 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。: ]9 _9 }. C, f) O9 y3 ]& \' a
9 \# V! Q( V. \1 A 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。# v: P% Y% K# I2 j6 s( J
% w& `3 Y$ v6 D1 ~$ J
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
/ E5 X# C) H. L5 W2 s$ k% |/ J/ A
0 R2 M6 }% L% i- }" f' f 现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。* @2 @& R( z2 E* _
1 U0 i6 k8 ]% [! H1 x, [4 n1 w 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。) g: V9 }, F/ U" [/ F; m. p
* o8 A' n0 ` O0 V2 }( l
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
9 c. K$ R" o; q" Q$ N U
# c, v; A5 \+ N5 h U 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。( S% b0 _% L# M- S& [7 Q n
; j' V+ d. W" N/ k1 @
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。+ T9 {5 F6 H, ?1 j# G9 b! `& q
- l, A x' A n% O 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。3 m m# L: u! g# {2 V$ q) p7 h' [
0 c; Z6 y5 A; {/ R% |9 p% u7 P
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
0 B8 Q- R$ M, u" K0 {" E% a7 @+ G8 I6 X) n1 p
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。7 E. g" T! p4 l
6 \" |8 _7 Z. v7 y* T/ M (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|