再次投诉suvescape

请看http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
有色字体.
3 \4 ~9 n* k" x6 m/ s, C- V; ^我不会就此事再发贴. 特此声明以下两点.
( u/ P4 ]8 i- L1, 输赢无所谓.
     人人心中都有一杆称. 我认为这些词是对他人的攻击, 所以我不会用这些词反攻,
    也不会攻击任何他人 .如果有人认为没有任何贬义, 那尽管用好了.
2, 我不接受任何道歉.

suvescape

2 g  G% y8 D, q- B/ W我也不接受任何道歉.
; U: x  s, |1 T  s这些词语一个是你用的,其他是封停人们经常使用的.
9 y- @3 Q  l/ l) W& m你应该先理清思路再投诉!
' w2 m8 S: T6 K- l. K0 L
4 Y1 ^( ?, C5 z& s这些词语,如鸡贼等,是贬义,但是不构成人生攻击! 你知道么? 如果不清楚,请问问你的风之古大班主!
& B+ I% {) \* \4 l可笑之极!

Crisis

很遗憾，我已经接了你的第一个投诉，请等待另外的执法版主，对不起啦

vilna

请dream能否具体列出几个你认为是人身攻击的词语？我看了一下，有色字体词语太多。

vilna

我接了。无关人员请不要在此帖发言。

vilna

dream投诉引用帖中有色字体的词语颇多，我读了所有的有色字体的词语和句子，没有看到有人身攻击的词语：
& `4 E3 t6 O4 H& y! \) m4 w
例如：“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等用在这里没有达到人身攻击的程度。“偷偷摸摸到茶馆看贴”---这句也是对看贴行为的形容。“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有看出有人身攻击的词语。
0 M- ~& t  {4 U4 x* e' A0 z' l+ b
dream可能是不熟悉站务板块过去的一些讨论和判例，具体请看以下链接：
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
7 P6 F( V, d) }$ K# phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4

1 X2 R, v+ g9 `4 j  n所以请dream考虑是否坚持投诉？如果坚持投诉的话还是请具体指出有哪些词语你认为是人身攻击？

suvescape

我承认这些词语: 鸡贼, 上窜下跳哆缩象猴似的 等带有贬义. 但是由于前几任执法容忍不判这些词语,导致这些词语不属于人身攻击!
这是对前几任执法的行为的一种讽刺!
/ c8 q2 n! R7 z7 E, f/ @比如:鸡贼这个话题一解禁, 类似鸡贼一样的词语同事也解禁. 当年执法如何判,就如打开一个潘多拉盒子,造成的后悔莫及的结果!

vilna

既然dream选择不再回帖说明并声明不接受调解，故直接进行裁决。

8 W  |( k# Q1 t0 O$ O1 Z& M, g5 I裁决：不支持dream投诉

6 R1 I6 ~$ c$ ?8 k) d说明：投诉中所述有色字体如下：
* g8 R/ j# D1 v  E, r“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等分别为“动词”“句子”“名词”，都为描述性质，没有达到人身攻击的程度。
6 L' U/ F$ L. L  |, e“偷偷摸摸到茶馆看贴”---是对看贴行为的形容。
: H( k) ^8 k! p% R“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。具体链接如下：
" c: [8 k+ l. ]7 K" U; O. Ahttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=207131&highlight=%2B%BC%A6%D4%F4
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=218350&extra=page%3D3
5 ~  S) m8 v$ k8 ]% [
! O+ h  i3 l5 x2 ]6 y2 Z0 ddream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有人身攻击的词语。
; I  ^/ B2 {' E# \

dream因投诉失败，将被扣罚10个积分。

# [% N0 y6 M& P5 }投诉双方对本裁决若有异议可于本裁决发布起的24小时内上诉，将有其他两位执法斑竹介入裁决。若无上诉，本贴24小时后将关闭。