为什么华人受穷？

obama · 发表于 2009-9-11 18:31

鲍威尔、赖斯成为政府要员了，黑人融入主流社会了，其中教会起了不可估量的作用。1863年林肯的解放宣言给了黑人平等权利[1]，但黑人由于先天的财力和政治力量的弱势而一直处于被压迫的地位。一百年后由黑人教会牧师路德金[2]领导的民权运动[3]，才使得黑人的平等权利形成为政治力量。没有教会，黑人无法融入主流，因为教会不但统一民意，而且还为政治活动积累财力。

教会慈善捐款是免税的，而且免的都是最高税率哪部分。但这一部分捐款是使用于教会教友内部的。由于华人没有教会，华人佛堂往往也没有利用这个慈善捐款的免税利益，结果是华人社区建设落后，因为华人收入都交税了。而其它族裔社区繁荣昌盛，因为他们有教会将大量收入保留在社区之内。

比如，华人收入交税后，还得自己交钱让子女上托儿所、课后班。但教会周末开的星期日学校，手工班，托儿服务，用教会的钱请教师保姆，变相都是政府补贴（免税慈善捐款）的社区服务。我最近去一个教堂，每周听礼拜约150教徒，每周周捐款1万余，每年60多万，教徒全家午饭免费，咖啡免费，子女这个班，那个班，看管小孩的j教友时薪又高又免税。

为什么华人社区脏乱差？依靠政府是无法建立好社区的，只有依靠教会，才可以名正言顺地截留收入，在通过慈善事业，将社区建设好。一个教堂每年60万捐款，以50%税率计算，相当于政府每年资助可这些教徒30万。

我曾经认识一位犹太人，从前苏联到欧洲，再到非洲，最后到美国读大学，一切费用都是教会出资。条件是找到工作后，按圣经所言，将10%收入捐给教会。注意，他在读研究生。毕业以后的哪10%不捐献的话，也有大半要交税。为什么犹太人移民都到社会上层，而中国移民都去餐馆打工，实际上犹太人初来乍到也是一贫如洗，但有教会财力支持，得以无生活后顾之忧。

现在华人认识到参与政治的重要性，但不知道没有教会运作，华人社区始终缺乏影响力，因为华人社区缺少教会慈善事业将华人财富服务华人。在看看美国能融入主流社会的族裔，无不有强力教会在其社区活动，而且是其自身族裔自己的教会。

西人礼拜，并非都是虔诚教徒，很多只是作为社交场所。华人社交场所，多是同乡会，公馆，公所等。华人多信佛教，而佛教不像基督教那样有组织。公馆公所应该帮助佛堂组织起来，将更多的社交活动与佛堂一起合办，这样才可以有更多财力建设好华人社区。佛教应该在政府注册为佛教教会（正式的宗教非营利组织），对所有上香佛教徒的供奉记账并开出收据以作为报税免税凭证，并将募集的善款解决华人弱势群体的困难，这是善行。能够跻身主流社会的族裔，一定是政治捐款和慈善捐款最高的族裔。得以兴旺发达的族裔社区，一定是互助团结，以信仰道德引导社交活动的社区。上帝只帮助帮助自己的人。华人自己不互助，就无法得到上帝的护佑。

YZSUNNY · 发表于 2009-9-11 20:48

ayakao · 发表于 2009-9-11 21:01

changlu · 发表于 2009-9-11 23:13

quan · 发表于 2009-9-12 11:25

Very GOOD!

奔驰发动机 · 发表于 2009-9-12 11:29

支持，支持，支持

过儿 · 发表于 2009-9-12 13:05

佛教比基督教和谐。

huang · 发表于 2009-9-12 21:35

stones · 发表于 2009-9-13 04:24

言之有理

冬子 · 发表于 2009-9-13 07:32

本帖最后由冬子于 2009-9-13 08:51 编辑

哦，财路是这样一举多得的。可惜华人多是冬天的加拿大人--自扫门前雪。期待领袖的诞生噢。

爱城一粒沙子 · 发表于 2009-9-13 18:12

顶一个

过儿 · 发表于 2009-9-13 20:44

本帖最后由过儿于 2009-9-13 21:46 编辑

这是一个假命题。

什么是穷？精神上穷才是真的穷，就像大部分北美的本地人。

要求从“高级”的主流社会中出来的华人融入北美“低级”的主流社会确实是非常难的。俗话说由奢入俭难嘛。不过很多华人还是没意识到这一点，就算自己不能被英语和垃圾文化“奴化”也希望自己的后代被“奴化”。人不能没自信到连自己更高级的语言都不敢说。

所以重拾自己的优秀文化是很重要的。就算在土豆上看看百家讲坛也不错。国人需要对自己的历史、文化、宗教有认识和认同感，才能培养强势心态，才能为以后大中华帝国重新引领世界打好基础，而不是以说好别人的语言为荣，以自己的后代被奴化为荣，这样只能永远跟在别人后面，永远在精神上受“穷”。呵呵。

邮差 · 发表于 2009-9-15 09:25

大中华帝国???

过儿 · 发表于 2009-9-15 13:04

有能力搞霸权的都在想办法搞霸权，很多是通过不择手段的方式，比如英美在上位前的掠夺、殖民、奴役、杀戮和奴化教育土著人、种族主意、大肆破坏环境和人文... 等到上了位、高枕无忧了之后就开始道美化自己，貌岸然得鼓吹人类平等、反种族主意，还时不时拍一些第三世界国家的惨状，名为关心他们，实把自己扮演成一个施舍者，让别人觉得它高尚。

想被别人霸权还是霸权别人？我觉得中国文化中至少有更多和谐、平衡的思想和智慧，就算搞霸权也比别人搞得好，最主要的是自己不会被霸权了。呵呵。

RowlandSpring · 发表于 2009-9-24 21:51

Good idea!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册