 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-9-7 21:18
|
显示全部楼层
文中提出“在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道””,那么我不妨认为就是圣经中的《创世纪》,/ \8 T- Q, H, V( {* g
起初神创造天地。8 R6 x. `2 g- b% C
2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
) R) V2 `) |& o$ d( Z' S1 n* O Q( b3 神说,要有光,就有了光。
9 L, u" M7 V+ D: s( v4 神看光是好的,就把光暗分开了。
! }" g$ F5 Z7 j! \* v2 r5 神称光为昼,称暗为夜。有晚上,有早晨,这是头一日。+ B+ R5 }6 @9 x% x3 {
6 神说,诸水之间要有空气,将水分为上下。
( j k5 U9 q! f [9 D7 神就造出空气,将空气以下的水,空气以上的水分开了。事就这样成了。9 Z( ?3 x( j- |' w Z, d
依照这一日来分析,这段话很容易可以看出它的前提是先有水,并没有提到地球,神造了光,可“ 神称光为昼,称暗为夜。有晚上,有早晨,这是头一日”,显然文章的前提是地心说,并没有现代宇宙的观念,殊不知在加拿大为夜的时候,中国还是昼。有的人强词夺理,说圣经没有必要事事阐明,我可以接受,但简单的逻辑总要有吧。所以我始终坚信圣经旧约很多是“神话传说”。, k, V. k& `- I6 {
这样我认为作者说的“道",在基督徒和中国的古人认识上没有本质的区别。 |
|