 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考
- t1 @7 n; m D5 |4 c4 m' i
$ V: j6 o- T; I. ]% q3 u
3 u. v. [' B2 M: p3 o8 N+ U, K, Z) J* _; d+ H* [
老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
! J5 d, L. J3 B5 @# ^汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。# d, @/ w8 k" {3 l# b( V
6 d0 _) [; h1 Y( n0 w* u在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。4 F2 `8 U3 O) P6 d& l2 j! h' i
" \. q( q1 _ Y2 G0 \. D6 |今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。
+ T ^; X6 F9 i# T中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。1 `3 z4 V* ^; o3 u
2 B8 F3 j1 H* h) p相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》)5 T6 c# i. o" L4 m+ Q6 r* i/ h
! U: |5 t# U8 \' g( p7 p老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)
4 K) F: t( g- d/ e) [1 Z$ U6 O/ R! D
. l/ {" P* d+ S5 K1 \& K我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。; ^' \0 X* _, V. S. l
' n, W6 v- N! m4 I- j
“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。; ~1 @- y, D1 k& w6 ]* P1 d* F- |
& ^1 L8 x* \: n! S离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。2 \ V5 U; F- _% T8 C0 s
8 N6 c6 A5 G9 E; S k. S/ t
一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?
0 Q0 e) R' E2 L( z+ A$ p5 c2 s
" F. B2 k4 Q: m4 s+ }- A在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。
" G8 @) O8 C3 t4 L! W6 C N2 o! j, p; D1 b1 Q, p! p2 k6 v1 ]$ K0 s
写于2009年9月5日星期六 |
|