 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑
1 R5 K0 r1 \8 C$ ATotal Ratings 2 J* F+ U. u5 f- \
Overall Quality, Q4 n$ T i% ^
Ease
& x7 M2 q4 k( ^$ d9 _* y$ C, gHot?
( J4 Q" I8 n! B这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?
" E9 A8 \( B% `+ Q- G: Y% v0 M3 Uyangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29 
$ ]! ?! M% C+ d+ `/ K) r* `) j
% X$ ?: |* z9 R0 P. m看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了
3 w: E9 k; I" v) s: z7 B9 p# D我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。4 d" Q% I& L: n1 O
有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau v5 e6 Z+ H# i7 k( S% [' i
当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。 U/ `- ?# Z( S( o5 e5 ~$ q; W
希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|