枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
: V* B$ Q3 v" D, P人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
$ D, J8 x3 u4 h8 N8 T$ K  O4 `1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
% N) N3 }- b# }6 `( Y/ _3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
" b* R0 b/ Y; L3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

6 ^* M# ]& k$ z4 G1 S; O. s
8 w% J' y) t! M1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
5 e( \/ u+ R+ B9 ^, K2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
; Y3 j- ]" t$ G  |& ^( k; T+ k3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

) U- |+ C) G# g8 p; ~& }虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

5 c1 u. l  `8 J7 v% w# K* R8 M

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
- D3 I8 n5 [) U+ b
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
) o( M! {0 [9 a' _5 y! sCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

# x- N8 {$ Z" G/ [* o4 a" n
. s$ ?$ U* W9 \7 O
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
. V+ U8 I, h: V
; f, t$ H7 |4 m5 ?  ~4 d% P等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
8 n+ I, }+ Z, [# Z6 q7 ~; S* [请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
" [# V$ q+ f6 j. @这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
3 h8 n! P- g- K: e2 ~
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

: D. ~# P$ R5 h  U1 L( P斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
8 o% c+ L9 U7 N8 g5 e0 T! o提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
( S- n" B1 s( ?$ A6 T- Y半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

0 B, w3 L# O; @4 m我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
0 ~# {4 k! d: r9 P6 m  n如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

0 v7 T) p0 n8 Q: Q" q: B算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
, O0 F6 b3 C' s0 E. @你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

/ C' c; g% ^' Y4 X; U执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
  }! f- D8 s0 v8 Q0 u* z! g5 \# N
' T1 W' V& O% D& b' [执法执法，“法”字何在?
8 U% X) f( ?2 K8 i3 D  \; d半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
0 R9 N5 A2 T1 F* U
# N1 F7 C; x0 ]* I$ s( b& h  _我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

* ?; y% v2 y) ^  R沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
9 x2 B% u7 Q1 ^' v) J$ d这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
7 B& J' s! X$ l- }4 ~7 a' U你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
: A( a4 v; L0 I2 K3 u. t' L3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
; J9 I- O5 i& ^( w1 [: D( ?( R2 A
9 @4 X! X2 k7 C/ @8 |5 z* \; f此贴到此为止吧