枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
2 Y' J* K5 p. e5 P: n: U% t人头马 发表于 2009-8-17 16:27

2 C1 B" T9 J: ?; A4 f

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
5 e0 s* r, ?! _: t, i1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
# v- |. E0 H: F& w1 r2 `7 p2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

# T2 e8 G' d5 n( P

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2 ~8 Z0 K! B) g( Y  _+ p7 i2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
8 @5 }- L, P- A2 G; g3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
( g; g3 R, U/ e/ @& ECrisis 发表于 2009-8-17 18:51

/ @# z" `" G2 E0 H! Y2 m
- T# z% n' f5 l
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
6 ~& Y5 Y, _9 f9 a; H; h2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

  N% X$ x0 L& K* R- s6 }虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

% n! _5 X, g1 t( ~9 J  g0 X( R虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
0 ^# l2 b8 c2 a2 d  k; K  H& N; k
不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
- w" L1 u4 Q5 z
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
0 D- i3 G& N8 C7 v请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

- r& b% [7 w: u' }, R算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
( `& K2 v% a0 C4 I7 q' u* d半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

0 y2 d  N: ]4 I) j我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
/ k+ x. C: }: y: @4 O这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
" J+ J* o) w  _
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
# E; R! ?/ L2 v. O+ j$ M
) V" ~  W7 ]5 y# W" w1 x% y执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
  Z. F( e" z; g1 W, R5 [. {5 d
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
- @& }% P' Y. `$ z3 O
5 s9 g/ y( m4 o/ ~% _沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
; A7 ?  |) H3 {& E6 E8 P7 S! |4 F% `6 WCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
0 A% _0 v( c- R“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
( J, d, u4 Y7 ~& b* [2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
8 |. U# U0 l7 t: s& H0 K- s" ]3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

此贴到此为止吧