枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
/ I- i5 G  B  G  n1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
, `  g1 Z9 {! H6 d% d2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
' r0 V) u& Y, W: \2 u& _$ ?2 [* j' Y1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
% M  Q5 g* d( N( A+ d& P: M( p  L# x2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

5 S" e. A0 s5 \+ b: x+ M
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
" ?# k& m' ^, h4 U3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

7 M& n7 a5 |  ^  f

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

( d2 C; r4 R3 B% i4 {6 b
0 \2 p, e. {# r什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
2 R/ l; Y' V& Y3 U- Q% j
# J: ?" D" ?, D1 b0 M0 u6 k  }& F* G不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
( E0 o$ x: p" T* b- T' X2 i( d
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
6 ]9 d$ }3 y3 q5 ]! b" O) n; J请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
( F7 A; i0 }! [# E这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
1 y% p; f* [, a& J# ^1 o0 k
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
' J9 r6 s9 J  Y1 b
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
' R# f" z9 y7 JCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
  h+ B: J! h$ [+ q! @; @在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
- b* K& a3 I" J$ `你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

& [, i: f- D, k6 a9 n; S执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
  J' F  j8 C$ Y2 n半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

/ v7 c  d9 P9 q, F3 F, s) b! C鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
1 D/ Z7 E8 P; I2 T# E/ ?5 `
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
6 m0 k- l* T$ i1 k( B& |
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
' B6 S7 {- C* e3 n/ K/ N/ c7 g
* x1 y/ v6 G+ {+ \3 k! x沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
* q# y' r. Q9 m! Z" a这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
* P2 f4 m( Z; U) D, i“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
2 B* Z* Z& a- r7 f' {' J+ _- `3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
0 f2 }( t2 S- ]0 \, i4 g! W) ]
此贴到此为止吧