枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
3 |6 D1 l1 c( {& _7 |3 i' f人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
1 z- u% v  U  [$ _' ^' {3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

7 f' R+ V  {8 e+ o

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
) A. K/ @- K4 Z3 [' v1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
) z% I8 h7 Q4 f% b" jCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

, |' F* m7 k6 t

! `! u! j  b3 A1 _; o1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
5 k7 S0 n4 X2 G+ S# i$ M2 J6 {# u3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
* y! Y. `2 z' b' a' N1 E
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

% D. N; D: s7 f* t. k) F

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
( {) s( z# T- l) O6 X7 D  n  @2 v) P
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

8 w) I# A" I" R: i9 L
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

6 _) x' q8 |% w不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
8 q* J( d/ [* E% n5 `$ h/ V% d: X
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
4 t* k2 V9 R9 S- O( N0 ?1 Y这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

' c- k- w2 `  Z) a4 q" d4 q算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
* y$ _/ n* F# ^' o: g3 M  ]
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
6 ?) p& X( d7 v9 O, s提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
" |6 }4 u5 ?' O- i半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

3 V( s; z3 b$ I. o; a! T! w我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
2 N7 b& T3 f/ S  i1 f! S在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
% W# A& }& }$ _3 e2 v这说明黑条承认移错了。
$ ?  J" V' ^% r2 [# K  r你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

# L1 t" S) j& A# X# p5 _执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

2 K" T  C1 y3 H. H$ y鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
$ j; a3 H3 N" A, K4 Q
7 M0 v" l. U; X# f, u我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
+ [  Y; v! ]% N( M: w
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
  O5 O' D$ |8 u& R+ ~/ J
, t: p& g. N) d0 [5 F沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
! @( _+ Q3 [, A6 _3 FCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
# A! [/ |% B+ t% S& d) p鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
2 B! s1 l' H: |; m- T1 N/ O8 i3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
; G* ~1 b3 a3 L
' {- Y; f, ?; ^6 H$ g( z此贴到此为止吧