枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
5 u5 C1 S! L: o% x4 o: H人头马 发表于 2009-8-17 16:27

1 Z  D8 S# V5 M! e" C6 `

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
  }7 ~) [0 g+ I2 A) R, d2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
; r6 ?  O2 i' Q1 r3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

* i8 g9 i% I( H

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3 S/ R, n& x$ k& c1 z- K3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

" m2 U9 Q) M! N4 w& O

) Z* w; Z6 p# w/ D1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
4 h  v+ _1 D4 L: x7 g& y3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
: H- Y+ ]. Z0 q! t) [  e" l$ i4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
' E* B+ h3 R* S4 r  F" e9 M  m1 X% V) Y
: N5 t# ~. ?  ^! K# P虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
4 U. f7 _8 M  ]+ x9 o7 M8 NCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

9 \6 P/ W' J" n$ s* y2 K

: |3 _1 C3 }. ]; _$ H什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

+ Q- g/ t* ]$ G& }: v0 M不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
+ V2 |; Q4 F" K
  R5 L9 v6 t  W, Y1 {2 D) A等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

; b/ Y/ j% G  x; W8 ?算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
1 D2 d/ `2 h5 J
. M, N& f3 Z$ h6 y斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
8 I6 \' ^8 G/ s半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

* `' c, g! ?- P8 O# M7 f算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
" ^/ S4 @( n  ^. |" P& j4 }# ~Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
9 }: b5 X  z  A0 A0 ^5 j$ k在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
. E; h: t' B7 |0 r" D这说明黑条承认移错了。
! s1 U; |0 J) l0 U, ?8 f你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
* i# U7 {$ ?0 q. ^( L" }; b+ P
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
% H& I7 r( K# B* d
) U; }, v  L1 |! [; Z执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

2 d  o/ V1 I" R1 T6 z# y) N3 d( R" C我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
: w+ Y+ T5 X) V& b
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
  A& T$ R' {8 u3 f  Y7 e
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
, [5 N: T1 T9 e2 O* q你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
: ?; Q" j$ @1 M, l5 YCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
2 d% g6 o  P2 |5 C( y( i- ^鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
2 Q, l. a# P: Q“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

( c* b1 q+ c+ P) V. ?此贴到此为止吧