枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
7 [. m) T7 [  W( f6 @3 u5 T1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
' M+ }/ e, O7 v/ @+ q2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3 ^$ g& e6 Y! u. p% r3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
: A- Y( G% L% o# v) Q) |1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
6 \+ C) j9 @8 q3 r; A2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
+ t" {& T5 m% Z4 a3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
# a7 \2 ]9 ^# U8 k2 B4 U9 ACrisis 发表于 2009-8-17 18:51

$ D. o: J( N% g4 c2 _, n  \3 a1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
6 p/ o8 P* w1 G% O2 ~# K2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

9 ~6 a9 u1 b6 [虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

; ^4 z8 z, v% J2 v6 I" L; ]4 f不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
4 d3 e& F' P+ Y4 |6 j- m& w
& i$ [) ?$ r/ P等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

9 r0 k0 q% {5 R3 y- q) ~& t算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
% A, r1 c) p, Z# j( V" b( a* n
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
) @& x4 u, E. M1 V: G, {* \. s4 q# k半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

2 [1 o; e$ m% r1 ]我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

$ J$ e* Z, D; k# {8 {! X算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
4 H. `. L6 |8 z9 C7 nCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
( D5 [& q" ^2 I$ b7 O  W0 d  a" h0 K这说明黑条承认移错了。
) \& K+ J7 p. h; N: Z你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

$ s( \  `' l( ~! k) [8 Y6 l执法执法，“法”字何在?
0 @- |+ Y& k; U& q半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

; o" E7 L% w: h' O3 |! V鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
$ {9 [( e) r$ B$ S
) |- M! }1 y# T. K; d我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
0 S/ i' w5 k* m2 H/ H- }/ {
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

& }7 S; [/ @& I3 \' Z+ n沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
! H0 ~5 {8 A9 E8 B8 U5 H这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
+ y2 Q) ~  @; U) T6 I$ ], C. e你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
" D4 v0 G7 u/ L- g( H2 hCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
2 G* E/ B( M( n) H, X7 b“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
4 o* ^) G# j/ B3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
- O6 Q  W! U1 `+ `+ S9 V1 P) f
此贴到此为止吧