埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2234|回复: 3

建议建立版主回避制度

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-8-15 01:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人认为,对人头马的指责是不公平的,法不外乎人情,在当时那种复杂和有旧怨的情况下,不能希望一个业余、自愿的版主能够做的更多。$ d7 i* h2 m# Z5 ?: C0 ~
  G5 c7 G  A/ f5 n. A( s
因此建议添加版主执法时的“回避原则”。适用于与版主关系密切的人与其他人发生冲突时,版主如何回避。  Y7 h0 R+ `+ ?" r! k4 D

% O! |* `. h+ l) j" o; l% m3 B( ~7 b+ o$ T' m
注1. 目前的版主规范只有第8条与回避有关,但是针对自己违法的。
8 @6 f$ s6 M; o“8. 所有版主均可以普通网友身份参与各论坛的讨论,但网友规范面前人人平等.违反网规之时,将适用回避原则”。
0 J+ G4 o( X4 V4 u& A1 u
9 B) |+ w/ a8 s/ H" [! A
/ I- p& l1 ?% X! H6 v注2. 我找不到正规法律中对于“回避”的说法,引一段北京大学法学院教授陈瑞华的言论:
$ _% t' X2 x, N5 Y, F---------------------------------------6 E1 }: `/ I4 P+ @, Q1 e6 S9 y
   在程序正义的诸多标准中,裁判者的中立性是最为重要的。早在罗马法时代,人们就以"自然正义"法则来衡量司法程序的正当性,而这种法则的首项要求就是" 任何人都不得做自己案件的法官"。德国法学家拉德布鲁赫则对此作了进一步解释:"如果原告本人就是法官,那么只有上帝才能充当辩护人。"
7 a1 l3 S+ o: Y1 A' w6 U( B9 o% l( N" C% C5 G5 n
   法官的中立性需要回避制度和变更管辖制度加以保证。
9 F/ K2 y5 |8 D$ c
' C/ j/ h+ W% S4 ?& p   之所以要建立法官回避制度,就是因为那些与案件或者与当事人有各种利害关系的法官,很难保持中立无偏的态度。更重要的是,即使是那些自我标榜"铁面无私"、"大义灭亲"的法官,也无法消除人们对其中立性、公正性的合理怀疑。事实上,人们在赞美"包拯铁面铡包勉"的时候,也不要忘记"高俅徇私审林冲"的教训。因为对于司法官来说,回避制度是抑制其滥用权力、徇私舞弊的最好制度保证,也是确保法庭审判具备"外观上的公正"的基础。) d. E1 }1 G, M8 {  Z0 z+ q
----------------------------------------
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-15 02:42 | 显示全部楼层
如何判断 "与版主关系密切的人"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-15 03:26 | 显示全部楼层
农民懂得什么叫公正吗?人头马,风之古这样的版主就是你所谓的公正?早就说你中文水平低下,需要重上小学~~~~~~~~~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2009-8-15 08:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2009-8-15 09:35 编辑
1 n, v" S. X9 F( y$ Q, z
如何判断 "与版主关系密切的人"* }! ]; Y# G( P, b5 ~
挨着门洞 发表于 2009-8-15 03:42

- ^( L$ c, q$ i直系亲属和三代内表亲。) D+ L9 p* o8 D1 i

. N. h7 F1 B" `+ Y" }8 j如果亲属关系不为人所知,则不适用于此条款。
) s8 `( w/ v( G* t如果只是一般亲属关系或亲密的朋友,则建议使用此条款,但不做要求。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-10 16:46 , Processed in 0.093259 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表