对云山水月结案词的质疑

pchell

: h! \) ?! j5 I& S5 Z# j+ v1 \
  M% [2 X1 a9 q因为云山水月把对整个事件的结案词发到了“投诉-十三少 ”的帖子里，所以我只能在这里发帖。事先声明。

1 D/ ~0 M7 Q* b, B  ]# t: B

如果人头马版主可以出以公心，同时投诉风之谷、十三少、紫雨伞，我可以做更详尽的举证。
云山水月 发表于 2009-8-14 10:23

他们三人的性质是不同的吧？“要罚都罚，要么都不罚”这个有道理。但是攻击有轻重之分，谁引起的、谁轻、谁重，版规没有办法，但我们心里有判断。
0 O- I$ T  Q1 H2 ?( w! q

其次我必须声明的是，我不能同意以截屏作为证据加以采信，因为在当时的情形下，发帖和删贴都很频繁，没有证据可以证明截屏显示了事件的全部。
云山水月 发表于 2009-8-14 10:23

这个我完全赞同，截屏是我做的，以前说过了原因，不再多说。
4 M" X$ i9 [  }- k
3 s& j1 k# Q3 @/ Y, S3 C第三项，第四项我没有什么发言权，不多说。

4 J" L. l0 V- ^4 H( q8 h  C# S1 c我想说一下第五项，你也提到移民版版主用非常不好的词汇在自己的板块发贴，那么是谁把他逼成这样呢？为什么你只字不提？昨天分明有一个权力很大的人频繁的进行了删贴、解封、封版主等操作。从操作总数来看，比移民版版主还有其他人加起来都要多。从影响力来看，直接导致了十三少继续发帖骂人、我基于义愤把截图发了上来（我是先截图，截完图才发现移民版版主的哭诉的，从动机来看，我在先，他在后）、还有移民版版主的不恰当行为。也许这个人也没有触犯版规，并没有做错什么，但如果你只字不提，这样是很不稳妥的。你不提他，就不能作为结案成词！
8 ]6 H; u: Y  _! X# ?
第六项，我不是很清楚，是别人说的，找到后发上来。
# ?/ i4 o8 J9 c1 D
) S! y. j+ [- @/ q# u* _第七项我不想说。情理上可以理解，但极端于法不合。

4 D  e' H3 `' `& Y4 j1 Q我给云老板的结案词给一个评价：一半真话，媚上欺下 。

白马啸西枫

小P同学啊，老白是完全赞同云老板的判觉，个人感觉还是很公道及有说服力的。

风之谷

哈哈，真公道呢。

pchell

他所说的我也完全赞同（他只说了第一项到第四项，很公道，有说服力），只不过他没说完而已。

kelvin

有种输赢在站务, 还有一种输赢在观众心里.
' d" Z, p' o( ~0 _
插科打诨小故事：
以前在一个福清老板的店里打暑期工, 老板极尽剥削辱骂之能事, 有一次我把话说开,问你为何要这样对你的员工？他说，我18岁偷渡来加拿大，餐馆打杂做了20年，天天被骂，经常克扣工资。现在我当老板了，我当然要把我失去的拿回来，骂员工才有当老板的感觉。原来老板怎么骂我的， 我现在就怎么骂你们。

suvescape

/ A& c" p. s! s( O# P' M; a2 w: f
. r# `. E9 j2 V- o原来如此,是不是福清老板骂你：上窜下跳哆嗦的像猴似的？
真是灰常的不幸！

kelvin

原来如此,是不是福清老板骂你：上窜下跳哆嗦的像猴似的？
! U$ n, t1 W" v: a& b真是灰常的不幸！
suvescape 发表于 2009-8-14 12:13

kelvin

0 W* S; e& f6 C很不好意思给你带来这么大的伤害，现在还念念不忘，你不提醒还真不记得有您这一号了。我一般都是今天不想昨天和明天的事的。你也忘了它吧。难道换了执法，就能旧账重提了不成？
1 S1 N! y* h- r" x! }/ q% r
ps：那个老板还真的就是这么说的，一个字都不差，可是我没觉得是在骂人啊

suvescape

你也没有忘记福清老板骂你哇？
; m& |& }" J) R. U: X, B偷偷告诉你，偶就是那个老板。

kelvin

您每次都说得那么对， 你越说越像我的那个偷渡来的福清老板。简直一模一样，加上你自己也说是，那就是了。

人头马

suvescape

您每次都说得那么对， 你越说越像我的那个偷渡来的福清老板。简直一模一样，加上你自己也说是，那就是了。
kelvin 发表于 2009-8-14 13:30

灰常灰常正确!