人头马在移民版被删的贴

pchell

) y! W6 O) |5 m8 `. S- N1 |
我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
. P1 @2 b# ^. }* x! Z2 o其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
+ H; a' h" c3 G. o& e  v8 O: ]另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
1 N: r) y5 v6 \1 aI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
& Z) e, w, p  n
+ L( b0 j5 P. w$ N4 B! G( i
work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
7 I, T3 O2 t/ \I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

0 l2 f0 g- h* C; u' |我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。

1 P( a3 E) h; L+ {" [那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
  d! ~, o! N9 }
9 b/ V8 ~; ^' Y1 }, B: g, l& I% q而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
/ x, |: i8 o$ Q  g1 g/ h* _
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

! x' V5 l: A) {- I- Q* f+ }我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

- z+ w# P, B9 H- V# y( W! \

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

, A) B, h, ^6 \8 d3 N* r谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
6 i8 K1 ~" H! p; ]5 l
所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
4 [9 u8 ?# M% r6 `# P
2 b1 p+ p! o" }9 A' b% k5 ]/ D作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。

' z& r) q( i" R6 m* L还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
9 A3 L) {* F1 G1 ~
言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

1 X5 y- ~! f) m8 n; a  C作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
# s, _5 o  `& O- ~7 SCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

" D4 v$ f6 u/ S, k% v/ x- f  z我理解版规，理解截图不能做为证据。
0 u- o: i7 c2 Q6 C& q因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
5 `$ }6 O: B: }. U4 m1 J: Y
2 G* k9 P# h9 A0 V6 u+ d. T第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。

; L% T0 c2 U* {- v5 C至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
" x* Y8 \, K4 b' Z3 S  }因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
/ T/ @4 t! }( Z4 ]: F) S  f" U
8 b$ M7 w, m2 Q$ n第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
pchell 发表于 2009-8-13 19:26

说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），

说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
7 \0 K1 q: X% T' q; _" n
" u8 ~  V6 J' i说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
% O0 ^+ i+ @8 g- g, R! d
这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
$ i- r. W- h5 s2 |" Dpchell 发表于 2009-8-15 02:16

早上已经按楼主要求修改看图权限。