想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

2 ^+ t7 I0 @5 T' Upurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
7 z& f2 ~9 F" `, T* ^
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
, i- Y; I4 t& q! r- s
7 v; Y& i) B' y# u- [7 ]
不管是什么学，先学会，很重要：
7 S9 M# G9 W* n9 B" @$ S8 v6 J* p' @7 f
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

2 C" A5 L  {% C; p7 ^/ b& S尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

9 ?, k( }% H1 T/ n不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

- R) ~8 b& l* O
8 x& p' t: T, l+ q% W现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
7 W) y( u$ o, P/ n眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

2 n; ~! t* c  K8 U/ e! l
" a) ]$ P2 j2 L) Q这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
0 O3 }" \9 D1 J3 F* T5 V9 z扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
: T& y; `0 P$ P* l* Y7 V+ i9 R" k是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
, F. |" _5 Q9 w- i3 n高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
+ [3 n( N4 X1 }8 O' J& Z
3 b" Y# s. x1 a# q" e) vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
6 p% i, p. N2 ~& a/ Q' G0 MA 信
& r' w$ m5 a& i+ X+ d$ uB 不信
7 t& K2 V* S. W4 G' P2 `* [2 sC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
) _" a1 y  s0 VA 信
B 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
2 u" s; B5 \* B0 F
A 苹果树
6 `$ `# x) L8 B0 m$ P: g3 @& ^B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
, Z( g& i; P# V: R1 [- x0 v- _* z鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& g1 Y. L% W  b, v2 \
A 苹果树
B 香蕉树
% k1 N: e5 L* j8 ^- _1 ZC 其它树
5 R) j+ a6 W* q( n+ T) @) L扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
$ |5 R  W. j8 d- L7 n7 U
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
0 N% _# p% o7 j4 x

1 b; J+ v. k" z$ j8 i" J9 j现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

6 }5 t4 a' [' _+ \7 Y6 O
; S: Q% C/ I0 i# A0 C扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

! M9 E! x# K7 H1 s' Y第二，回答我153楼的问题。
8 Q' q; e" S# }- g( D! B: h
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
; o- V" x4 \9 M; e. a
; a  q$ d+ U+ N. R) n/ q  z! C" WA 苹果树
B 香蕉树
7 X# ^4 g( W% R" Q. t4 tC 其它树
" \0 V8 x3 B: W9 C4 ?# o/ m扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

" t9 o. `" Z4 `* T5 d, @偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
- ^8 i( F% e; J# [" b那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
. [5 F) G$ ^! N  T" u- n0 e5 AA 苹果树
2 S6 G4 c7 T' z" e  \B 香蕉树
+ s! A0 n4 H& v) ^4 _- Q0 ^C 其它树
( I1 T$ E! I* Q6 }6 J! @$ V7 }扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

# C/ [$ Q3 q: y, M
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
' ]& X0 s# ]; G. G( L6 Apurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

5 d$ C/ Q8 a5 j- [+ C2 M5 M& b多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
4 Y! j5 I0 F/ x9 _! x$ m1 I
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
# ^: j1 L5 s7 p8 V6 @& |. p
  k4 ]' z4 b7 }+ Z0 o说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

/ I0 }7 ?$ r( o9 S第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
4 C" g6 x6 h8 c8 ~
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

5 ?" R* [' [- f5 R& f

9 Y3 b0 A: p  b4 _" b那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
/ E, _  Q. H& ]$ X2 q( L眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

$ N- l; `- T. x0 o9 e7 z0 X+ P7 i请先放松下吧！

! X; j5 `0 D( X+ [! j5 t这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。
% _# N& v+ |4 M- x- h) {: g, W
' z8 v9 c* ~' R. S% |% o早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
: j, y  K( y- U) {4 u9 a  ^' B
/ k  [% ~& \# Y  [法师对秀才说：「是你的罪过。」

7 }- C) [* j' N) e/ _4 @「为什麽是我的罪过？」
: `/ f) i& r( O" V
# Y. R- e/ }, }- A  \# E( x3 G0 C「因为你多管閒事。」
) V5 F; M8 a# c* S8 v
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
" x7 e6 H0 |1 e$ e! N8 A
7 D$ m6 }/ A; P/ }明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~