想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
* o4 b' k/ G# g( j
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
4 l9 B" e% K4 p3 z' O% E* w
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
2 U. E* H6 d- U; [, j
2 ~  z5 h$ h) ~9 H* F
, M! f% B) O5 X3 l0 }不管是什么学，先学会，很重要：
" H5 f% t) w9 x! G) Y0 Z. y. D) w
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
' }) p; W2 g% k! k4 M  o  ?
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
4 {. O0 D, ^) C$ j8 Q9 P孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

8 \  f2 c2 s2 i/ [8 @你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
1 C6 P* q$ _" |* W

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
' }2 p) f( I3 n- D6 X7 N4 c2 w3 D
3 i% h" k) e5 b9 ?  K! A8 [希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
6 L4 @2 `, J: J( s5 h  G3 L眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

/ W/ s& Y  \  p' B" w- W  e% c
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
5 z) W2 Y4 @& J% a扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
; ~3 j, O+ i. U/ k: L高潮 发表于 2009-7-21 00:06

2 V* l* s2 u  ^+ b/ N
我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
: e& N  V4 [8 T4 E6 c
4 B4 s, e+ }8 j# F! Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

2 c9 e& I2 U2 @# E8 M' M* o; Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
3 {; \8 S; q; c% JC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
# Y9 n. Y  K% k+ t' z3 |4 V$ hB 不信
C 半信半疑
6 R1 Q4 n+ }6 x$ v" {, b8 g0 R高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

; p0 \: K6 U- A4 X+ Z  oA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
. U' `/ f) @) b; C1 ^鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
5 B7 B8 W) s6 ~2 E7 d基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

5 ~* Y/ y. N- c5 dA 苹果树
B 香蕉树
1 j7 R/ K9 ~% W1 QC 其它树
/ \  K/ [) u8 \: |; J5 b扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

& _' B6 S/ I* F2 h( t: q
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


4 L& _4 M2 F) W: G, p现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
+ |- t: B* b; ^% D, E* c: T
第二，回答我153楼的问题。
0 e2 F0 z" |. _1 ]" O6 k- z
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
. h- E9 g3 X+ T6 I  z3 ^, h6 FC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
' N" ]- w$ k! D" C你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
% v# G7 N" Y; j1 z3 j6 i那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
" L2 `4 M% D( I9 L: B5 `A 苹果树
9 R& A9 A& [) m! f* QB 香蕉树
$ c$ r, J* p# a4 t( l* FC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

5 _! E6 K) U5 N* Z# b6 V! W
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
8 h: U- z( U% `; g7 u/ d我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
* l' p2 X. F- L4 n1 L
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
# U5 a! y3 A- U. K3 C/ r
; P( I0 R. _$ e( o: z  |只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
6 s' f& h7 ~# r* g
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

& e# a; K8 Z( i- j5 r' b第二，回答我153楼的问题。
; n) q0 {- ^; b1 ?
7 d9 u7 e; z, a3 {, [! }第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

+ E& u; m! Z0 s/ ]$ [$ C7 P4 \
: i# b* D# `/ z. i那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

; @2 c6 K  B% @( Z
$ G5 p6 L+ F" p7 A4 v请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
0 {1 @, Z$ ^+ _# \/ q  Z
禅门有一将公案，不防参考。
- X8 D4 `. ^- K3 m% n
3 D; U1 J+ l4 S& A8 W. ?% Z早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

) b3 H. v+ A6 E法师对秀才说：「是你的罪过。」

1 @0 M$ f/ q- Z, R' B- x2 P「为什麽是我的罪过？」

( }& c% \8 |1 G「因为你多管閒事。」
7 x. {" k9 r% z6 N) Q9 V
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
) w  Z( R/ F! J9 R  A( ?* K6 s8 [! ?
) w7 y- m7 C0 \' Q+ J明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
& O' j- x- ^2 x2 H9 j* A( ?' PCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
6 I: j7 B7 T$ u$ y0 S/ wpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

1 M$ [0 ~' I2 L8 N: l) }3 p8 ?* w高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~